За кризисом на Украине не стоит заговор неоконсерваторов

Эта борьба за власть представляет собой внутриполитическую проблему, которую должны решить новые выборы, считает Нэт Копси.

Считаю безосновательным утверждение Адама Суэйна (Adam Swain) о том, что указ президента Украины Виктора Ющенко о роспуске парламента и назначении досрочных выборов - это `попытка государственного переворота, к проведению которого его подталкивают западные страны, оказывая свою помощь` (`Государственный переворот, поддержанный Западом`, 17 апреля).

Возможно, политический кризис на Украине распространился определенным образом за рубеж, но по происхождению он является чисто украинским. В двух словах, проблема заключается в неспособности президента и парламента к совместной конструктивной работе по реализации ключевых реформ в социальной сфере, государственной администрации и судебной системе. Намеки Суэйна на то, что президент - пешка в руках неназванных `западных покровителей`, несколько фантастичны. Кризис явно не является результатом заговора неоконсерваторов.

Украина, как и многие другие постсоветские государства, страдает от отсутствия конституционного прецедента, в силу чего стороны не смогли договориться о распределении полномочий между органами исполнительной и законодательной власти. Вместо этого началась борьба за власть между Ющенко и премьер-министром Виктором Януковичем. Последний недавно одержал тактическую победу, `убедив` 11 депутатов из пропрезидентской партии `Наша Украина` перейти в правящую коалицию (возглавляемую Партией регионов) и приблизив, тем самым, число принадлежащих ей мест в парламенте до уровня, требуемого для отмены любого президентского указа.

Хотя в самом строгом смысле решение Ющенко о роспуске парламента, возможно, неконституционно, столь же неконституционным и недемократическим является переход депутатов из одной фракции в другую, о чем Суэйн умалчивает. На Украине все депутаты избираются по партийным спискам, поэтому демократический мандат получают не депутаты, а партии.

Кроме того, сомнительна нейтральность конституционного суда и, следовательно, его правомочность выносить вердикт в этом споре. Некоторые судьи заявили, что сторонники Януковича их запугивают и попросили защиты. Другие, как утверждается, получили взятки.

Такой кризис не может быть быстро разрешен путем переговоров. Поэтому решение Ющенко о роспуске парламента и назначении досрочных выборов - это шаг, призванный дать мандат новому правительству.

Суэйн неправ, утверждая, что кризис на Украине - один из эпизодов борьбы между Москвой и Вашингтоном или Брюсселем. На самом деле, это вопрос внутренней политики, который сами украинцы должны решить демократическим путем. Украина, как и многие другие постсоветские государства, страдает от слабости, некомпетентности и продажности своего политического класса. За последние два года Ющенко совершил ряд серьезных просчетов, но его репутация демократа ничем не запятнана. Этого нельзя сказать о Януковиче, который в 2004 г. пытался сфальсифицировать президентские выборы.

Поскольку Украина - сосед Европейского Союза, мы нуждаемся в ее содействии в борьбе с терроризмом, организованной преступностью и нелегальной миграцией и хотим видеть ее стабильной, процветающей и демократической страной. Вероятно, новые выборы являются единственным выходом из нынешнего тупика, поэтому украинцы заслуживают поддержки международного сообщества в обеспечении их честности и справедливости.