Эстонский премьер нашел оправдание сносу Бронзового солдата

Решение о переносе Бронзового солдата власти Эстонии приняли в целях защиты государства, заявил премьер-министр страны Андрус Ансип.

"Несмотря на материальные и моральные потери, которые понесло эстонское общество, я все больше убеждаюсь в том, что перенесение памятника было единственной возможностью сохранить достоинство Эстонской Республики, а в длительной перспективе - и само эстонское государство", - пишет Ансип в статье, вышедшей в эстонской газете Postimees.

Премьер признается, что события конца апреля потрясли его, и приходит к выводу, что решение правительства о переносе Бронзового солдата было необходимым и своевременным. "У нас не было никаких иллюзий в отношении того, что празднование 9 мая на Тынисмяги прошло бы радостно, под аккомпанемент гармошек. К масштабным провокациям готовились как эстонские, так и русские радикалы, готовилась и Москва", - отмечает Ансип.

"Наивно выглядела надежда на то, что если бы правительство не вмешалось до 9 мая, то после этого русские и эстонцы смогли бы торжественно вместе перенести памятник на новое место. "Ночной дозор" создавали не для этого", - считает премьер. Москва "начала масштабную антиэстонскую кампанию не 26 апреля, а более чем полгода назад, свою позицию они излагали в форме угроз", цитирует слова премьера РИА "Новости".

По словам премьера, если бы Бронзовый солдат остался на месте, "сейчас мы должны были бы заниматься еще более серьезными проблемами, которые не оставили бы от нашего гражданского согласия и спокойствия камня на камне". "К счастью, нам уже никогда не придется узнать, каких жертв нам могло бы стоить 9 мая, если бы правительство не проявило инициативу", - заявил он.

Вчера же министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт в интервью аналитическому еженедельнику "Власть" заявил, что возвращение Эстонии в орбиту влияния России невозможно. "Россия хочет, чтобы наши страны находились в сфере ее влияния. В 2005 году российский МИД обнародовал внешнеполитическую доктрину, в которой прямо написано, что все постсоветские страны должны находиться в сфере влияния России", - сказал Паэт. Однако, по его словам, возвращение Эстонии в орбиту влияния России невозможно.

Заметим, что по прогнозам Эстонской транзитной ассоциации, страна будет терять от 100 млн. до почти 400 млн. евро в год от сокращения транзита российских грузов в результате неофициальных санкций. В меморандуме, подготовленном ассоциацией по просьбе правительства, говорится, что потери связанных с транзитом фирм составят приблизительно 200 млн. эстонских крон (около 13 млн. евро) на каждый недополученный миллион тонн груза. Как сообщает газета Eesti Ekspress, Ассоциация просчитала развитие событий по трем сценариям. Наиболее оптимистичный предполагает падение грузооборота на 7-10 млн. тонн (15-20%), и потери в размере от 1,4 до 2 млрд. крон. Наихудший сценарий предполагает падение объёма перевозок на 60-65% и потери в размере до 6 млрд. крон - при том, что валовой внутренний продукт Эстонии составляет около 170 млрд. крон (11 млрд. евро).

Ранее министерство экономики Эстонии выступило с собственным прогнозом последствий российских санкций, согласно которому, больше всего могут пострадать именно транзитные фирмы. При этом министерство отмечает, что потери понесут прежде всего российские бизнесмены, которые либо владеют долями в этих фирмах, либо пользуются выгодным эстонским каналом экспорта-импорта. Кроме того, под ударом, как утверждает Минэкономики, окажутся русскоязычные жители Эстонии, составляющие большинство занятых в сфере транзита.