Ученые: Возможность приращения Арктики к России - полная чушь

Заместитель директора ВНИИ Океангеологии Виктор Поселов стал вчера одним из главных ньюсмейкеров, когда агентство ИТАР-ТАСС процитировало его высказывания о том, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане является геологическим продолжением Сибирской платформы.

И, как следствие, Россия сможет претендовать на участок континентального шельфа площадью 1,2 млн кв. км "с потенциальными запасами углеводородного сырья в объеме не менее 9-10 млрд тонн условного топлива".

Однако дальше эта история стала развиваться почти в детективном ключе. В интервью газете "Коммерсантъ" ученый заявил, что "его не так поняли", но от каких-либо других комментариев отказался, сославшись на запрет пресс-службы Роснедр, которому подчиняется ВНИИОкеангеологии. Единственное, что он сказал, - проводимая его институтом работа, вопреки сообщениям СМИ, не имеет никакого отношения к руководимой Артуром Чилингаровым экспедиции.

Пресс-секретарь Роснедр Наталья Иванова, в свою очередь, заявила, что в вопросе присоединения хребта Ломоносова к России "завязана большая политика", поэтому ведомство не будет ничего комментировать, "чтобы не навредить государственным интересам".

Один из исследователей ВНИИОкеангеологии подтвердил, что институт ведет исследования на хребте Ломоносова. Однако, по его словам, выводы делать пока рано. "Мы не рекламой занимаемся, а наукой. Последняя наша экспедиция была в мае на ледоколе "Россия" - ее результаты и исследуем, а не то ведро с пробами, которое Чилингаров привез. Эти пробы мы десятками и раньше со дна поднимали", - пояснил он.

Замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольд Лобковский сказал, что экспедиция Чилингарова собрала пробы грунта именно для его учреждения. Более того, отметил ученый, эти пробы никакого отношения к принадлежности хребта не имеют, а нужны для того, чтобы определить, какие осадки образовались на дне за тысячу лет.

"Под эту экспедицию по ТВ раскрутили совершенно иную историю. То, что наша проба даст возможность России прирастить территорию, - полная чушь", - пояснил Лобковский. По его словам, для определения принадлежности хребта Ломоносова нужно провести, как минимум, сейсмическую разведку. Она уже проводилась в 2001 году, но ее результаты не убедили спецкомиссию ООН.

По словам ученого, чтобы точно доказать происхождение хребта Ломоносова, нужно провести глубоководное бурение, однако необходимой для таких работ техники в России нет. Кроме того, во ВНИИОкеангеология и Леопольд Лобковский подтвердили, что, согласно Конвенции ООН по морскому праву, страна может рассчитывать лишь на 350 миль континентального шельфа.

Другими словами, даже в случае доказательства принадлежности хребта Ломоносова России к ее 200 милям отойдет дополнительно только 150 миль (277 км), а не 1,2 млн кв. км, как сообщалось ранее.