Договор - ловушка, расставленная Путиным

Когда русские заявили свои права на Северный полюс, в определенных политических кругах и в прессе началась настоящая паника.

Те, кто ей подвержен, считают, что ответ Соединенных Штатов должен состоять в том, что наша страна должна вступить в тяжбу за богатства Арктики с русскими в комитете Организации Объединенных Наций, образованном в соответствии с Договором о морском праве.

Нам говорят, что США должны как можно быстрее ратифицировать этот договор, чтобы не остаться у разбитого корыта. На самом же деле у США и без него достаточно оснований претендовать на регион Северного полюса в соответствии с юридическим принципом `права открывшего`. Что же касается присоединения Соединенных Штатов к Конвенции ООН по морскому праву (КМП), то этот шаг как раз похоронит любые шансы Америки добраться до `черного золота` Арктики.

Русские использовали старый прием - дезинформацию. Сразу видно, что их президент Владимир Путин не забыл дни своей работы в КГБ. Экспедиция к Полюсу, целью которой было заявить права на территорию, была им послана в качестве очередного средства восстановить Россию в статусе сверхдержавы, какой она была в советские времена.

При этом сами российские ученые признают, что американцы были на Полюсе первыми - в 1908 или 1909 годах, в зависимости от того, какая из американских исследовательских групп физически достигла полюса. Они даже поставили на Полюсе американский флаг. Атомные подлодки ВМС США проходили под Северным полюсом еще в 50-е годы прошлого столетия, и их экипажи также заявили о правах Америки на Полюс.

Все эти данные опубликованы и зафиксированы официально - хотя в Госдепартаменте почему-то не спешат это признавать. А стоило русским в августе заявить свои права на Арктику, как все американские исследования были быстро забыты, а сторонники КМП вдруг закричали, что если мы не поторопимся с ее ратификацией, то все богатства Арктики достанутся русским. На самом деле это утверждение - такой же балаган, как и вся эта русская затея с экспедицией.

Давайте вспомним, чем реально занимались русские на Полюсе. Мы видели фотографии и видеозапись действий российских батискафов, поставивших на морское дно российский флаг. Однако из увиденного совершенно не следует, что все это произошло на полюсе или рядом с ним. Запись распространил российский телеканал `Россия` - и она вернулась к нему бумерангом, когда 13-летний мальчик из Финляндии заметил, что батискафы подозрительно похожи на те, что были в фильме Джеймса Кэмерона (James Cameron) про `Титаник`. Русский видеоматериал использовало и агентство `Рейтер`, которое позже призналось, что использованные в нем кадры относятся к поискам `Титаника` и не имеют ничего общего с полярной экспедицией. Одна из видеозаписей попала также в вечерние новости `Эн-Би-Си`, где ошибку так и не признали.

Так что же, стоит российский флаг на дне под Северным полюсом или не стоит? Кто его знает. . . Но кое-что мы знаем наверняка. Канал `Россия` попал под контроль Путина, когда он провел в заместители директора компании, управляющей каналом, Александра Здановича, пресс-секретаря Федеральной службы безопасности России. А она - ФСБ - раньше носила гораздо более известное имя КГБ, ведомства, широко известного во всем мире своими дезинформационными кампаниями, специально направленными на то, чтобы вводить весь мир в заблуждение относительно намерений советской власти, сеять беспорядок и вызывать замешательство.

Именно это и произошло после заявлений России. Во многих газетах, в том числе в The New York Times, появились утверждения, что мы должны ратифицировать КМП, чтобы нас пустили в Арктику - пусть даже на тех же страницах авторы Times выступают против даже ограниченных буровых работ по нефти и газу в Арктическом национальном заповеднике.

И вообще, каким образом ратификация КМП даст нам возможность поучаствовать в делах Арктики? Ведь она в первую очередь уничтожит наши исторические претензии на этот регион, после чего все полномочия по принятию решений перейдут к ооновской Комиссии по границам континентального шельфа, созданной в соответствии с КМП и состоящей из представителей 21 государства.

В 2002 году, заметим, Комиссия отказала России в удовлетворении кое-каких ее претензий, причем для этого использовалась информация, запрошенная у США - то есть для того, чтобы играть определенную роль в решении вопросов, нам вовсе не обязательно подписывать конвенцию. А вот если Сенат на сентябрьской сессии ратифицирует этот документ, а впоследствии будет принято решение, которое не будет соответствовать нашим интересам, то на правительство США будет оказано мощнейшее давление с целью заставить его подчиниться - вплоть до прямых обвинений в нарушении международного права, если мы откажемся признавать решение комиссии КМП.

Видимо, в этом и заключается ловушка, которую расставил нам Путин.