ДПНИ нарушило права Сергея Бодрова

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) отметило годовщину событий в карельском городе Кондопоге митингом почти у стен Кремля. В качестве рекламного плаката акции был использован кадр из фильма "Брат", изображающий героя Сергея Бодрова-младшего с обрезом.

Теперь в этом деле предстоит разбираться юристам - разрешения у родственников погибшего актера национал-радикалы не спрашивали.

"В Москве будет Кондопога", - сообщал официальный сайт ДПНИ. Чтоб не быть голословными, национальную нетерпимость, которая в этом карельском городе привела к человеческим жертвам, решено было подогреть на митинге лозунгами о спасении "славяно-арийской расы" и призывами "вышвырнуть из страны всех этих говорящих зверей".

"Подобное использование образа Данилы Багрова не только совершенно безнравственно с моральной точки зрения, но и противозаконно"

Движением было заявлено, что в годовщину событий в Кондопоге на Болотной площади в Москве соберутся 300 человек. Сайт ДПНИ рапортовал, что явилось 400. Но по данным "Интерфакса", митингующих было не больше 150.

Однако, с учетом далеко не мирного характера акций ДПНИ, к Болотной площади был подтянут многочисленный наряд милиции, подкрепленный к тому же ОМОНом.

Лидер ДПНИ Александр Белов (он же Поткин) на митинге не присутствовал, так как был задержан сотрудниками милиции в момент своего приезда в Кондопогу - за отсутствие документов и неповиновение представителям власти. Еще раньше Белова высадили из поезда Москва - Мурманск в Петрозаводске - билеты, по которым изволил путешествовать лидер ДПНИ, были оформлены на другое лицо.

Тем не менее Белова вспоминали на митинге по поводу и без. В самом начале была озвучена внутренняя версия событии: "простой русский парень Александр Белов приехал в Кондопогу, чтобы помочь арестованным год назад ребятам, обвиненным в организации кавказских погромов, но был задержан продажной милицией". Как именно Белов собирался помогать арестованным, не уточнялось.

В отсутствии лидера митинг вел координатор московского областного отделения ДПНИ Владимир Ермолаев. А в качестве приглашенных гостей числились председатель незарегистрированной партии "Великая Россия" Андрей Савельев и "депутат-националист Государственной думы" Николай Курьянович, недавно исключенный из ЛДПР как раз за "национализм".

Выступали депутаты довольно вяло и лишнего (т.е. подпадающего под 282-ю статью УК РФ) себе не позволяли. В преддверии выборов в Госдуму уголовное дело им явно ни к чему, но вот показаться перед потенциальными "избирателями" сам бог велел.

Несколько по-другому вел себя член Народного союза Дмитрий Зубов. Господин Зубов обращался непосредственно к "солдатам", так как "в России идет война". "Город-герой Кондопога за три дня сумел очиститься от всей черной мрази. От вас теперь зависит спасение славяно-арийской расы, судьба великого противостояния севера и юга. Мы защищаем цивилизацию. Их победа - победа хаоса и анархии. Мы защищаем великую культуру, музыку Вагнера. Они - бессмысленное треньканье на одной струне".

Кроме того, решительный партиец пообещал, что все милиционеры, препятствующие "правому делу", будут "гореть в аду" (более дипломатичный Курьянович лишь попенял стражам порядка, что митингующим не разрешили пройтись по Арбату с черными шариками в руках).

Обсуждение милиции закончили на утверждении, что "в кабинетах всех нормальных милиционеров висит портрет Александра Белова; если такого портрета там нет - значит этот милиционер крышует кавказскую мафию". Применительно к этому собранию, впрочем, вызывает вопросы совсем другой портрет - портрет Сергея Бодрова-младшего.

Кадр из фильма "Брат" организаторы митинга разместили на афишах, зазывавших на Болотную площадь. Причем посчитали, что одного Данилы Багрова с пистолетом в руке для "завлекалова" недостаточно, и от себя дополнили плакат схематичным изображением "врагов" южных национальностей.

В самом ДПНИ газете ВЗГЛЯД сообщили, что плакат этот был сделан "с той же целью, с какой делаются все рекламные плакаты". А герой Бодрова "ассоциируется у людей как персонаж патриотический".

При этом ни у родственников Бодрова, ни у кинокомпании "СТВ", силами которой был снят "Брат", ни у "Премьер Видео Фильм", тиражировавшего картину, спросить разрешения в ДПНИ не удосужились. "Не думаю, что нам предъявят претензии", - заявил представитель движения газете ВЗГЛЯД.

"Не думают" в ДПНИ, впрочем, зря. В конце 2006 года Гражданский кодекс РФ был дополнен статьей 152.1, которой предусматривается, что "обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, а после смерти гражданина - с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей".

Более того, как заверил газету ВЗГЛЯД президент Гильдии российских адвокатов, член Общественной палаты РФ Гасан Мирзоев, своим поступком ДПНИ прямо нарушило права авторов кинокартины. "Для использования в подобных целях фрагмента любого произведения, в том числе и кинофильма, необходимо согласие авторов", - заявил Мирзоев, уточнив, что правообладатели теперь могут смело обращаться в суд.

"Да, персонаж Бодрова в фильме "Брат" отличался, мягко говоря, нетолерантными взглядами, но персонаж - это всего лишь замысел сценариста, - добавил адвокат. - У погибшего актера были совсем другие взгляды, он дружил с людьми разных национальностей. Если отец актера чувствует себя оскорбленным, он также вправе обратиться в суд".

В кинокомпании "СТВ" были не в курсе таких действий со стороны ДПНИ и поблагодарили газету ВЗГЛЯД за сигнал. Теперь в этой истории предстоит разбираться юристам.

"Безусловно, кинокомпания "СТВ" крайне негативно относится к подобному использованию образа Данилы Багрова. Это не только совершенно безнравственно с моральной точки зрения, но и противозаконно", - сообщила газете ВЗГЛЯД юрист кинокомпании Наталья Дрозд.

"Во-первых, подобные действия нарушают авторские права кинокомпании "СТВ": использование кадра из фильма может осуществляться только с согласия правообладателя. Во-вторых, в данном случае происходит нарушение личных неимущественных прав автора фильма "Брат" Алексея Балабанова, поскольку подобное использование созданного им образа наносит, безусловно, ущерб чести и достоинству автора. И кроме того, на наш взгляд, здесь также необходимо говорить о нарушении личных неимущественных прав Сергея Бодрова-младшего. Защиту данных прав в настоящее время уполномочены осуществлять его наследники", - сказано в письме, направленном Натальей Дрозд в газету ВЗГЛЯД.