Глобальная рецессия не угрожает российским рынкам

В 1998 г. падение цен на сырье подкосило российскую экономику. В условиях глобальной рецессии стоимость поставляемых на экспорт энергоносителей и металлов резко упала, в то время как экономический рост в Азии замедлился.

Десять лет спустя, в преддверии очередной глобальной рецессии, российские рынки демонстрируют завидную устойчивость.

Вполне естественно, что, благодаря спросу на российские ресурсы на развивающихся рынках, сырьевой сектор страны переживает расцвет. Поскольку Россия поставляет в Европу более четверти потребляемого ею природного газа, а также экспортирует промышленные металлы и углекислый калий, являющийся важным удобрением, глобальный сырьевой бум ей крайне выгоден. Однако сегодня, по словам Гадир Абу Лейл-Купер (Ghadir Abu Leil-Cooper), менеджера российского отделения инвестиционной компании Baring Asset Management, успехи России основаны не на одном лишь сырье.

`В России после прихода к власти [Владимира] Путина, многое было сделано для максимизации этой ресурсной базы. В 1998 г. в России были эти ресурсы, но они не накапливали золотовалютный запас, они плохо управляли экономикой, и это привело нас к дефолту`, - говорит Абу Лейл-Купер. В настоящее время золотовалютный запас России превышает 550 млрд. долларов`.

`Российская экономика, находившаяся на грани банкротства, сегодня обладает инвестиционным рейтингом, и теперь в экономике есть ресурсы, которые позволят развивать ей предпринимательство, - говорит она. - А российский потребитель чувствует себя превосходно`. По ее словам, годовой рост объема розничных продаж приближается к 20 процентам, а зарплаты растут быстрее инфляции.

Между этими двумя сюжетами есть и третий, общий для многих историй успеха развивающихся рынков в последние годы, - говорит Абу Лейл-Купер. `Инфраструктура серьезно нуждается в модернизации, чтобы снять ограничения на рост экономики. А в России это означает модернизацию портов, увеличение парка железнодорожных вагонов, новые инвестиции в трубопроводы и производство электроэнергии, - подчеркивает она. - А самое замечательное в этом то, что Россия может позволить себе такие траты на инфраструктуру`.

Возрождение России направлялось администрацией Путина, но остается актуальным вопрос о том, насколько сместилось равновесие сил в стране. В мае Дмитрий Медведев занял пост президента России и немедленно назначил Путина премьер-министром. Мало кто сомневается в том, что власть перетечет от медведевского Кремля к путинской Думе. Фондовые менеджеры, работающие в стране, считают это проявлением политической преемственности.

`Я, как минимум, уже год назад устал повторять, что никакого политического риска в России не существует`, - говорит Стивен Коэн, директор по управлению активами компании `Тройка Диалог`.

`Мы знали, каким будет результат выборов. Это было совершенно очевидно 12-18 месяцев назад`.

И Коэн и Абу Лейл-Купер считают, что заявленной ранее программе реформ, скорее всего, ничто не угрожает. Но роль государства в развитии экономики, а также предоставлении ряда очевидных возможностей в инфраструктуре также создает своего рода риск инвестированию в секторы, классифицированные властями как стратегические.

`Эти правовые маневры сопряжены с риском того, что государство возвращается, чтобы восстановить контроль над активами, которые оно считает стратегическими, самым крайним примером чему было дело `ЮКОСа`, - говорит Коэн. В 2006 г. нефтяная компания `ЮКОСа` была возвращена под контроль государства. Недавние визиты милиции в офисы совместного предприятия ТНК-ВР кажутся отголосками этой истории.

`На настоящий момент неясно, что происходит с ВР, но похоже, здесь может быть то же самое, кто знает? - говорит Коэн. - Возможно, кто-то в частном порядке пытается нагнетать ситуацию. В ТНК-ВР довольно сложная схема акционирования, поэтому делать скоропалительные выводы не стоит`.

Однако, по словам Коэна, эти маневры не должны беспокоить огромное большинство инвесторов фондового рынка. Перечень стратегических отраслей был обнародован. Да, они совпадают с рядом ключевых секторов, в которых отмечается рост - таких, как энергоносители и мобильная связь - но государство уже получило 51 процент акций в большей части наиболее привлекательных для него компаний.

Теперь основной риск заключается в том, что эти компании переплачивают за свои стратегические приобретения, хотя это, возможно, не принесет большого ущерба долгосрочным инвесторам.