США забыли 11 сентября

Признание Россией независимости Абхазии и Северной Осетии вызвало вполне ожидаемую волну информационной атаки с Запада.

Не менее ожидаемым стал отклик "несогласных" внутри России - маргиналы осудили действия российского руководства и вновь поддержали хор западных политиков.

По большому счету президент и парламент России стояли перед выбором: защитить мирных граждан, подвергшихся геноциду, или пойти на поводу у США и проамерикански настроенных стран Европы, закрыв глаза на уничтожение двух тысяч жителей Южной Осетии.

Стоит вспомнить, что 11 сентября 2001 года США также пережили массовое убийство своих граждан. Погибло порядка 3 тысяч человек. 8 августа 2008 года в Южной Осетии также было совершено преступление против нации, было убито сравнимое с американской трагедией число людей. После 11 сентября Россия одна из первых поддержала борьбу с мировым терроризмом, объявленную США. Борьбу, в рамках которой были нанесены удары по базам террористов в Афганистане. В то же время, когда Россия, защищая своих граждан от геноцида, ответила ударом по агрессору, США оказались на стороне Грузии.

Стоит вспомнить, что 11 сентября 2001 года США также пережили массовое убийство своих граждан"

При этом общественные настроения за границами России и внутри нее сложились прямо противоположные. Жители России требовали от власти решительных шагов и четких сигналов всем потенциальным агрессорам: нападение на граждан России не может остаться безнаказанной.

При этом мировое сообщество, лишенное возможности услышать российскую точку зрения, увидеть кадры нападения грузинской армии на Цхинвали и подогретое антироссийской истерией западных политиков и СМИ, рассчитывало на то, что Россия смолчит и не посмеет признать независимость кавказских республик.

Однако Дмитрий Медведев принял решение: Москва признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Очевидно, что этот документ еще больше осложнил отношения нашей страны и Запада. Но значило ли это, что Россия должна была принять геноцид осетин как должное?

Президент страны исчерпывающе объяснил свой шаг. "В этих условиях единственный способ сохранить эти народы - признать их в качестве субъектов международного права, признать их государственную независимость. Поэтому наш ответ в этом смысле полностью основан на международном праве, на Уставе ООН, на известных хельсинкских декларациях и на других международных актах", - заявил Дмитрий Медведев в интервью иностранным телекомпаниям.

Президент подчеркнул, что Россия на протяжении 17 лет помогала Грузии поддерживать свою территориальную целостность, но последний гвоздь в отношения между Грузией, Южной Осетией и Абхазией "был вбит после принятия решения об агрессии" со стороны режима Михаила Саакашвили.

Совершенно иначе рассуждают российские маргиналы. По традиции, критикуя любой шаг руководства страны, они осудили признание независимости Абхазии и Южной Осетии. С такими заявлениями выступили Гарри Каспаров, Борис Немцов, Михаил Касьянов и Никита Белых.

С одной стороны оппозиционеры гордятся тем, что решились на заявление, которое не отвечает потребностям жителей России. "Действовать в угоду большинству граждан - это популизм", - утверждает в интервью "Коммерсанту" Михаил Касьянов. С другой стороны эти политики очень рады, что в ближайшее время в стране не будет никаких федеральных избирательных кампаний - об этом заявил лидер СПС Никита Белых. Очевидно, что и без того мизерные проценты, набираемые либералами на каждых выборах, после таких заявлений свелись бы к нулю и оборвали бы еле-еле теплящуюся политическую жизнь оппозиционеров.

Хотя говорить о "непопулярности" мнений российских либералов очень сложно. Это внутри страны такие заявления могут быть приравнены к предательству. А вот на Западе эти мысли более чем популярны. Так что Немцову, Белых, Касьянову и Каспарову не стоит лукавить - они выступили с весьма востребованными обвинениями, просто их адресат - не жители России, а западные политики.

Микроскопическая группа "несогласных" живет по принципу: чем хуже - тем лучше. Чем больше будет крови и слез, тем чаще они будут заявлять о себе. Похоже, что стабильность и мир для "несогласных" хуже смерти. Ведь на смертях и несчастьях можно сделать пиар, а на сильной России много не заработаешь. В этом они схожи с западными политиками, для которых идеальная Россия - сырьевой придаток с мертвой экономикой, окруженный забором из военных баз НАТО.