Грузия не готова вступить в НАТО

Кандидат в вице-президенты от `Великой старой партии` Сара Пэйлин (Sarah Palin) наделала много шума, когда уверенно заявила, что место Грузии - в НАТО, пусть даже это означает, что США `возможно` придется вести войну с Россией.

Однако причины ее столь твердой уверенности как-то ускользнули от общего внимания: Грузия, сказала она, является `демократией` - слово, которым штатовские политики очень любят разбрасываться направо и налево.

Джон Маккейн (John McCain), после того как Россия вела в Грузию войска, назвал последнюю `маленькой демократической страной` и провозгласил: `Мы все грузины!`, имея в виду, что угроза Грузии являла собой угрозу для всего мира. Джо Байден (Joe Biden) величает ее `молодой демократией`, Майкл Макфол (Michael McFaul) главный специалист по России при Бараке Обаме, также назвал ее демократией в ходе недавнего выступления в Конгрессе.

Однако вне высших кругов политического истеблишмента США вещи видятся совсем в другом свете. НПО Freedom House в последнем исследовании помещает Грузию в одну категорию с Венесуэлой, таким образом, ее рейтинг свободной и демократической страны ниже, чем у Молдовы, Украины и каждой из стран-кандидатов на вступление в ЕС и НАТО. Линкольн Митчелл (Lincoln Mitchell), эксперт по Грузии и преподаватель Колумбийского университета, полагает, что грузинской демократии не идет на пользу отсутствие реальной границы между государством и партией, и, несмотря на то, что страна добилась значительных экономических успехов при президенте Михаиле Саакашвили, тот так и не смог создать эффективную судебную систему, ослабил законодательную власть и централизовал исполнительную. Во всяком случае, согласно оценкам Freedom House страна стала менее демократической. В ноябре 2007 года Саакашвили приказал разогнать участников антиправительственной демонстрации, митинговавших напротив парламента, ввел чрезвычайное положение и закрыл частный телеканал.

Вашингтонские эксперты могут приходить к далеко не однозначным заключениям о демократии в Грузии, но политики по большей части просто игнорируют их точку зрения. По мнению Митчелла, это частично объясняется тем, что Саакашвили - молодой президент с западным образованием - говорит на языке вольнолюбия и свободы, что затрагивает нужные струны в сердцах небожителей Вашингтона и позволяет заручиться доброжелательным отношением политиков и бюрократов - высокопоставленных и не очень. Вознесшая Саакашвили на вершину власти `революция роз`, имевшая место в конце 2003 года, случилась именно в то время, когда дела у США в Ираке шли отнюдь не блестяще, и Вашингтон смог приводить Грузию в качестве живого примера процветания дела демократии.

У этого есть политический подтекст. Если исходить из предположения, что Грузия - это маленькая демократическая страна под пятой у империи зла, США будет проще счесть проявлением трусости и отмахнуться от обеспокоенности Западной Европы в отношении перспектив вступления Грузии в НАТО, организации, исторически объединявшей свободные демократии. Однако европейским странам никогда не было свойственно столь черно-белое видение мира, а, значит, можно предложить и другую версию в отношении членства Грузии в НАТО: она просто к этому не готова.