В Союзе кинематографистов России пахнет расколом

Декабрьский съезд Союза кинематографистов низложил своего многолетнего главу Никиту Михалкова, избрав председателем режиссера Марлена Хуциева.

Однако по решению Пресненского суда и сам съезд, и его решения признаны нелегитимными. В этой связи Михалков уже объявил о своем намерении провести в последних числах марта новый внеочередной съезд, который по замыслу организатора должен восстановить исходный status quo.

Сам Хуциев в новом съезде участвовать не планирует: "Я на этот съезд не пойду. Это не съезд, а собрание или что-то другое. Если бы я это сделал, я бы поставил под сомнение то доверие, которое мне было оказано", - заявил Хуциев на собрании кинематографистов Москвы и Московской области в Доме кино. Хуциев не согласился с решением Пресненского суда, который признал декабрьский съезд нелегитимным. Режиссер назвал судебное решение несправедливым, отметив, что оно "было предопределено с самого начала".

Против инициативы Михалкова также выступил глава Московского союза кинематографистов Павел Финн. Он назвал новый съезд "катастрофой для союза как общественной организации". По словам Финна, конфликт среди кинематографистов отражает глубокий системный кризис. "Есть реальная опасность превращения нашего кинематографа в некую олигархическую империю со своей фискальной системой", - заявил Финн.

О том, что означает и чем закончится нынешний скандал в кинематографических кругах, рассуждают блогеры.

Znatokin:
"Только что по Первому Михалков отдекламировал мантру о единстве художников, о страшной опасности завершения деятельности Союза кинематографистов - и, как результат этого, чудовищная невозможность организации помогать сирым и убогим членам союза.

Артистично позвонил с пресс-конференции Марлену Хуциеву. Не первый раз этот прием использует Никита Сергеевич. Уже штамп. Кто-то наверняка помнит, как он же звонил Татьяне Митковой... Не очень красиво тогда это было. Во всяком случае, мне показалось, что некрасиво.

Многие спрашивают о моем отношении к происходящему с союзом, а я не могу сформулировать это отношение. Нет, мне не страшно взять чью-то сторону и наговорить с десять бочек арестантов про противную. Просто возможность не принимать обе воюющие стороны - самая, на мой взгляд, правильная, и я ею воспользовался.

Я не член этой организации, никогда не делал попыток обрести это членство и не имел желания пользоваться привилегиями этого членства. В кабак Дома кино и так пускали. Мне, как, впрочем, и большинству членов союза, никогда ничего не достанется от этих благ. Разве что когда придет время хоронить, то кто-нибудь из ушлых моих товарищей начеркает жалобное письмо, что, мол, парень был близок к кинопроизводству, обнаружатся неожиданные некие придуманные мои заслуги перед отраслью и встанет вопрос о покупке гроба...

Михалков совершенно правильно говорит про рейдерский захват собственности. Да, многие заслуженные и уважаемые члены союза во время барского руководства организацией Михалкова перестали чувствовать организацию своей. Всё, к чему имеет отношение Михалков, становится его собственностью. И это даже не пресловутая михалковская жадность, прописанная на знаменах его оппонентов. "Жадность" - это не совсем то слово. Жадиной Михалкова не назовешь - широк, по-купечески широк...

Собственность, собственность... Москвичей действительно сильно испортил квартирный вопрос...

Нет у меня мотивов желать и победы сторонникам Марлена Мартыновича. Вы их представляете себе? Очень взрослые, если не сказать пожилые люди. Усталые от жизни, пропустившие ее - жизнь сегодняшнюю... Ну победят они Михалкова, но после этого перегрызутся промеж себя...

Нет, не надобно мне даже гроба от союза. Так закопайте".

Stoler:
"Итак, из двух зол - достойного неучастия или последней попытки что-то сделать - выбрано последнее. Очередной и, возможно, не последний раунд затянувшейся битвы с никитомихалковщиной, пореченковщиной и климолаврентьевщиной состоится 30-31 марта на чрезвычайке. Для москвичей, так и не пришедших к консенсусу о тактике и стратегии раунда и считающих, что "регионы за Михалкова", сообщу, что регионы (Питер, Екатеринбург, Новосибирск и др.) едут на съезд, чтобы повторить итоги "нелегитимного" VII съезда. И сделать их легитимными. Известно, что у "дорогого Никиты Сергеевича" уже имеется некий план реорганизации Союза кинематографистов России, поддержанный якобы "самим" наверху. Как это у Михалкова получится - будем поглядеть".

Сергей Королев:
"Что за дикая, нелепая практика - озвучивать чужую позицию. Не свою, а чью-то, но притом касающуюся тебя. <...> Сегодня на пресс-конференции Никита Михалков, и не в первый уже раз, озвучил позицию Министерства юстиции по поводу Союза кинематографистов. Мол, если не будет проведено нового съезда и на нем не будет избрано легитимное руководство, Минюст прекратит деятельность союза.

Между тем у Минюста есть свое руководства, есть министр, есть замы, есть, в конце концов, пресс-секретарь. Видимо, Никита Сергеевич лучше молчащего как рыба об лед г-на Коновалова знает, что сделает Минюст в этой ситуации. Они, может, и сами-то еще не знают, что будут делать, а ты, самый бойкий, самый умный, самый приближенный к власти, уже сообщил городу и миру...

Говорите, ребята, от своего имени, и вы не будете вызывать чувства, граничащего с омерзением, как Михалков. А говорить за всех, за народ, за большинство, за Минюст - это убогая совковая привычка".

Эрик Лобах:
"Я бы назвал это "Операция "Зашкалившая наглость". Никита Михалков, как выясняется, решил на надвигающийся Съезд кинематографистов (в его версии) зазвать "будущих кинематографистов, учащихся кинематографических вузов". Он даже этого не скрывает - так прям для прессы и сделал заявление. Там еще было много красивых слов про молодежь и т.п., но в сухом остатке это означает только одно. Старый проворовавшийся "барин за госсчет" не мудрствуя лукаво решил нагнать на мероприятие студентов по 1000 рублей за штуку, чтобы обеспечить себе в голосованиях по различным вопросам численное преимущество, обозначив эту толпу "членами Союза кинематографистов".

Технология нехитрая и давняя, разумеется, но как-то не принято об этом ранее было вот так вот во всеуслышание говорить заранее. <...> Разумеется, в политических мероприятиях, включая различные партийные съезды, такие вещи практиковались уже давно. Теперь же эти "новые" технологии докатились и до самых отсталых слоев населения. Кстати, это странно, ведь что такое массовка и статисты, кинематографисты должны знать. В некотором роде это вообще кинематографическое понятие. <...>

Судя по всему, в этом союзе из собственности Михалковым своровано вообще всё, так сказать, вся мебель распродана, а все помещения заложены и перезаложены уже по несколько раз - и любому новому руководству (помимо михалковских ставленников) просто нужно будет в виде неизбежной надобности писать заявление в прокуратуру.

Михалкову, надо понимать, этого не хочется.

Кроме этого (прикрытия михалковской задницы во всех смыслах) объяснения, Никита Сергеевич, кстати, не потрудился даже придумать ничего логичного: почему, когда он сам оттуда уходит, ему так принципиально, чтобы союз возглавил не тот же Хуциев либо хоть какой-нибудь именно кинематографист, а непременно его ставленник с сомнительной репутацией? Словом, напрашивается вывод: можно дать неплохой совет президенту Д.А. Медведеву. В рамках "борьбы с коррупцией" и т.д., безусловно, нужны "показательные процессы". Все эти начальники управлений в министерствах и т.п. - это ерунда, никого не впечатляет. Выше брать боятся. А ведь для народа "выше" - это именно что Михалков в т.ч. Будут говорить про "кристальную чистоту Медведева", который даже друга своей жены "отдал" - ради стремления к справедливости и борьбы с высокопоставленной преступностью. Выдумывать вдобавок тут ничего не нужно. Не надо подбрасывать Михалкову наркотики и оружие - просто проверить бухгалтерию Союза кинематографистов за годы, пока он ему был вверен, и всё.

Понятное дело, что незачем Михалкова сажать. В конце концов, никто не отрицает его былых заслуг (господи, ну вспомним хоть "А я иду шагаю по Москве..."!). Да, всем, повторяю, надоело его барство хотя бы потому, что барствует он действительно за государственный счет и вообще превратился в околовластного прощелыгу.

А ведь и не нужно сажать. Сначала показательный процесс по борьбе с воровством, когда с этого будут сняты сливки - показательно же проявить милосердие, которое, благодарение Господу, все-таки стучится порой в сердце каждого человека, и простить Михалкова. И опять же плюс Дмитрию Анатольевичу!

А обидеть душу художника не бойтесь. Они, Михалковы, еще с допотопных времен были при царях "постельничими" (очень древний постельничий род!), поди, и не такое терпели. Не удивлюсь, если Никита Сергеевич еще это себе в заслугу поставит - как за ради общества чуть в тюрьму "самовольно" не сел. Только чтоб поддержать антикоррупционный накал общественных страстей".