Кремль играет на противоречиях внутри НАТО

Призывы России к заключению нового соглашения в сфере безопасности, основанного на `голых` национальных интересах всех сторон, могут уже в нынешнем году усугубить разногласия внутри НАТО.

Об этом предупреждают эксперты в статье, опубликованной на этой неделе.
Американские ученые Юджин Румер (Eugene Rumer) и Анджела Стент (Angela Stent) отмечают: предложения Москвы относительно соглашения, гарантирующего России `равную безопасность`, и не признающего за одной-единственной международной организацией `эксклюзивные права` на обеспечение мира и стабильности в Европе уже сейчас следует воспринимать всерьез.

Это предложение президент Дмитрий Медведев изложил в Берлине в июне 2008 г. - в своем первом установочном выступлении на внешнеполитические темы. Свои тезисы он повторил в октябре прошлого года, критикуя `НАТО-центристский` подход к проблемам европейской безопасности.

Авторы (Румер - сотрудник Университета Национальной Обороны, а Стент - Джорджтаунского Университета) - отмечают: `В 2009 г. эта идея Москвы может набрать силу, хотя бы потому, что с ее помощью Кремль может развить свои аргументы о необходимости новой парадигмы в сфере европейской безопасности после недавней войны с Грузией, и требовать от Запада отношения к России как к равному партнеру при выработке этой новой повестки дня`.

`В отсутствие активных совместных усилий США и Европы по налаживанию взаимодействия с Россией в этой сфере данное предложение может усугубить напряженность внутри альянса, особенно если Москва прибегнет к `двусторонней дипломатии` в некоторых европейских столицах`.

По словам авторов, военный конфликт между Россией и Грузией в августе 2008 г. высветил уже существующие разногласия между США и Европы по поводу политического курса в отношении Москвы. В частности, Франция и Германия не проявили желания сразу же подвергнуть Россию критике, поскольку с этим `большим, порой неуклюжим и несговорчивым соседом` на востоке у них существуют близкие отношения.

США, напротив, придерживаются более `избирательного` подхода. Хотя в начале нынешнего года вице-президент Джо Байден (Joe Biden) призвал к `перезагрузке` отношений с Россией, первые отклики в Вашингтоне на предложение Медведева, настаивают авторы, `сводились к вежливому недоумению, а то и полному неприятию`.

В своей статье - она напечатана в журнале Survival, который издает Международный институт стратегических исследований - авторы утверждают, что Кремль намеренно вбивает клин между странами НАТО. Они утверждают: `Москва осознает, что точки зрения США и Европы различаются, и старается усугубить эти различия`.

В качестве основных вопросов, по которым необходимо безотлагательно наладить сотрудничество с Россией, авторы называют присоединение к НАТО Украины и Грузии, войну в Афганистане и проблему иранской ядерной программы.

По их мнению, здесь существуют и основания для оптимизма, поскольку Москва стремится вновь утвердиться на международной арене: `Неконкретный характер этих предложений открывает простор для творческих идей относительно более плодотворного взаимодействия с Россией по данным вопросам. . . Если Россию удастся убедить в том, что Запад относится к ней как к равному партнеру, это ослабит аргументы относительно того, что Запад не учитывает интересов Москвы в Европе`. `Отказ от серьезного взаимодействия с Кремлем по поводу его инициатив был бы безответственным шагом`, - резюмируют Румер и Стент.