В деле Бута нашли политический мотив

Адвокаты россиянина Виктора Бута, ожидающего суда в нью-йоркской тюрьме за попытку продать оружие колумбийской группировке ФАРК, направили федеральной судье Шире Шендлин два новых ходатайства.

В первом, сообщает BBC, адвокатская команда Бута - Альберт Даян, Кеннет Каплан и Мэйо Шрайбер - полемизирует с ответом прокуратуры на требование защиты закрыть дело и выдвигает чисто юридические аргументы.

Второе, подписанное одним Даяном, являет собой попытку придать делу Бута политическую подоплеку. По словам адвоката, его ходатайство содержит ряд оригинальных доводов, не выдвигавшихся ранее защитой.

Главный из них состоит в том, что "Совет национальной безопасности США или Белый дом" будто бы заставили правоохранительные органы возбудить дело против Бута "по чисто политическим причинам". Цель - свести с ним счеты за то, что он "поставил администрацию Буша в неловкое положение", либо "создать козла отпущения и так отвлечь внимание от недостойных связей правительства США с этим "торговцем смертью".

Несмотря на то, что у Бута была репутация одиозного торговца оружием, утверждает Даян, с конца 2003 года "компании, принадлежавшие Буту или им контролировавшиеся, получали контракты на транспортировку палаток, провианта и других товаров для американских фирм, работавших в Ираке для вооруженных сил США".

Начиная с мая 2004 года, в газетах, прежде всего в Financial Times, стали появляться сообщения о том, что компании, связанные с Бутом, "якобы крупнейшим в мире торговцем оружием", снабжают американские войска в Ираке. Заместитель госсекретаря Ричард Армитедж и замминистра обороны Пол Вулфовиц были немедленно вызваны в сенатский комитет по международным отношениям для объяснений.

Как замечает адвокат россиянина, "оба утверждали, что ничего на эту тему не знают, и едва признались в том, что им известно хотя бы имя Бута, но обещали навести справки". "Две недели спустя госдепартамент известил комитет, что предварительное расследование не выявило какой-либо причастности Бута к иракским грузовым контрактам", - заявляет Даян.

Лишь 7 месяцев спустя Вулфовиц "нехотя признал", что "подрядчики армии США пользовались самолетами, которые принадлежали компаниям, связанным с Бутом".

В июле 2004 года американское Управление по контролю над иностранными авуарами, входящее в минфин США, включило Бута в проскрипционный список лиц, с которыми американским гражданам запрещается вступать в коммерческие отношения. Непосредственной причиной оно назвало поставки Бутом оружия в Либерию в разгар гражданской войны. Минфин США также обвинил его в поставках оружия афганским талибам, на которых Бут якобы заработал $50 млн.

Несмотря на это, утверждает Даян, американские военные продолжили пользоваться в Ираке компаниями Бута, что было "вопиющим нарушением" указанных санкций минфина. По информации журнала New Republic, военные с таким же успехом могли воспользоваться "более законными грузовыми авиакомпаниями", но тем не менее по-прежнему заключали контракты с Бутом.

По словам защитника Бута, статья в этом журнале выявила "некомпетентность (если не хуже)" министерства обороны США и госдепартамента, после чего ведомства решили, что им нужно "разобраться" с Бутом.

По словам Даяна, власти ставили себе не правоохранительные, а чисто политические цели, поскольку "на тот момент Бут не совершил никаких преступлений против США, равно как не совершил никакого поступка и не сделал никакого заявления, которые давали бы основания думать, что он когда-либо замышлял такое преступление".

Если судья Шендлин примет доводы Даяна, она создаст новые судебные прецеденты, которые будут известны под именем Бута.

21 июля будут заслушаны последние аргументы сторон перед началом суда.

Напомним, Бута задержали в Таиланде по просьбе США в 2008 году, а осенью 2010 года выдали американскому правосудию. Предприниматель все обвинения в свой адрес отрицает. Судебный процесс должен начаться в октябре 2011 года. Если россиянина признают виновным в торговле оружием, его могут приговорить к заключению на срок от 25 лет до пожизненного.