|
|
| Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен вновь заявил о том, что НАТО полностью поддерживает суверенитет Грузии и ее территориальную целостность в рамках международно признанных границ.
Он напомним, что данное решение было принято после событий августа 2008 года в Грузии, Абхазии и Южной Осетии, и "базировалось строго на наших долговременных принципах". "Мы стоим на них и по сей день", - заявил он, добавив, что "НАТО по-прежнему призывает Россию отменить признание Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами".
"Так что мы не согласны с российским подходом к грузинскому конфликту. Но мы не имеем права позволить этим разногласиям парализовать наши отношения, поскольку сотрудничество - это лучший курс для НАТО и России", - отметил Расмуссен.
26 августа 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Это решение в своем обращении огласил президент РФ Дмитрий Медведев: "Учитывая свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, руководствуясь положениями Устава ООН, декларацией 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, Хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 года, другими основополагающими международными документами, я подписал Указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии".
Добавим, что признанию предшествовал вооруженный конфликт между РФ и Грузией.
29 августа 2008 года Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией.
9 сентября 2008 года Россия официально установила дипломатические отношения с Абхазией и Южной Осетией.  |
|
|
| |  Комментарии к новости | |
rama
4 июля, 15:37 |
А как насчёт ?путного? в нашем мире?
Почти постоянно я слушаю по утрам, с 7 до 11 часов, радио ?Маяк?, с удовольствием вникаю во все вопросы, предлагаемые Вами в своих передачах. И, естественно, взаимоотношения нас, россиян, с абхазцами волнуют больше, чем с Грузией.
Заметил на радио, Вы всегда начинаете передачу с ДАТЫ наступившего дня. Что и где произошло в этот День какого-либо года: это так называемая точная ?точка отсчёта? какого-либо События. Фиксированная точка события. Это весьма важно! Пройдут столетия, тысячелетия ? и всегда можно уверенно знать, что то-то и то-то произошло точно тогда-то и в такое-то время!
Но я озадачу Вас тем, что есть отдельные важные(!!) события, которые не имеют точной ?точки отсчёта?. Точной! И поскольку события ?важные?, то, естественно, печально знать, что у них нет опорной ?точки отсчёта?.
Вот пример.
Известно, 375 лет весь мир не может доказать Великую теорему ФЕРМА (проще ВТФ) простым способом. Таким способом, который знал сам Пьер ФЕРМА. Дядька умер и никому, ну никому(!!) не сказал о своём найденном простом доказательстве этой математической теоремы. (Но не спорьте, что эта теорема-таки доказана. Кто говорит так ? лгун, если не мошенник. Он умышленно опускает слова - простое доказательство, как бы не замечает их).
В конце 2-го тысячелетия в СМИ прошла волна, что ВТФ доказана-таки британцем Эндрю Уайлсом (Принстонский университет, США). И это произошло то ли в 1993 году, или в 1995, а то и вовсе в 1998. И заметьте - нет точной ?точки отсчёта? этого события. Видите ? прошло 375 лет и никто не знает точной ?точки О?. Кто-то скажет ? да глупость это! Ну нет точной даты, ну и что? Теорема-то доказана! (Помните, я сказал ? это лгун или мошенник!) Вот ОНИ напоказ!. И их таких много.
Итак, доказательство ВТФ не имеет опорной (точной) точки отсчёта. Возникает вопрос ? почему? И думаете нет ответа ? есть! Верно, у математиков-жуликов ? его нет, а у порядочных, как например ФЕРМА ? есть (кстати, сам ФЕРМА не был профессиональным математиком. Он математик-хоббист).
Вот об этом и описал подробно в Инете один ?товарищ? Ал По (смотрите в Инете Живой Журнал автора alpo-mat, если открыть его ?ЖУРНАЛ?.
Удивительное описание!!! .
В нём Ал По даёт простое доказательство ВТФ (и заметьте ? у него проставлена ?точка отсчёта? этого СОБЫТИЯ). Он точно описывает многие перипетии доказательства ВТФ, в том числе и известное ?доказательство ХХ-го века? британца Э.Уайлса, вскользь называя его ?хрупким? и неточным.
О том, что ?доказательство? Уайлса ? ошибочно знают и догадываются многие математики мира, в том числе и у нас в России. Но все они ОТКРЫТО сказать не смеют, а проще трусятся (в основном из-за своего кресла, а, возможно, и из-за бездарности). Единственный Ал По на числовых примерах подтвердил, что это доказательство Уайлса - липа.
А вообще-то ? прочитайте в Инете статью про ВТФ ?нашего? Дмитрия АБРАРОВА (просто наберите его фамилию). И вы убедитесь во многом! Ал По ссылается на эту статью и также ссылается на ?громадную? книгу британца Саймона СИНГХА по ВТФ, где, возможно, по ?глупому? умыслу не приводится само доказательство Уайлса.
И если Вы порядочный журналист, и правильно поняли мою ?халявную? информацию, то для Вас это поле - ?клондайк?. Этот ?парень?, Ал По, не как ?дурной? и не бритый ПЕРЕЛЬМАН. Уж Он-то своё ?дежавю? не выпустит из рук! Свяжитесь с ним.
А мне можете просто написать [podast0]
|
 [Показать все комментарии] [Добавить комментарий]
|
| | | Хроника новостей | |
|
[Напечатать новость]
