Квачков приговорен к 13 годам строгого режима

Мосгорсуд признал виновным бывшего полковника Главного разведывательного управления (ГРУ) Владимира Квачкова по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Он приговорен к 13 года лишения свободы.

Суд приговорил к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова по делу об организации мятежа. Об этом сообщил судья Павел Мелехин, оглашая приговор. Согласно решению коллегии судей, Квачков будет отбывать наказание в колонии строгого режима.

Прокурор ранее потребовал для подсудимого 14 лет заключения в колонии строгого режима, лишения воинского звания и два года ограничения свободы, а защита назвала обвинение надуманным, передает РИА Новости.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, следователям удалось установить факт, что в 2009 году Квачков встречался с представителями оппозиционных сил в различных городах и предлагал им принять участие в вооруженном мятеже.

По мнению гособвинителя, Квачков подбирал специальных людей для участия в восстании и отправлял их проходить военно-спортивную подготовку под руководством инструкторов. Конечной целью деятельности Квачкова во главе движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" должен был быть захват политической власти в стране, сообщает "Интерфакс".

Бывший полковник не признает вину в инкриминируемых преступлениях. На одном из заседаний суда он сказал, что возглавляемое им движение "Народное ополчение" не ставило целью подготовку мятежа в России. Участники движения, по его словам, "организовывали партизанские учения, чтобы в случае войны отбить врага". В то же время Квачков доказывал в суде "право на восстание".

Напомним, Квачков был задержан у себя в квартире 23 декабря 2010 года оперативниками ФСБ. Он был сразу доставлен в Лефортовский суд Москвы, санкционировавший его арест по обвинению в попытке подготовки вооруженного переворота и содействию террористической деятельности. В ходе расследования следователи назначили ему психиатрическую экспертизу. Офицер счел это оскорбительным и безуспешно пытался ее отменить. Спустя несколько месяцев врачи пришли к выводу, что обвиняемый психически здоров и полностью вменяем.