Запад поймали на вранье о крушении Boeing

Агентство Reuters опросило местных обитателей - свидетелей крушения Boeing 777 в Донецкой области. Но, когда вышла статья обнаружилось, что слова респондентов очевидно переврали и приукрасили.

Некоторые СМИ проводят личные расследования крушения Boeing 777, летевшего рейсом MH17. Но не многие из них при всем при этом остаются максимально честны и самостоятельны. 1 из не так давно произошедших примеров - статья Reuters. Агентство опросило очевидцев катастрофы из близлежащей деревни и выдало собственные фантазии за чистую монету.

"В своем интервью Reuters очевидец катастрофы Федотов на камеру поведал, что увиденная им "изворачивающаяся" ракета была пущена с местности, подконтрольной украинской армии. Позже, уже за кадром, он нарек иное место - близлежащий район, где размещаются антиправительственные войска. На вопрос, отчего сначала он заявил по другому, Федотов ответил, что сделал это из страха перед ополченцами", - гласит статья в западном издании.

Изданию RT удалось связать с Петром Федотовым, тем самым свидетелем катастрофы, который дал злосчастное интервью. Изначально он не желал беседовать с корреспондентами, что справедливо, представителю сильного пола не хотелось повторно наступать на те же грабли. Но, в конечном счете, он все таки дал согласие дать объяснение, сравнительно произошедшего.

"Когда мы говорили про Boeing, я ему все изложил, как было. А без камеры на данную тему мы не беседовали. Потому это неправда, что я заявлял на камеру одно, а без камеры иное. Журналист даже не предоставил мне никакие очерки собственной будущей статьи. Мне стыдно за то, что такие журналисты трудятся в таких изданиях", - поделился Федотов.

Как оказывается, журналист Reuters все-же связывался с Федотовым после беседы, но о публикации он не упомянул. "Первым, что он спросил - нет ли у меня неприятностей? Я был удивлен, так как не понимал, отчего у меня могут быть проблемы, раз я заявил все так, как было. А когда мне позвонили друзья и сообщили, что видели на каком-то канале, что я на камеру поведал одно, а без камеры противоположное, то тогда я сообразил, отчего он задал мне такой вопрос. Я не знаю, почему он заявляет, что я произнес одно на камеру, а потом абсолютно иное без камеры. Пусть он предоставит диктофонную запись или же то, что мы писали на камеру. Я не знаю, какая была его задача, по всей видимости ему так было интересно, но сейчас я знаю, что данный человек непорядочный. Это его мифы, и вся обстановка похожа на провокацию", - сказал Федотов.

Припомним, что Boeing 777, летевший рейсом Амстердам - Куала-Лумпур, авиакомпании Malaysia Airlines потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту пребывали 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те объявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. Затем к расследованию приступила группа международных специалистов. 9 сентября Совет по безопасности Нидерландов опубликовал подготовительный отчет о крушении. Точные причины катастрофы все еще не установлены.

Дни.Ру писали, что министр транспорта Донецкой народной республики Семен Кузьменко поведал, что следователи из Голландии собственным обращением с обломками Boeing, разбившегося под Донецком, практически истребляют их. Согласно его заявлению, для вывоза обломков у него попросили 5 угольных вагонов, в которых "нереально перевозить какие бы то ни было улики без риска их ликвидирования". "Помимо всего этого, мне рассказали, что некоторые части лайнера намерены разрезать для удобства перевозки",- сказал адепт республики.

Руководитель Росавиации Александр Нерадько назвал причины, мешающие узнать причину крушения малайзийского Boeing над Донецком. Согласно его заявлению, Киев несет полную ответственность за катастрофу авиалайнера.