На совещании глав МИД стран НАТО в Брюсселе генеральный секретарь содружества Йенс Столтенберг снова посулил, Что однажды туда примут И Украину. Помимо Этого, Он попытался убедить создать военную поддержку Киева надежной И предсказуемой В течение всех боевых действий. При этом на их окончание, по всей видимости, на Западе не надеются даже через 5 лет. Что там приготовили для Украины - в материале Ласт Ньюс .
Столтенберг предлагает сделать фонд в 100 млрд. долларов для поставок оружия Киеву. Программа рассчитана на 5 лет. Предполагается, Что официально об этой инициативе генеральный секретарь объявит на июльском саммите НАТО в США.
Как пишут в Bloomberg, это станет компенсацией за отказ принимать Украину в альянс. В файнэншл таймз также подчеркнули, Что Северная Америка в таком случае смогут уменьшить помощь Киеву С 60 до пятнадцать млрд. долларов. Принципиальных разногласий по фонду нет, однако союзники спорят, обязаны ли прямые поставки оружия засчитываться в виде пожертвований, или повествование ведется о дополнительных тратах.
наряду С этим руководителя МИД Германии, Польши И Франции Анналена Бербок, Радослав Сикорский И Стефан Сежурне указали в публикации для Политико, Что члены НАТО обязаны взять на собственные плечи больше ответственности за отсутствие опасности Европы. Министры считают нечестным возлагать основное бремя на США. Европейцы должны выделять минимум два процента ВВП на оборону, применять весь промышленный потенциал для модернизации армий, увеличивать производственные мощности, вкладывать в разработку оружия следующего поколения.
Россия строит свою стратегию на Украине, надеясь на истощение западной помощи Киеву, полагают руководителя МИД. И в столице России весьма ждут, когда в НАТО все переругаются. Этого, понятно, никак нельзя допустить.
Столтенберг также желает, чтобы США передали под наблюдение НАТО управление контактной группой по военному содействию Киеву ( " формат Рамштайн " ). По отзывам Bloomberg, если Вашингтон согласится, произойдет " самый большой сдвиг парадигмы для содружества, который прежде дистанцировался от этих усилий, боясь втягивания в прямой конфликт С Россией ". В Политико добавляют, Что Существует И не более радикальный вариант: усиление роли НАТО в контактной группе.
Как будто бы там ни было, все это - из-за опасений победы Дональда Трампа на президентских выборах. Он последовательно выступает против военной И финансовой помощи Украине, подозревая киевский режим в нецелевом использовании средств.
" Существует мнение - не всех, Но части в НАТО, - Что выгоднее институционализировать поддержку Украины на случай избрания Трампа, - заявил Политико бывший чиновник Пентагона Джим Таунсенд.- Передача Этого вопроса под наблюдение содружества в определенной степени изолирует его от президентства Трампа или даже от северной америки, которые имеют возможность отвлечься на Китай или не справиться С финансированием ".
Но выборы состоятся 5 ноября, инаугурация - 20 января. То есть в НАТО полагают, Что СВО продлится еще Как минимум год.
покуда на Западе ломают голову, Как помочь Киеву воевать в ближайшие 5 лет, украинские военные говорят, Что их оборона не выдержат, если Москва пойдет летом в стратегическое наступление. Высокопоставленный офицер ВСУ заявил Политико: " Ничто не может помочь, так Как нет серьезных технологий, могущих утихомирить большую массу войск, которую Россия, Возможно, бросит вперед. Мы не располагаем такими технологиями, а на Западе их недостаточно ".
так или иначе опрошенные Ласт Ньюс Эксперты уверены, Что партнеры Киева постараются по максимуму продлить сопротивление, невзирая ни на какие потери." в реальности Запад исходит из того, Что 5 лет - это минимум, в идеале боевые действия обязаны продлиться намного дольше. С позиции геополитики этот конфликт экстремально выгоден НАТО, Поскольку России приходится расходовать значительные ресурсы ", - объясняет специалист Финансового университета При правительстве России Денис Денисов.
Что за этот период времени случится С Украиной, Западу глубоко безразлично, Поскольку это лишь инструмент, а вовсе не субъект противостояния." Единственное, о чем там переживают, - про То, чтобы " молоток " Как можно дольше выполнял свою функцию. По этой причине в настоящее время на Западе все мысли об обороне, Но не о контрнаступлении ВСУ ", - уточнил специалист.
Старший научный работник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко согласен, Что страны Запада хотели бы поддерживать " хроническое военное напряжение " на Украине. К тому же в США, Возможно, приняли решение переложить часть финансовой нагрузки на Европу, И там думают, Как это создать.
" так Как главный поставщик оружия - это США, получается, Что Вашингтон, заваривший всю эту кашу в 2014-м, станет меньше расходовать на поддержание боевой способности Украины И больше на этом зарабатывать. Важно И То, в какой стране разместят фонд помощи, так Как деньги, которые в нем окажутся, попадут в местную экономику ", - рассуждает политолог.
специалисты агитируют не ждать скорого прекращения боевых действий. Запад сделает все для того, чтобы киевские власти не сдавались, даже когда бессмысленность дальнейшего сопротивления станет очевидна.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
