Мнимые чудеса омоложения (список от молекулярного биолога)

Достижения современной биологии все чаще и чаще входят в нашу жизнь. На слуху генетически модифицированные растения, клонирование, стволовые клетки...

И вот что любопытно: то, что является аргументом "против" ГМ-продуктов, становится аргументом "за" в случае использования стволовых клеток.

Противники ГМ-продуктов говорят, что мы еще слишком мало знаем про устройство живой клетки, поэтому наше вмешательство может иметь совершенно непредсказуемые последствия. А когда речь заходит о технологиях, связанных с омоложением, - чем революционнее метод, тем он привлекательнее. Желание хорошо выглядеть отметает все опасения.

Неудивительно, что появляется немало людей, готовых за символическую плату предоставить такой чудо-препарат. К примеру, косметику "Celletelle", рекламой которой увешан весь русскоязычный интернет.

Всего 250 евро - и здравствуй, вечная молодость! Или, может быть, до свиданья? Попробуем разобраться.

На сайте http://biolider.ru, где продают "Celletelle", много умных слов и дифирамбов, а информации крайне мало. Собственно, вот она:

"Новейшие разработки самых выдающихся российских биологов и геронтологов. В их основе - использование пептидов-факторов роста стволовых клеток. <...> Содержащиеся в кремах и гелях "Celletelle" пептиды проникают в кровоток и стимулируют производство необходимого количества новых клеток и активных веществ в нужном биологическом ритме и в зависимости от индивидуальных особенностей организма".

Если не вдумываться в смысл слов, очень похоже на облегченный вариант клеточной терапии.

Моя твоя не понимай
Начнем с биологических азов. Стволовые клетки - молодые да неспециализированные - славятся тем, что могут делиться неограниченное число раз, а под действием особых сигнальных молекул способны превращаться в любую клетку нашего организма.

Эти юные "многостаночники" имеются практически во всех органах и тканях, но по чуть-чуть и, по большей части, в "сонном" состоянии. Для клеточной терапии их обычно добывают из костного мозга (одно из редких мест, где их много, и они активные) и вкалывают в зону повреждений - где требуется "залатать прореху". Там под влиянием микроокружения стволовые клетки превращаются в обычные и закрывают дефект.

На сайте "Celletelle" нам прямым текстом говорят, что в их косметике таятся "чудо-пептиды", активирующие деление стволовых клеток в тканях. Видимо, подразумеваются "сонные"...

С одной стороны прекрасно, что действие оказывается только на стволовые клетки. Это очень важный момент. Если активировать обычные (соматические) клетки, ничего хорошего не получится: они быстро поделятся раз-другой-третий... десятый, а потом все - стоп (соматические клетки имеют предел деления - около 50 раз, начиная с яйцеклетки). Результат от такой стимуляции будет мощным, но кратковременным с последующим ускоренным старением, как происходит с плацентарной косметикой.

С другой стороны весьма подозрительно. О пептидах - факторах роста именно стволовых клеток современной науке неизвестно. Ну нет такой информации в научном сообществе!

В рекламе "Celletelle" есть еще пара забавных моментов.

1. Оказывается, "чудо-пептиды" с поверхности кожи проникают в прямо кровеносное русло. А это значит, что с кровотоком они разносятся по телу. То есть волшебный крем обладает системным действием на весь организм. Зачем, спрашивается, тогда нужны отдельно средства для лица и средства для ног? Противоречие, однако. И вообще - зачем нужен крем? Лучше уж сразу в кровоток - шприцем, так эффективнее.

2. Еще больше настораживает "абсолютное считывание индивидуальных особенностей" (см. рекламный текст выше). Биологи нервно курят в коридорчике, это уже что-то из области ненаучной фантастики.

В общем, создается ощущение, что нас дурят, причем дурят с использованием самых современных терминов молекулярной и клеточной биологии.

Хотя не исключено, что какое-то биологическое действие у "чудо-пептидов" "Celletelle" есть, но какое именно?

Кукушка хвалит петуха
Попробуем заглянуть на сайт производителя http://biofr.ru/cosmetics.htm, может сейчас все разъяснится?

Здесь рекламы не меньше, чем у продавца. Гип-гип-ура! - человечество, наконец-то, осчастливлено... Читаем дальше: "пептиды начинают действовать уже через двадцать минут после попадания на кожу". С одной стороны - чушь, с другой - придраться невозможно. Кто сказал, что под "действием" производитель и читатель рекламы понимают одно и то же?

Что же еще интересного есть на сайте производителя "Celletelle"? Есть информация о том, из чего производят чудо-средство. Источник пептидов - органы телят: неописанным способом (скорее всего, варят в концентрированной кислоте) из органов получают набор пептидов. Затем из этого набора выделяют наиболее мелкие, которые и обладают биологическим действием.

Про механизм действия пептидов написано мало и плохо. Кстати, есть и противоречие в его описании. Скажем, препарат из ткани сосудов восстанавливает нарушенную микроциркуляцию, то есть способствует росту мелких сосудов. Он же способствует уменьшению сосудистых сеток на лице, то есть уменьшает количество мелких сосудов.

Кто шил костюм?
В общем, доказательств рекламируемого воздействия пептидов на сайте производителя нет. Идем на сайт разработчика. Это московский ИБМед (Институт Биологической медицины) http://ibmed.ru.

Тут можно прочитать значительно больше, но это все та же реклама. Как бы между прочим проскальзывает, что данный институт никакой не разработчик, а пользуется материалами людей из Питерского института Геронтологии http://gerontology.ru. Который, кажется, и является настоящим источником живительного зелья.

И вот выясняется, что работы в направлении создания чудо-пептидов (которых они называют умным научным словом "цитомедины") ведутся аж с начала семидесятых годов прошлого века. Это, пожалуй, самая большая странность. Если чудо-препарат известен уже столько времени (как минимум, 35 лет), то почему его еще все поголовно не применяют? Никакие происки завистников не могут помешать распространению эффективного лекарства. Если же лекарство не очень эффективное, тогда другое дело.

На то, что особого прорыва с этими пептидами не получилось, указывает список публикаций.

Лирическое отступление. После 1991 года в русскоязычных научных журналах практически перестали появляться серьезные публикации - российские ученые бросились осваивать иностранные. На долю наших журналов осталось лишь то, что западные не взяли из-за низкого научного уровня.

Так вот, в списке представленных публикаций иностранные журналы практически отсутствуют. А то, что есть - это, в основном, не статьи, а доклады на конференциях.

Поскольку журналы довольно низкого уровня, посмотреть указанные материалы целиком не удается, в свободном доступе только аннотации. Но и из них вырисовывается некоторая картина.

Что странно: ни о каких стволовых клетках (на чем настаивает реклама чудо-косметики!) речь не ведется. Либо вообще не обсуждается, какие клетки являются мишенью пептидов, либо предполагается, что это обычные (соматические) клетки тела. Скажем, в одной из аннотаций утверждается, что "пептидный препарат позволяет увеличить количество делений обычных клеток".

В интернете также можно прочитать интервью с Владимиром Хавинсоном, директором института Геронтологии и разработчиком чудо-пептидов (www.eternalmind.ru/content/view/260/2/). Не стоит его обсуждать, дабы не впадать в занудство. Только вот что интересно: стволовые клетки в этом интервью не фигурируют вообще!

Суммируя вышеизложенное

Не исключено, что пептидные препараты косметики "Celletelle" обладают каким-то стимулирующим эффектом. Высока вероятность того, что он достаточно слабый. Гипотеза о действии пептидов на стволовые клетки сомнительна и возможно, распространилась в связи с желанием побольше продать. С одной стороны - тема модная, с другой - если признать, что пептиды действуют на соматические клетки, нужно долго оправдываться, что не приведут к преждевременному старению и не увеличиват частоту появления злокачественных новообразований.

В общем, ничего кроме подозрений... А проверять их на себе или нет - решать покупателям. Вот тогда-то и узнаем, действуют ли эти чудо-пептиды, а если действуют, то как?