Россия разожгла Куликовскую битву, в которой соседи стали исключительно вассалами и противниками

Во время визита в Москву премьер-министр Латвии Айгарс Калвитис и глава правительства России Михаил Фрадков подписали очень тяжело доставшийся нам латвийско-российский пограничный договор.

Договор, по оценке российской стороны, не содержит `территориальных претензий`.

В действительности таких претензий никогда не было, потому что Абрене уже шестьдесят лет отрезанный ломоть.

По сути, прав был президент России в своей крылатой фразе `от мертвого осла уши, а не Пыталовский район`. Называть Абрене своим Латвия, наверное, может только в одном, достаточно фантастическом случае: если нынешняя территория России станет не единым государством, а 89 (согласно Конституции в Российской Федерации столько субъектов) не очень дружественными между собой государствами. Псковскому княжеству было бы не сложно понять, что ему не по силам воевать на два фронта (против Латвии и Эстонии), в особенности, если Новгородская республика и свободный порт Санкт-Петербург объявят нейтралитет. Тогда Латвии можно было бы вернуть Абрене, в котором, по данным последней переписи населения России, из 15 тысяч жителей только 76 признали себя латышами.

В отличие от латвийских, российские СМИ отражали подписание договора о границе довольно скупо. Но, судя по заголовкам некоторых газет, можно подумать, что произошла еще одна Куликовская битва, в которой одержана решающая победа. Отметим, что на подписание пограничного договора сразу отреагировали наши естественные союзники. Удовлетворение выразили Эстония и Литва, президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и координатор внешней политики ЕС Хавьер Солана. В тексте поздравления Госдепартамента США отмечается, что Вашингтон с `1922 года беспрерывно признавал независимость` Латвии. По мнению Америки, правопреемственность Латвии неоспорима. Иначе думают в Латвии некоторые обладатели синих или фиолетовых паспортов (граждане и неграждане).

Намного более интригующей, чем подписание пограничного договора, была встреча Айгарса Калвитиса с Владимиром Путиным в его загородной резиденции Ново-Огарево (в той самой, где Михаил Горбачев планировал подписание нового союзного договора).

Представление о содержании переговоров можно получить из публичных высказываний его участников и стенограммы, опубликованной на интернет-сайте президента России. Наверное, не боясь стать предателем в глазах русских шовинистов, Путин не только не говорил о `массовых нарушениях прав русскоязычных жителей в Латвии и Эстонии`, но даже не упомянул слова `неграждане`. Оба господина имели возможность поболтать о состоявшемся в прошлом году в Санкт-Петербурге экономическом форуме, когда они впервые встретились. Тем не менее, Путин к разговору подготовился, иначе не мог бы сказать, что его радует возросший за прошлый год втрое латвийско-российский товарооборот. Знал Путин и о том, что на разной стадии подготовки находятся около 20 межгосударственных договоров.

Интересная деталь: оказывается, Путину нравятся рижские шпроты. Этот факт может иметь побочные последствия. За время президентства Путина в России увеличилось число любителей горнолыжного спорта. Подданные знают, что первому лицу государства нравится спускаться вниз по склону. Если узнают о шпротах...

Немного настораживают следующие слова Путина: `Мы надеемся, что Латвия как член Европейского Союза может сыграть позитивную роль в привлечении инвестиций ЕС в Россию`. Что это - предложение стать адвокатом России в ЕС? Сейчас у Путина дела с друзьями в ЕС обстоят не очень. Друг Герхард Шредер из канцлера превратился в гастарбайтера в России, друг Жак Ширак через несколько недель станет прошлым французской политики. Политический вес друга Романо Проди намного ниже, чем у его предшественника Сильвио Берлускони - тоже друга Путина. Мы не большая страна ЕС, однако, как известно, во время голода черт не капризен в выборе еды.

В багаже Калвитиса, с которым он прибыл из Москвы, переговоры с Фрадковым и с руководителем газового монополиста `Газпром` Алексеем Миллером о возможном участии Латвии в проекте Североевропейского газопровода и о заключении договоров о поставках газа не на год, а на пять лет. Но это все `протоколы о намерениях`, надо ждать результатов. К тому же потребованная многими странами региона Балтийского моря (в том числе и Латвией) экологическая экспертиза строительства газопровода еще не проводилась.

Остался в `подвешенном состоянии` и возможный визит президента Вайры Вике-Фрейберги в Москву. Если Сейм не ратифицирует пограничный договор в ближайшее время (а это возможно в связи с обращением `Нового времени` в Конституционный суд), эта поездка, целесообразность которой не ясна, станет невозможной.

Кремлю всегда требовался `внешний враг`. Крупный враг известен - Запад в целом и США как его сконцентрированное воплощение. В резерве было и несколько мелких врагов. Мы знаем, что означает эта роль. Хочется верить, что Россия, наконец, поняла: нельзя считать соседей исключительно или вассалами, или противниками. Но уверенности нет. Это как русская рулетка.