Мнения о том, что Россия обманывает могучий Запад во главе с властной Америкой, абурдны

Сделка о строительстве нового трубопровода, заключенная Москвой, показывает, что Запад ничего не может противопоставить России.

Для тех, кто считает, что Запад и Россия должны быть друзьями, наступили мрачные и тревожные времена. Все согласны, что такой ледяной атмосферы в отношениях между ними не было с советских времен. Москва считает, что расширение НАТО и американские планы создания системы ПРО означают `окружение` России, что ей читают нотации о правах человека, и подвергают дискриминации за счет `двойных стандартов`. Запад, в свою очередь, тревожит напористая внешняя политика России, авторитарные тенденции в стране, и усиление контроля Москвы над энергоснабжением Европы.

Проходящий на этой неделе саммит между лидерами Евросоюза и российским президентом Владимиром Путиным, скорее всего, не завершится какими-либо договоренностями; бывшие коммунистические государства, например Польша и Литва, намерены блокировать переговоры по новому соглашению о партнерстве между ЕС и Москвой до тех пор, пока последняя не отменит введенные против них экономические санкции и не прекратит иное давление. Единственным результатом состоявшихся в начале недели визитов в Москву госсекретаря США Кондолизы Райс (Condoleezza Rice) и министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) стало расплывчатое обещание сторон несколько снизить накал риторической перепалки.

Это, конечно, было бы неплохо - но самые резкие слова звучат только с одной стороны. Г-н Путин недавно, судя по всему, провел параллель между Америкой и нацистской Германией. Г-жа Райс говорит всего лишь о `тревожных` тенденциях развития России. Американские СМИ высказываются жестче, но - хотя в Кремле, возможно, думают иначе - вины госсекретаря в этом нет.

Утверждения о том, что Россию обманывает и унижает могучий, сплоченный Запад во главе с властной Америкой, просто абсурдны. На самом деле именно Россия - в свое время `загнавшая` соседние страны в НАТО собственной шантажистской политикой - сегодня `переигрывает` расколотый и нерешительный Запад практически на всех фронтах, особенно на энергетическом.

На прошлой неделе г-н Путин заключил с Казахстаном и Туркменистаном пусть предварительное, но очень важное соглашение о транспортировке экспортируемого ими в Европу газа через территорию России. Наряду с его недавними реверансами в сторону Алжира и Катара эта сделка усиливает энергетическую незащищенность Европы, и подрывает ее надежды наладить масштабный импорт газа из Центральной Азии без российского участия. Планировалось связать европейские рынки с газовыми месторождениями в этом регионе, проложив новый трубопровод по дну Каспийского моря, который затем соединялся бы с уже существующей `ниткой`, проходящей через Кавказ и Турцию. Препятствия на пути этого проекта весьма серьезны: Кремль может предложить туркменам и казахам `бонусы`, например, в виде однозначной поддержки их внутренней политики, на что Запад не пойдет. Впрочем, идея Кавказского трубопровода в свое время казалась столь же неосуществимой, но благодаря политической воле ее удалось воплотить в реальность; при наличии такой же решимости транскаспийский проект тоже еще можно спасти

Вряд ли стоит винить Россию за стремление получить максимальную экономическую выгоду за счет своих энергоресурсов и географического положения; все богатые сырьем - но не деньгами - страны поступают так же. Но это не означает, что Европе следует безропотно смириться с этой ситуацией. По каким бы маршрутам ни проходили будущие трубопроводы, она должна создавать потенциал, позволяющий успешнее сопротивляться российскому давлению. Европе необходимо либерализовать собственную энергетическую отрасль, вложить необходимые капиталы в строительство новых газохранилищ, создать более разветвленную сеть трубопроводов и линий электропередачи, соединяющих страны ЕС, и сооружать терминалы для приемки сжиженного газа. Чем больше будет глубина и ликвидность европейских энергетических рынков, тем труднее будет манипулировать ими извне.

Но, самое главное, Запад не должен позволять России проводить собственный `отбор` среди потребителей. Кремль, похоже, не полностью осознает, что его прибалтийские, балканские и центральноевропейские соседи - такие же независимые государства, как и страны Западной Европы. В основе российского курса лежит тактика двусторонних соглашений - с крупными странами ЕС, прежде всего Германией, и со слабыми правительствами некоторых его новых членов, например, Венгрии, Латвии и Болгарии. Своим непротивленческим отношением к этой политике по принципу `разделяй и властвуй` Европа подрывает собственные позиции. Именно поэтому поддержка Германией строительства газопровода по дну Балтийского моря, или согласие Венгрии и других стран с аналогичным российским проектом на Балканах чреваты столь негативными последствиями.

Характерное для России уникальное сочетание беспощадности, амбиций и богатства не может не вызывать страха. Но Европа не должна позволить себя запугать. Ей следует действовать по принципу: негодная сделка с Кремлем хуже, чем никакой сделки. Германии в особенности - независимо от обстоятельств - не следует придавать дружбе с Россией столь императивное значение. В то же время, нет никакой необходимости и в объявлении новой `холодной войны` - будь то из-за вопросов о газовых поставках или любых других.

Зависимость Европы от российской нефти и газа, несомненно, сохранится и в дальнейшем; но это не обязательно будет приводить к негативным последствиям. В конце концов, благодаря этому и Россия зависит от Европы - своего главного рынка сбыта. Разговоры о перенацеливании поставок на Китай так и останутся разговорами без новых трубопроводов - а их прокладка требует немалого времени и огромных денег. ЕС в состоянии придать отношениям между склонным к шантажу поставщиком и зависимым от него потребителем более равноправный характер, если сможет объединиться для противостояния попыткам Москвы внести раскол в его ряды.