Миронов в поисках смысла жизни

"Справедливая Россия", которой со скрипом удалось-таки попасть в Думу, снова сделала заманчивое предложение товарищу Зюганову.

По мнению "эсеров", КПРФ "потерпела 2 декабря явное поражение" и посему должна немедленно примкнуть к партии Миронова. Последний, не успев толком отпраздновать собственную победу, обратил внимание руководства КПРФ на то, что за коммунистов в минувшее воскресенье проголосовало меньше избирателей, чем четыре года назад. "В 2011 г. КПРФ уже окажется на грани прохождения в Госдуму, а в 2015 г. вовсе не попадет в парламент. Поэтому я предлагаю Геннадию Андреевичу, если он действительно заботится о судьбе страны, подумать над моим предложением", - заявил лидер справедроссов. И на всякий случай предупредил, что СР "продолжит объединение всех левых сил в России".

Реакция коммунистов не заставила себя ждать. Как и ранее, последовал отказ: по словам первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова, реагировать на заявления Миронова о каком-либо объединении его партия не будет, поскольку СР "вообще не прошла в Думу", "не имеет ни поддержки населения, ни идеологии", и уж тем более не собирается на деле выступать против проводимой в стране политики.

Амбиции Миронова, желающего хотя бы к следующим думским выборам превратить свою партию в серьезную левоцентристскую структуру, вполне понятны. Во всяком случае, поступившая от Миронова команда "готовиться к выборам в Госдуму шестого созыва" сопровождалась заверениями в том, что "через четыре года будут уже совершенно другие пропорции и другие результаты". Однако так же очевидно нежелание Зюганова не уступать ни пяди своей территории "врагу". КПРФ, потерявшая 2 декабря часть голосов именно из-за "Справедливой России", уже сегодня настроена довольно агрессивно - не исключено, что в Думе противостояние между двумя левыми партиями рано или поздно достигнет апогея.

При этом воевать "эсерам" придется сразу на нескольких фронтах: во всяком случае, обещания серьезно испортить жизнь "Единой России" уже прозвучали. Впрочем, лидер другой "пострадавшей" от Миронова партии - ЛДПР - предрекает, что в новой Госдуме СР и ЕР объединятся в коалицию, "и еще раз рухнет тезис Миронова, что они против "Единой России". По словам Жириновского, на левом фланге в этом случае по-прежнему останется КПРФ, а ЛДПР займет правоцентристский фланг и "заменит все демократические силы, которые не прошли в Госдуму".

На самом деле, перспективы СР в новоизбранной Думе до конца не понятны не только российским, но и зарубежным наблюдателям. Украинские коммунисты, например, выразили "удивление" в связи с тем, что партию Миронова вообще пустили в парламент. По мнению депутата Рады от КПУ Александра Голуба, "то, что Путин все-таки решил поддержать проект господина Миронова со "Справедливой Россией", можно назвать условной сенсацией". "Удивительным" тот факт, что "Справедливая Россия" "нашла место в новой Думе", считает и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Направление работы СР, по мнению политолога, пока не ясно даже ее лидеру: в начале избирательной кампании Миронов рассчитывал, что его партия заменит "Единую Россию" в роли "любимой партии президента", но не очень ровно провел кампанию и в ожесточенной борьбе с "Единой Россией" потерял много времени, которое мог бы потратить, чтобы отнять больше голосов у коммунистов. Поскольку к Миронову перешла часть коммунистического электората, поддерживающего президента, "Справедливой России" придется выступать в качестве "пропрезидентской партии". Определенный плюс в том, что у ЕР появится "шило в левом боку", есть, но "как эти партии выяснят отношения между собой" - "интересный вопрос для самого Миронова, поскольку он сам не знает, что ему делать", резюмировал глава ФЭП.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, в свою очередь, полагает, что после прорыва СР в Думу различия между ней и ЕР стали менее существенными. По мнению политолога, такая полуторапартийная система имеет смысл: ЕР доминирует, а все остальные являются ограничителями ее доминантности. Причем главным ограничителем, по мнению Орлова, останется КПРФ.

Так или иначе, головной боли у Миронова явно прибавилось. Тем более что заниматься поиском смысла дальнейшего существования предстоит в условиях, когда в самой партии на сей счет имеются расхождения. Например, в то время как Алексей Митрофанов от всей души хаял власть за допущенные 2 декабря фальсификации и сравнивал победителей с Саддамом Хусейном, Миронов источал позитив и рассказывал о том, что "выборы в России прошли демократично, на основании закона", а крайне высокий процент голосов, отданных за "Единую Россию" в ряде регионов, объясняется "высоким рейтингом доверия местной власти".