Российская Информационная Сеть
11 декабря, 11:01

Остановка Байкальского ЦБК грозит катастрофой

Остановка Байкальского ЦБК грозит катастрофой Руководство предприятия заявляет, что готово выполнить требование ведомства, однако предупреждает, что остановка ЦБК угрожает отсутствием тепла и света у тысяч местных жителей и нанесет экологии озера больший вред, чем его работа.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) не прекратил свою работу, несмотря на предписание Росприроднадзора.

Руководство комбината в конце прошлой недели направило губернатору Иркутской области, в Совет безопасности, региональные отделения Росприроднадзора и МЧС, а также в местную прокуратуру письмо о готовности остановить БЦБК. В послании сказано, что комбинат начинает подготовку организационно-технических мероприятий по исполнению предписания ведомства.

При этом менеджмент предприятия предупреждает, что подобная мера "повлечет за собой прекращение приема со стороны очистных сооружений комбината сточных вод Байкальска, остановку ТЭЦ, прекращение поставки тепловой и электрической энергии в город и необходимость отправить трудовой коллектив в вынужденные отпуска с последующим уведомлением о сокращении".

Таким образом без тепла и света могут остаться 16 тысяч жителей города, а загрязнение самого большого по объему пресного водоема в мире только увеличится. "В зимний период времени приостановка Байкальского ЦБК означает одно - в город не будет поступать тепло, остановятся также очистные сооружения, - заявил журналистам начальник пресс-службы комбината Алексей Нагаев. - Это преступление сегодня - не рассматривать социальные проблемы, а рассматривать только экологический вред".

Кроме того, инженеры предупреждают, что запустить производство сразу после остановки невозможно: "Технологический пуск комбината будет возможен только после наступления стабильных плюсовых температур". Десятого декабря температура воздуха в Байкальске была -10°С.

Убытки самого комбината за несколько месяцев вынужденного простоя составят, согласно оценкам, около $50 миллионов.

Вчера стало известно о том, что Росприроднадзор предписал БЦБК приостановить работу на пять суток. При этом Митволь подчеркнул, что это не должно повлечь остановку всего комбината. "Приостановка коснется только того производственного цикла, в результате которого в озеро сбрасываются промышленные стоки", - отметил глава ведомства.

Еще в конце октября на первом заседании Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев предупредил предприятие о возможных санкциях контролирующих органов, поскольку на комбинате так и не была запущена система бессточного водопользования, а уровень загрязняющих веществ в промышленных сбросах значительно превышал нормативы.

По словам Трутнева, руководство ЦБК предупреждению не вняло. "Компания фактически проигнорировала требования, сформулированные по итогам заседания комиссии", - отмечается в заявлении министерства. Министр, по его словам, намерен добиваться приостановления работы комбината в судебном порядке.

Напомним, в этом году Росприроднадзор уже грозил санкциями ряду предприятий, нарушавших, по мнению ведомства, природоохранное законодательство. К таковым относятся, например, "Норильский никель" и Очаковский пивной завод "Очаковский".

В сентябре ведомство Олега Митволя заявило о намерении в судебном порядке взыскать с "Норникеля" компенсацию экологического ущерба, нанесенного его заполярным филиалом. Речь шла о сумме в 2,7 млрд рублей. Правда, спустя день Юрий Трутнев, тогда еще и.о. главы Минприроды, заявил, что природоохранные ведомства не намерены в судебном порядке взыскивать с компании никаких компенсаций, а Митволь "ничего такого не говорил".

Конфликт же Росприроднадора с пивоварами разгорелся в конце июля. Очаковский завод последовательно отвергал выдвинутые в адрес компании обвинения в загрязнении притоков Москвы-реки солодом, в то время как Митволь ссылался на результаты исследования, проведенного экспертами ведомства. Росприроднадзор предписал пивзаводу остановить работу на 90 дней, однако менеджмент предприятия обжаловал это постановление в суде и добился признания его недействительным.

nbsp;RIN 2000-