Россия переживает два кризиса одновременно

В большинстве стран мира глобальный кризис носит чисто экономический характер. Россия же переживает два кризиса одновременно - экономический и политический.

Любой экономический спад - и нынешний в том числе - явление преходящее, но политический кризис в России носит перманентный характер. Это связано с тем, что российская политическая модель всегда глубоко укоренена в монистический миф: одно монолитное государство, одна партия, одна идеология, один национальный лидер и один народ. Те, кто застал советские времена, помнят вездесущие высокопарные лозунги о `единстве народов СССР` и `новой исторической общности - советском народе`.

Россия под руководством Владимира Путина в силу исторической инерции и традиции обречена на преемственность с советской монистической моделью. `Единая Россия` - современный путинский вариант `единой руководящей ми направляющей силы советского общества`, т.е. коммунистической партии. Тем не менее, `Единая Россия` не настолько монолитна, как хотелось бы Путину. В этой партии есть фракция, лояльная спикеру Думы Борису Грызлову, и фракция московского мэра Юрия Лужкова. Лужков жестко контролирует московские структуры партии и не позволит ни одному федеральному функционеру `Единой России` и на версту приблизиться к своей `вотчине`.

Конечно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять всю реальную пустопорожность концепции `единого народа`. Значительный процент населения России не скрывает нежелания `приводиться к единообразию` или оказаться на равных с кавказцами. Для страны это оборачивается социальной шизофренией. С одной стороны россияне страстно поддержали войну с Грузией для защиты `сограждан` в Южной Осетии - в полном соответствии с мифологией единой, монолитной сверхдержавы. С другой же стороны, встретившись с согражданами-мигрантами на любом московском рынке, они тут же начинают сетовать, что город наводнили `черные` с Кавказа.

В условиях зрелой демократии, если президентский срок подходит к концу, а глава государства проявил себя негодным руководителем, происходит мирная передача власти новой администрации. Новый президент получает от народа мандат на исправление ошибок своего предшественника. Путинская властная вертикаль, однако, сохраняет `священный` ореол в глазах 80% населения - даже несмотря на небольшие трещинки в фундаменте, появляющиеся по мере разрастания кризиса. Созданная им политическая система считается настолько священной, что простая мысль о ее демонтаже представлялась бы катастрофой. Какая модель способна заменить его `вертикаль власти`? Кто встанет во главе новой системы? В рамках путинской вертикали все решения принимаются одним человеком и зависят только от него. Убери его - и вся политическая постройка рухнет. Монистическая система по определению монопольна - альтернатив она не предусматривает.

Конечно, Путин не бессмертен. В какой-то момент - возможно, после еще двух президентских сроков, когда ему исполнится 72 - смена власти произойдет. Подобно тому, как Ельцин `помазал на царство` Путина, а тот, в свою очередь, `помазал` Медведева, семидесятилетний Путин может подобрать себе преемника. Все, однако, не так просто. По всей вероятности, последнее слово относительно кандидатуры этого преемника будет принадлежать не самому Путину, а самой могущественной из клик в рядах элиты - той, что контролирует наибольшую долю ресурсов страны. А поскольку Путин к тому времени постареет и станет слабее, этот процесс может приобрести хаотичный характер - враждующие кланы внутри элиты начнут сражаться друг с другом за право заполнить грядущий вакуум. Эта закулисная борьба за власть - освященная временем традиция, перешедшая к нынешней власти по наследству от ЦК КПСС. В этом смысле российский политический процесс останется столь же тайным и непрозрачным, каким он был всегда. Несмотря на внешние атрибуты демократии и всенародного голосования, люди не смогут, или почти не смогут повлиять на передачу власти.

Путин мог бы поддерживать свою `потемкинскую` вертикаль власти еще много лет - если бы в страну продолжали потоком литься нефтедоллары. Эти деньги были главным инструментом, позволявших кормить досыта и обеспечивать послушание путинских `дрессированных львов` - различных элитных группировок в его окружении. Но сейчас денег становится все меньше, и о последствиях страшно даже задуматься. Хорошо известно, что в цирке даже самые вышколенные львы неожиданно нападают на дрессировщиков - даже если их кормят до отвала. Только представьте, что может случиться, если эти львы голодны - и разъярены. Мы уже слышим угрожающее рычание путинских львов. Они щелкают зубами и истекают слюной. Уверен, что Путин тоже все это видит и слышит.

Путинская `потемкинская деревня` скоро начнет рушиться, но радоваться здесь нечему. Единственный плюрализм, который станет результатом ее крушения - это `плюрализм с оружием в руках`: массовые акции протеста и уличное насилие. Власть ответит на это дальнейшим ужесточением авторитарного режима.

Существует небольшой шанс на то, что крах путинской модели закончится `слабым вздохом`, но скорее всего нас ждет мощный взрыв - когда с перегретого автоклава слетит крышка.