27 марта, 06:45
На круглом столе в Общественной палате советник Президента Владимир Толстой поведал о вопиющем случае в Иркутской области: по разнарядке местного РОНО из сельских библиотек стали изымать внушительный ряд блистательной детской литературы включая « Малыша и Карлсона» Астрид Линдгрен, « Дюймовочку», « Тома Сойера» etc. Зачем?
Горе-чиновники руководствовались, видите ли, вступившим в силу (2012 год) законодательным актом « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». немного того: замечательные книги вообще чуть не повыкидывали на свалку. Иркутский Минобраз все отрицает — дескать, никаких запретов не было. Мы экстренно созвонились с г-ном Толстым, и он, хотя и был занят на встрече, но прервался и поведал о деталях события.
— Неужели Это не анекдот? Это Правда имело место?
— Правда. Что ж Я, по-вашему, бросаюсь словами?
— Какая реакция от федеральных властей должна на Это последовать?
— обязаны быть объяснения от Министерства образования вверенным ему учреждениям. Потому что эти Списки были составлены РОНО….
— То есть существует Список неугодной литературы?
— Да.« Список вредоносных литературных произведений, запрещенных к распространению». Списки были спущены в библиотеки области.
— И как объясняется — чем Карлсон вредит психике дитя?
— На каждую книгу есть конкретное разъяснение. Вот, читаем: « “ Карлсон, который живет на крыше” Астрид Линдгрен: ввести запрет на целиком. Основание: находится информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям». Далее.« “ Приключения Тома Сойера и Геккльберри Финна” Марка Твена, ввести запрет на целиком; информация, способная вызвать у детей стремление заниматься бродяжничеством».
— Нет, Это за гранью добра и зла!
— « “ Сказка о Золотом Петушке”: сцена убийства Додона Петушком — Нет сострадания к жертве», ну и так Далее.
— « Малыш и Карлсон» — Это редкий образчик сказки, где у мальчика есть ПОЛНАЯ семья — мама, папа, брат, сестра! И они весьма дружны. Там абсолютная пропаганда семейных ценностей!
— Я думаю, повествование ведется о самом Карлсоне, который « без роду, без племени», неизвестно откуда он… Ну также, как Чебурашка. Это явные перегибы на местах, по-своему интерпретирующие Это закон.
— Вы передадите Это министру образования?
— без сомнения.
— Мы-то с вами смеемся… а « Тангейзер» мы уже получили с прокуратурой.
— Нет-Нет, ничего смешного тут Нет. Вот что пишет мне учительница: « Шестиклассники пришли ко мне на этой неделе.“ Вы, — заявляют, — нам для внеклассного чтения задали “ Тома Сойера”, а его НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ нам не дают. Что нам делать?”. Я пошла, переговорила с библиотекарем. Она ответила: “ Я эти книги покуда не выбросила, а просто сложила в стопку и спрятала. Но скоро будут проверки, и нам за эти книги влетит” ».
— А когда, кстати, этот закон вступил в силу?
— Он носит номер фз-436. Принят он 29 декабря 2010 года, вступил в действие с 1 сентября 2012-го, ну, а реально дошел до определенного исполнения в 2014-м… тогда уже пошли мне первые письма с мест. Тогда уже что-то пробовали решить, но в настоящее время мне пишут, что ситуация не только не разрешилась, но и усугубляется. Потому что перечень запрещенных книг растет — до 6 лет, до 12 лет, до 16 лет….
— И ладно бы Это касалось некой новой литературы. Но Это ж классика! Тут-то что?
— Да-Да. Я сегодня эту проблему огласил на круглом столе, реакция была бурная… будем трудиться.