11 августа, 06:45
В своем распоряжении таможенная служба Украины предупреждает, что на территорию государства запрещено ввозить литературу, которая пропагандирует « идеологию человеконенавистничества, фашизма, ксенофобии и сепаратизма», а также « посягает на территориальную целостность и конституционный строй Украины». В тексте сообщается, что Подобные книги являются « методом информационной войны и дезинформации Жителей Украины».
В списке 38 литературных произведений на русском языке, изданных в России. Перечень поражает разнообразием: в нем есть фантастические романы (Федор Березин « Украинский фронт. Красные звезды над Майданом» ), прокремлевская публицистика (Александр Дугин « Украина. Моя война. Геополитический дневник»; Сергей Глазьев « Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне?» ) и псевдоисторические сочинения (Николай Стариков « Украина. Хаос и революция — оружие доллара» ). Помимо этого, запрещена историческая монография Андрея Козлова « Вся правда об Украинской повстанческой армии», сборник статей корреспондентки « Русского репортера» Марины Ахметовой « Уроки украинского. От Майдана до Востока» и отчет российской правозащитной организации « Группа информации по преступлениям против личности» о нарушениях прав человека на территории Украины.
Как получилось разузнать « Ъ», список был сформирован Службой охраны Украины по аналогии с перечнем лиц, которым запрещен въезд в республику. Именно СБУ передала Перечень литературы таможенным органам.« Государство Украина обязано себя защитить, защитить свое информационное пространство, — пояснил “ Ъ” смысл запрета Источник, близкий к Кабмину Украины.— Ввоз литературы, призывающей к национальной розни, ставящий под сомнение территориальную целостность и независимость Украины, призывающей к войне, запрещен».
На интернет представительстве Украинской таможни не уточняется, какие последствия будет иметь провоз запрещенной литературы.« прежде действовала аналогичная практика изъятия на границе видео- и печатной продукции, нарушающей нормы морали, — поведала “ Ъ” руководитель Ассоциации медиаюристов Украины Татьяна Котюжинская.— Если повествование ведется о нарушении таможенных правил, то наказанием становится административный штраф. Пропаганда насилия, войны и тому подобного — это уже дело по УК по отношению к тому, кто ввозит данную продукцию».
« Думаю, что нашу книгу запретили, потому что властям Украины неприятно, когда затрагивают тему нарушения прав человека в процессе конфликта», — сказал « Ъ» историк Александр Дюков, координатор Группы информации по преступлениям против идентификационных данных. Группа была создана в феврале 2014 года и ведет мониторинг преступлений « политического и политико-криминального характера». « Мы собираем данные о противозаконных действиях Как Украинской армии, так и ополченцев, — уверяет мистер Дюков.— не так давно мы показали наш 1-ый годовой отчет на интернациональной конференции в Вене, она проходила под эгидой ОБСЕ. Теперь этот отчет запретили. О преступлениях против мирных граждан заявляют и западные правозащитники, но их украинские власти ввести запрет на не решаются, а вот нашу книгу — легко».
« Я Думаю, что авторы запрета мою книжку вообще не читали, — сказала “ Ъ” журналистка Марина Ахмедова.— Я собрала в ней статьи за год — она начинается репортажами с Майдана. Потом я ездила и в Донецк, и во Львов. У меня много украинских друзей, из-за своих текстов я ни одного из них не потеряла. Такой запрет — не весьма умное решение для государства, которая декларирует переход к демократии».
« Такое ощущение, что Украина начала копировать далеко не лучшие российские практики. К тому же там они стают еще хуже», — сетует директор информационно-аналитического центра СОВА Александр Верховский. Он напоминает, что в России существует федеральный список экстремистских материалов, к содержимому которого у правозащитников много нареканий.« Но при всей экзотичности списка, нравится он нам или нет, вопрос о занесении туда книги или песни решает суд, — говорит мистер Верховский.— А Тут даже непонятно, кто и на каких основаниях решил о запрете книг, абсолютно непрозрачная процедура».
« в настоящее время на границе возможен Такой порядок действий: книги из списка изымает таможня, открывается дело по УК и проводится лингвистическая экспертиза, — предполагает Татьяна Котюжинская.— специалисты находят в книгах запрещенный контент, и суд выносит подобающее решение в уголовном деле». Вместе с тем юрист не смогла прокомментировать существование официального черного списка еще до проведения экспертиз.« Здесь имеют возможность руководствоваться практикой Европейского суда по правам человека, который оставляет обширные возможности для страны в вопросах предварительных запретов в сфере предохранения морали», — говорит она. Источник « Ъ» в Кабмине Украины также ссылается на опыт ЕС: « Мы действуем в русле Европейского закона, которое весьма строго относится к подобным вопросам».
« Запрещение любых СМИ, фильмов или книг — это недопустимо с точки зрения принципа свободы слова, — сказал “ Ъ” глава отдела Восточной Европы и Средней Азии “ Репортеров без границ” Йоханн Бир.— по этой причине мы считаем это распоряжение украинских властей неправильным». мистер Бир подтвердил, что « и свобода слова имеет свои ограничения — к примеру, при пропаганде терроризма». « Но такие лимиты обязаны вводиться после судебного решения с учетом международных юридических принципов — Как минимум после трехэтапной проверки. Тут этого Ясно не было сделано».
« Подобные действия позорны для государства, которая желает стать частью европейской культуры, — говорит директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.— К книгам Дугина можно относиться по-разному, но то, что он пишет, можно изучить. Теперь же граждане, которые пишут диссертации, не смогут эти книги получить. Самой Лучшей идеи для недружественных Украине пропагандистов власти и придумать не могли».
Александр Черных; Янина Соколовская, Киев
