Россия никогда не позаимствует полностью англосаксонскую модель политического управления

Человек, который может стать следующим президентом России, заявляет, что россияне хотят преемственности и нуждаются в ней. Семь лет путинизма принесли конкретные результаты: бурное развитие экономики и рост золотовалютного запаса.

`Вряд ли кто-то из кандидатов на пост президента будет заявлять, что все, что делал Путин - плохо, - сказал Иванов в интервью FT. - У такого кандидата не будет ни малейшего шанса. Может быть некая маргинальная фигура, клоун. Но он получит один процент или полпроцента голосов`.

Иванов дал интервью незадолго до того, как оппозиционная коалиция `Другая Россия` провела митинги в Москве и Санкт-Петербурге. В них приняли участие всего две-три тысячи человек, но ОМОН жестоко разогнал обе демонстрации, что, по-видимому, свидетельствует о нервозности Кремля. Первый вице-премьер резко отзывается о демонстрантах, пытавшихся нарушить движение транспорта, и ассоциирует их с экстремистами. Попытки `дестабилизировать страну` накануне выборов не будут, по его мнению, иметь успеха.

`Могут быть попытки, может быть желание. Но из этого ничего не выйдет. Экономическая и политическая ситуация сегодня очень стабильна. Эти деньги будут выброшены на ветер`.

Как и президент, 53-летний Иванов - бывший сотрудник КГБ. Они познакомились в годы работы в Санкт-Петербурге, и Иванов стал одним из самых близких друзей Путина. Возглавив в 1998 г. ФСБ - наследницу КГБ, Путин сделал Иванова своим заместителем.

Теперь первый вице-премьер, шесть лет занимавший пост министра обороны России и ставший первым гражданским лицом на этом посту, отвечает за модернизацию промышленности. По своим воззрениям Иванов во многом солидарен с Путиным, хотя порой более прямолинеен. Например, отвечая на вопрос о том, не является ли излишней централизация политической и экономической власти при нынешнем президенте, он говорит, что россиян не устроила бы полностью западная система правления.

`Россия - большая страна. . . и большинство ее населения по-прежнему уповает на царя. Гражданское общество у нас еще развито слабо, - говорит он. - Нельзя рассматривать проблемы централизации управления в России лишь через призму англосаксонской политической традиции. Россия никогда не заимствует полностью англосаксонскую модель политического управления`.

Что касается экономической политики, то тут Иванов - `вполне либерален`, но, вместе с тем, считает, что есть отрасли, `в которых доля государства будет по определению составлять более 75 процентов` - прежде всего, это атомная энергетика, которая может использоваться как в мирных, так и в военных целях. Кроме того, государство должно поддерживать такие отрасли, как судостроительная и авиакосмическая, где один лишь рынок не может гарантировать развитие.

Кроме того, он твердо убежден в том, что российские компании - как государственные, так и частные - имеют преимущественное право на разработку месторождений нефти и газа.

`Это наши ресурсы, и нам решать, как их осваивать, и откуда брать на это средства, - говорит он. - Мы допускаем в этот сектор иностранных инвесторов в качестве подрядчиков. Мы обеспечиваем им доступ в плане инвестиций в развитие технологий. Но что касается крупных месторождений, я не думаю, что в обозримом будущем мы позволим какой-либо иностранной компании владеть крупным месторождением на территории России`.

Но, похоже, наиболее уверенно Иванов чувствует себя, рассуждая о вопросах безопасности и внешней политики. Он подчеркивает, что, несмотря на жесткую мюнхенскую речь Путина с критикой американской `политики односторонних действий`, риска нового противостояния двух старых врагов не существует.

`Я не вижу такой опасности, потому что в любом случае, при любом сценарии развития России, мы не вступим в новую `холодную войну`. Мы уже один раз наступили на эти грабли, - говорит он, - и больше никогда не совершим подобную ошибку`. Если Россия модернизирует свою армию, то не для противостояния Европе и США. Это делается с целью противодействия потенциальным новым угрозам со стороны таких соседей, как Северная Корея и Иран.

Вместе с тем, он указывает на то, что Россия чувствует себя обманутой и униженной Западом. `В середине девяностых мы рассчитывали на то, что с распадом СССР `холодная война` закончилась. Что НАТО не будет расширяться на восток, что она не станет создавать военные базы там, где она нам обещала этого не делать. Но мы видим, что нас обманули. И возникает вопрос: для чего все это?`. Особенно негативную реакцию вызывают планы США по размещению элементов создаваемой системы ПРО в Восточной Европе.

Иванов подчеркивает, что Россия ничем не угрожает Западу и не использует свои энергетические ресурсы в качестве оружия геополитики.

`Нет никакого энергетического империализма, - говорит он. - Нефть и газ имеют цену. В середине 1990-х вы учили нас строить рыночную экономику. Мы восприняли этот урок. Теперь мы слышим критику в свой адрес: `вы действуете неправильно, вы используете цены на энергоносители в политических целях`. Но мы торгуем со всеми, исходя из рыночных цен`.