Давление на Иран ни к чему не приведет

Хиллари Клинтон говорит, что США намерены ввести против Ирана "действенные санкции". С тем же успехом она могла бы сказать иранцам, что они их накажут и поставят в угол.

На Ближнем Востоке санкции - если речь идет именно о политических угрозах - не работают. В лучшем случае их эффект непредсказуем.

Как пишет Даниэль Амманн (Daniel Ammann) в своей новой книге "Нефтяной король" ("The King of Oil"), в какой-то момент Израиль покупал от 60 до 90 процентов своей нефти у Ирана, который его официально не признавал, потому что деловое партнерство было для них взаимно выгодно, хотя публично они вынуждены были "сохранять лицо" и оставаться злейшими врагами. Все это давление на Иран ни к чему не ведет - только позволяет крутиться колесам военной машины, и - что еще важнее - открывает для демократов, которым в ноябре понадобится любая помощь и поддержка, кошельки спонсоров.

Официально, США хотят не дать Ирану развить программу обогащения урана. При этом Иран - вторая по объему добываемой нефти страна ОПЕК и может просто купить ядерную бомбу, или несколько десятков бомб. С практической точки зрения, я не думаю, что США могли бы противопоставить этому что бы то ни было, кроме газетных заголовков. Ирану нужно, что нефть продолжала течь, и она будет течь... в Китай, в Индию, к любым покупателям, которым она нужна. Кроме сырой нефти, основные предметы иранского экспорта - это - только не удивляйтесь - персидские ковры, фисташки и шафран, а главные торговые партнеры Тегерана - Япония и Германия.The New York Times цитирует в своей статье слова госсекретаря Клинтон о том, что "отдельные органы власти в Иране" представляют собой "угрозу" для иранского народа и всего Ближнего Востока.

Не знай я, о чем она говорит, подумал бы, что речь идет о Соединенных Штатах... Некоторые из наших госорганов - явная угроза для нас с вами, особенно ФРС и Комиссия по срочной биржевой торговле. С этой точки зрения у нас персами много общего."Клинтон заявила, что если Иран разработает ядерное оружие, это подстегнет террористов и вызовет гонку вооружений, способную дестабилизировать Ближний Восток". Может быть я не прав, но, как мне кажется, постоянно раздражая Иран, мы их подстегиваем намного сильнее. Кстати, - не для протокола - думаю, что бомба у Ирана уже есть.

Политики, которых выбирают спонсоры, а не избиратели, конечно, не обратят на мои слова внимания, но все же я скажу, что, в итоге Иран заставит Америку уступить и добьется своего.