О фашизме, антисемитизме и информационной войне

Нам кажется, что слаженная реакция еврейских кругов, последовавшая сразу после инцидента в московской синагоге, говорит о попытках скрыть истинную причину происходящего.

Когда еврейские лидеры заговорили о коричневой чуме и фашизме, а некоторые договорились и до объявления случившегося терактом, то всякому нормальному человеку стало ясно, что что-то здесь не так. И действительно, как можно до суда, и даже до начала расследования, заклеймить целую страну и, следовательно, народы, которые в ней проживают, этими негодными утверждениями о фашизме? Какую цель преследовали эти еврейские лидеры? Откуда этот напор и призывы к максимальной жесткости к задержанному юноше с первых минут после случившегося инцидента?

Никто не сомневается в том, что Генпрокуратура должна провести расследование и вынести справедливое наказание молодому человеку, напавшему на прихожан синагоги, и, безусловно, совершившему противоправные действия и нарушившему закон. Но помимо этого Генпрокуратура просто обязана дать оценку и той провокации, которую устроили еврейские лидеры и либеральные СМИ, нанесшие серьезный урон имиджу страны и еще больше обострившие отношения между российскими этносами. Никаких оснований для массированного потока жестких поспешных обвинений государственной власти и всего российского народа в фашизме, тем более, даже при не начавшемся следствии и не выясненных обстоятельствах происшествия, у этих еврейских организаций не было.

Такое впечатление, что своими высказываниями представители еврейских кругов пытаются надавить на общественное мнение и Генпрокуратуру, создав заранее придуманную версию происшедшего. Если это так, то это очень опасный шаг, прежде всего для самого еврейского сообщества. Если какой-то народ хочет, чтобы его уважали, он должен сам уважать другие народы.

Мы попробовали разобраться, что же происходит на самом деле. Наш небольшой и очень простой анализ изложен ниже. Вы можете при желании постараться поправить нас и имеете полное право критиковать нашу точку зрения, однако хотелось бы, чтобы это было аргументировано. В своих рассуждениях мы будем использовать лишь факты, логику и здравый смысл и немного истории.

На Руси каждому находилось место

Нашему государству тысяча лет. Это самая большая страна в мире по занимаемой территории. Наши предки, славяне, были видимо очень мудрыми людьми и очень миролюбивыми. И это не голословное утверждение. В самом деле, славяне сумели освоить территорию страны, мягко интегрировав огромное число маленьких народов и народностей. Причем, как говорит наша история, бескровно. И поразительный факт - Россия единственная страна в мире, сохранившая до сегодняшнего дня в своем составе более 160 этносов, ничего подобного вы не увидите ни в каком другом государстве мира. Напротив, государства, которые кичатся своей цивилизованностью, уничтожали народы на землях, которые колонизировали. Так было в Европе и так было в Америке.

Логично сделать вывод, что славяне и русские (великороссы, малороссы, белорусы и др.) оказались очень терпимыми к другим этносам, не подавляли их своим количеством или умением, а мирно уживались и трудились на огромных просторах. Национальный вопрос никогда не вставал в Российской империи, хотя уже при СССР были некоторые притеснения отдельных народов, осуществляемые, в основном, Сталиным - нерусским, кстати, правителем. Русские же цари никогда не притесняли инородцев. Более того, в царской армии и государственных учреждениях служили и поляки, и немцы, и армяне, и татары, и евреи, и представители балтийских народов. Каждому находилось место, если человек был профессионалом и если служил Отечеству, отстаивая национальные интересы российского государства.

Россия была и остается многонациональным государством. Для справки заметим, что, по существующим международным правилам, Россия вправе объявить себя национальным государством, т.к. около 80% состава населения являются русскими, что заметно превышает стандарты ООН для мононационального государства. Еще заметим, что по пути объявления себя национальными государствами пошли все республики бывшего СССР после распада последнего, в том числе и, например, украинцы и казахи, где число этнических русских составляет от четверти до трети от общего населения

И теперь спросим себя, а как же получилось, что в настоящее время существует напряженность внутри нашего общества, вызванная неприятием одних этносов другими? Как мы дошли до ситуации, когда сегодня русских как самый многочисленный этнос обвиняют в нетерпимости к другим национальностям? Ведь не надо себя обманывать - когда в прессе звучат обвинения вроде "коричневая чума шагает по стране", или "фашизм шагает по стране", это надо читать именно как обвинение русских, как самого многочисленного народа России.

Здесь мы видим один из приемов использования определенного типа информации для программирования подсознания, "фактическое обвинение без артикуляции обвинения". И вроде придраться не к чему, а в головах людей появляется нужный инициаторам результат. Цепочка ассоциаций, выстраиваемая получателем информации, примерно следующая: "чума шагает по стране" - в стране живут люди - большинство живущих русские -чума шагает с русскими - русские и есть эта чума.

При озвученном утверждении "фашизм шагает по стране" цепочка ассоциаций выглядит так: "фашизм шагает по стране" - в стране живут люди - большинство живущих русские - фашизм шагает с русскими - русские и есть фашисты. И, кстати, в данном примере безотносительное к каким-либо группам людей утверждение превращается в конкретное обвинение конкретных людей. Вот так просто. И у вас, дорогой читатель, в голове чужеродный импринт, как говорят психологи. Вслух напрямую обвинения не звучат, но вы а) фашист и б) виновны, и все это через программирование вашего сознания. Это прием информационно-психологической войны. Большинство людей этого даже не понимают и не замечают, возможно, испытывают непонятный дискомфорт, но объяснить его происхождение себе не могут. И не думайте, что этот пример единичный, такие импринты в вас встраивают буквально на каждом шагу.

А сначала разберемся, откуда взялось утверждение, что в России есть фашизм или "коричневая чума" как синоним фашизма. И есть ли у нас этот фашизм в принципе. Развитие истории XX века создало в сознании людей очень устойчивый стереотип и ассоциацию, что фашизм - это очень, очень, очень плохо. Это стало аксиомой, не требующей доказательства. И одной из основных черт фашизма является нетерпимость одного народа к представителям других, причем без видимых причин, просто объяснением деления людей на высшие и низшие расы. Действительно, фашизм, в особенности немецкий, уничтожал русских, белорусов, евреев и многих других, но часть народов не трогал. Например, неизвестны случаи массовых убийств французов, или голландцев, например. Т.е. фашизм - это в значительной степени сознательная, выборочная нетерпимость к некоторым конкретным народам, расовая нетерпимость.

В России, действительно, время от времени вспыхивают стычки между различными этническими группами не на криминальной почве, а на почве расовой неприязни. Чем они могут быть вызваны? Нам представляется правильным такое объяснение. В 1991 г. рухнул СССР, построенный на принципах равенства и социальной справедливости. Конечно, было много перекосов в этой самой справедливости, много привилегий у определенных групп, в основном, у партийной верхушки. Но бедности и вымирания народа не было. Ведь за эти 15 лет, по разным подсчетам, Россия потеряла более 15 млн человек - кто умер, кто погиб, а кто и не родился.

Вымирание народа идет в буквальном, а не метафорическом смысле слова. Происходит это по ряду причин, среди которых не последнюю роль играет экономический уровень жизни. Мы бы даже сказали, что первую роль играет экономический фактор. После распада СССР и реализации некоторых (слава богу, пока не всех из запланированных) реформ образовались десятки миллионов нищих. Добавив к этой нищете и другие причины нематериального плана - полное разрушение идеологии общества, потерю ориентиров, хаос в целях, неуверенность в будущем и т.д. получим целый букет причин, по которым общество вымирает.

Но люди умирать не хотят. Вряд ли какой-то народ захочет добровольно мириться с таким положением вещей. При такой ситуации каждый этнос воспринимает наиболее болезненно свою трагедию. Русские в России каждый год несут самые большие людские потери. Но выход из ситуации есть: надо увеличить рождаемость и уменьшить смертность, и это вполне реальная задача. Но, поскольку этого в государстве не происходит, то, стремясь сохранить сложившийся в обществе этнобаланс, русские сами пытаются решить эту проблему так, как могут и не допустить увеличения численности других этносов, видя в этом угрозу своему будущему. Обоснованны ли эти опасения? Безусловно. Причем, опасения в нарушении этнобаланса и нетерпимость к другим этносам выражают не только русские, но и другие коренные народы России, причем в основном к жителям бывших республик Союза.

Что думает житель России, например, тот же русский: "Граждане из Узбекистана (Модавии, Таджикистана, Венгрии, Китая и т.д.), у вас есть своя страна, вы можете всегда туда вернуться и, вообще, у вас есть свое государство, которое должно заботиться о вас в первую очередь. У нас другого государства нет, нам бежать некуда. Поэтому в принципе мы не против, чтобы вы ехали к нам, но мы не хотим, чтобы вас было много, а нас мало. Если нас мало, то и вас должно быть мало".

В действительности получается, что виновником в нежелании сохранить свой народ и этнобаланс в стране является не сам народ, а государственные органы, власть. Не принимая никаких кардинальных решений для увеличения численности собственного населения и повышения уровня и качества жизни, власть толкает народ на экстремистские действия. И опять, поскольку русский этнос является самым многочисленным в стране, выглядит это так, будто существует отдельно русское движение против чужаков, что не соответствует действительности. Да и за это русских винить нельзя. И это нельзя назвать фашизмом, поскольку не существует беспричинной неприязни представителей других народов.

Это обыкновенная попытка коренного населения России выжить и сохранить свои земли, свои традиции, свою культуру и иметь будущее для следующих поколений. Только негодяй может их обвинять за такие стремления. И это первая причина нелюбви коренного населения России и русских, в частности, к мигрантам. Вторая причина - замещение мигрантами рабочих мест коренного населения. Наши бывшие братья узбеки, или молдаване, например, приезжают на год, два, три чтобы заработать. Они живут в чудовищных условиях, чтобы сэкономить и отложить деньги для семьи или отправить на родину часть заработка, питаются самыми дешевыми продуктами. Но они терпят, а потом, возможно, уедут. Мы так жить не можем постоянно, поэтому, конечно, проигрываем в стоимости рабочей силы.