Во время избирательной кампании в США начался особый " чемпионат по антикитайским заявлениям ". Старт этому дал, вспомним, еще в первой части апреля Дональд Трамп, Обнаруживший идеальный способ отомстить за " российское вмешательство ", за попытку импичмента и за разбирательство его предполагаемых связей и схем сотрудничества с Кремлем. ориентируясь по первому ролику избирательного штаба Трампа, посвященному уже конкретно Джо Байдену как официальному кандидату От Демократической партии, главным тезисом действующего президента стало То, что Байден - агент Китая, А это означает, недостоин быть президентом соединенных штатов америки. При этом ролик, обвиняющий Байдена в плотном кооперации с официальным Пекином, снимался и вышел даже до того, как Американские финансовые рынки оказались под ударом коронавируса, и до того, как большая часть американских граждан оказалась под действием запрета на выход из дома без уважительной причины, рискуя оказаться на мушке правоохранителей или в наручниках в случае нарушения этих запретов. Если буквально грубо: Китай в общественном сознании рядовых американских граждан в настоящее время постепенно занимает То место, которое ранее занимала даже не столько современная Россия, сколько СССР - мощный враг, который виноват во всех проблемах и с которым надо экстренно разобраться. Российскую Федерацию - опосля того как масс-медиа Америки 20 лет рассказывали сначала о " ржавых ракетах " и " вымирающей стране ", А после еще 5 лет о голодающих россиянах, " стоящих в очередях за куриными шкурками из-за аннексии Крыма ", - рядовому американцу бояться и активно ненавидеть было не весьма удобно, и никакие усилия СМИ, направленные на То, чтобы доказать наличие в Белом доме агента КГБ в лице Дональда Трампа, не имели возможности изменить эту ситуацию: " российской угрозе " сильно было мало наглядности. Китай в этом смысле гораздо более удобная мишень для американской навязывания: многолюдный, амбициозный, буквально " неевропейский " ( " не белый " ), воспроизводящий - по крайней мере, на уровне эстетики - определенные элементы советского стиля и весьма опасный из-за экономической мощи, которая проявляется самым наглядным образом, к тому же в тоже самое время с ужасающими последствиями вируса, который руководитель США назвал " китайским " и в распространении которого в США винят именно китайские власти. у Джо Байдена, точнее у его избирательного штаба (ибо сам Байден уже явно с трудом ориентируется в событиях), был выбор: объявить Трампа расистом, заявить о надобности спасти глобализацию и напомнить американцам о желательности сохранить доступ к дешевому китайскому импорту (за который США " платят ", по настоящему, своими облигациями, обеспечивая ростом долгов приемлемый уровень потребления для американских избирателей) или пойти по тому же пути, который выбрал Трамп относительно России опосля того, как его заявили " агентом Путина ". То есть начать доказывать словом и делом, что " никто не был более жестким относительно России ", чем он, Трамп. А в виде доказательств применять не только вербальные оскорбления, но и реальные наказания. ориентируясь по ответному ходу Демократической партии и подведомственных ей американских СМИ, был выбран именно вариант " перещеголять Трампа " в синофобии. телевизионный канал NBC информирует, что демократы теперь винят Трампа в том, что он потворствует Китаю и слишком мягко к нему относится, проявляя непростительную наивность: " Национальный комитет Демократической партии выпустил меморандум, в котором указывается, что именно Трамп " прогнулся под Китай ". А выступающий за Байдена политический комитет American Bridge запустил ответную рекламную кампанию за пятнадцать млн. долларов, выпустив в трех штатах ролик, в котором показан Трамп, стоящий совсем близко с председателем Си, А также заявляющий, что Китай " весьма хорошо справляется ". Закадровый голос информирует зрителям про То, что Трамп " доверял Китаю ", когда ему не следовало этого делать." Американские тележурналисты справедливо указывают на То, что теперь " китайский вопрос " очень быстро перешел из экономической сферы в сферу политическую, к тому же не на уровне высоколобых специалистов, А на уровне самого рядового американского избирателя, который испытывает по этому вопросу довольно острые эмоции." Этот обмен обвинениями показывает, в какой степени смертоносный вирус, который, По данным специалистов, возник в г. Ухань, превратил Китай в большую проблему избирательной кампании текущего года, когда оба главных кандидата пытаются занять правильную сторону в этом вопросе. На Этот раз повествование ведется не только о вывозе рабочих мест (из США в Китай.- Прим. Ред.). Повествование ведется об экономической катастрофе и последствиях для жизни или гибели пришедших на выборы, которые хотят привлечь Китай к ответственности за То, что он как-будто бы скрывает данные о вирусе и не смог его сдержать ". Если глядеть на ситуацию шире, То можно заметить, что гонка республиканцев и демократов за право стать главными " карателями Китая " не только началась, А перекинулась с кандидатов в президенты на сами партии. К примеру, сенатор-республиканец Линдси Грэм продолжает собственный крестовый поход за То, чтобы не оплачивать Китаю тот триллион долларов, который американский министерство финансов обязан заплатить китайским государственным держателям американских облигаций. Произнося Речь в прайм-тайме FoxNews, он сказал: " Мы могли бы отменить долг (США относительно КНР.- Прим. Ред.). Вы знаете, что Китай является крупнейшим государственным спонсором пандемий в мире. Иран является крупнейшим государственным спонсором терроризма. Мы устроили Ирану санкционный ад за распространение терроризма - Мы обязаны устроить санкционный ад Китаю за распространение пандемий ". Кстати, сам сенатор, который является еще и соавтором " адских наказаний " против России, буквально не так давно утверждал, что у антикитайских мер есть поддержка обоих полюсов американского политического спектра, и нет никаких причин считать, что он неверно оценивает ситуацию. Если история с наказаниями против России или Ирана является примером для подражания, То, скорее, демократы будут пытаться перещеголять, А вовсе не остановить республиканских " санкционных ястребов ". в этом контексте можно только позавидовать Джо Байдену: хотя он, ориентируясь по его последним выступлениям, и в правду не весьма осознает, где размещается, - это, Возможно, дает ему определенный комфорт, ибо он может не осознавать, в какой опасный конфликт в настоящее время ввязывается Вашингтон. Если так будет продолжаться дальше, То нарратив о " китайской вине " в американской эпидемии и экономическом кризисе станет доминирующим и весьма живучим (Россию в 2020-м до нынешнего момента предлагают наказать за мифическое вмешательство в выборы 2016 года), и это приведет к тому, что никакую нормализацию отношений с КНР будет невозможно себе представить. От того, кто победит осенью на американских выборах, будет в этом случае зависеть разве что стилистика предстоящей жесткой противостояния по линии Вашингтон - Пекин, и тот факт, что у семьи Байдена и в правду были бизнес-проекты в Китае, ничего не изменит. Американская политическая элита почти нашла себе идеальное лекарство От внутренних конфликтов: общего внешнего врага, на которого можно списать все. Руководитель Трамп с удовольствием подпишется под любой антикитайской стратегией, А Если президентом все-таки станет Байден, То антикитайские меры подпишет за него его администрация. Защититься этого сценария поможет только чудо, и чудеса бывает случаются - но окно возможностей уже почти захлопнулось. Ежедневно эпидемии убеждает вашингтонскую элиту в том, что последующий руководитель, независимо От официальной партийной принадлежности, просто должен быть " антикитайским ястребом ". Мировая экономика От такого подхода однозначно пострадает, А вот стремление Пекина укрепить отношения с надежными партнерами, которые принципиально не желают быть вассалами США, только укрепится. Источник: РИА Новости