Александр Лукашенко выиграл свои шестые президентские выборы - Но его противники в стране И за рубежом не желают признавать его победы. Штаб Светланы Тихановской, занявшей второе место с десятью процентами голосов, сказал, что, по их информации, у них 70 %, А премьер Польши Матеуш Моравецкий внес инициативу провести чрезвычайный саммит Европейского Союза, посвященный ситуации в Белоруссии:
Подобные заявления не были Неожиданностью - Даже до выборов было понятно, что радикальная противоборствующая политическая сила не признает итогов голосования И заявит о фальсификации, А Запад снова осудит " последнего диктатора Европы ". Неожиданностью стало То, что о нелегитимности Лукашенко стала говорить часть русского общества - И не только либералы, всегда выступавшие как против белорусского президента, так И против Союза с Белоруссией, Но И часть патриотов, после истории с задержанием 33 граждан России посчитавшая Лукашенко предателем И поверившая в То, что белорусский народ желает смены власти. Откуда это наваждение?
у Лукашенко И в правду есть противоборствующая политическая сила в Белоруссии - как есть она И у в. В. Путина в РФ. Если спросить сторонников Навального, сколько людей поддерживают Путина, ответ будет чуть ли не таким же, какой дают сторонники Тихановской: 3 процента. Именно таким был, по их видению, чарт Лукашенко - по этой причине его 80 % вызвали громкое возмущение.
Путинские поправки к Конституции тоже не имели возможности выразить поддержку 78 % - это же понятно каждому " нормальному человеку "!
Радикальные оппозиционеры живут в собственном выдуманном мире, в котором только их взгляды И мнение имеют значение. Убеждать их в том, что у Лукашенко есть массовая поддержка пришедших на выборы, не имеет Никакого смысла - они хотят, чтобы он ушел, И все остальное не имеет значения. Мы - народ, заявляют протестующие. Ну хорошо - А остальные тогда кто? Именно из-за такого отношения к видению большинства, кстати, во многом И получился столь Большой процент голосов за Лукашенко - молчаливое подавляющее число увидело, что его вообще не принимают в расчет, его игнорируют, осознало, что меньшинство готово любым путем устроить смену власти в Белоруссии. И тогда это подавляющее число активно пошло на выборы - чтобы сказать свое слово.
Начавшиеся в ночь после выборов волнения в Минске И иных городах обязаны были закончиться кровью - однако она не пролилась, И теперь ставка будет сделана на продолжение протестов И попытку выстроить забастовку. Но Лукашенко не желает И не станет проливать кровь - жертвы нужны только его врагам, надеющимся на жертвенной крови запустить майданный сценарий. Ему есть западная (особенно польская) поддержка, какое-То число сторонников - Но нет главного: нет раскола ни в обществе, ни во власти. Авторитарная власть Лукашенко выстроена более чем прочно - А само белорусское общество не разделено (по типу украинского) И не желает никаких потрясений. Десять % за Тихановскую И 4, 6 процента против всех - вот И весь протестный потенциал. К тому же те, кто против всех, явно не поддержат Тихановскую, То есть многочисленные акции неповиновения. А Десять % проголосовавших за Тихановскую тоже распределены неровным слоем - понятно, что в Минске процент сильно выше. Но И среди них буквально немного откровенных радикалов - То есть тех, кто готов будет поиграть в " майдан ". Опыт соседней Украины многому научил Даже оппозиционно настроенных белорусов.
Наличие небольшого оппозиционного меньшинства в реальности не представляет никакой опасности ни власти Лукашенко, ни стабильности республики - опасны лишь попытки представить это меньшинство большинством. То есть сыграть в " майдан " - восставший народ против диктатора-узурпатора. То, что в Белоруссии нет ни диктатора (Лукашенко на порядок популярней любого своего противника), ни восставшего народа, не имеет Для постановщиков Никакого значения - необходима лишь правильная атмосфера (в СМИ И блогосфере), правильная картинка И правильная подача. В Белоруссии это не срабатывает на внутреннем уровне? Но остается еще внешний - можно устроить сильнейшее внешнее давление, попытаться загнать страну И ее власти в угол, очутившись в котором они начнут хаотично отбиваться И наделают массу ошибок. Подобные сценарии присутствовали в разных цветных революциях, как успешных, так И провальных, - пытались их применять И против России.
Но Россия, несмотря на все последствия развала Союза, - сильная, в потенциале самодостаточная И обладающая огромной исторической памятью держава. Белоруссия - лишь осколок исторической России, ненамеренно ставший независимым. Но попавший в крепкие руки Лукашенко - который Даже в самые тяжелые Для Российской Федерации (И единства постсоветского пространства) 90-е годы не забывал о нашей общности И братстве. Естественно, что в Белоруссии, как И во всех осколках СССР, наши геополитические противники пробовали вести работу по воспитанию западно ориентированной элиты, по превращению временного развала исторической России в постоянный, прочно зацементированный. Лукашенко не поощрял русофобию - Но в маленькой И вынужденной быть независимой стране неуклонно возникали как исторические мифы (обосновывающие независимость), так И центробежные настроения. Мы не Россия, Мы Европа - само собой, не в украинских масштабах, Но Для десятимиллионной республики много ли надо?
При всей маргинальности подобных настроений их потенциальную опасность нельзя преуменьшать. К тому же опасны они как Для грядущего русского единства, так И Для независимого (на какой-То исторический период) белорусского страны. Если каким-либо образом в будущем прозападные силы смогли бы прийти к власти в Белоруссии, это стало бы катастрофой И Для самих белорусов. Маленькую страну превратили бы не только в геополитический придаток Запада - она стала бы сателлитом Польши И частью заградительного кордона против России. То есть с ней попробовали бы сделать То же самое, что в настоящее время пытаются сделать с Украиной. Даже теоретическая возможность такого сценария должна быть исключена - России предполагается еще долгая И напряженная борьба за вывод Украины из-под западного влияния, за ее возвращение на общую историческую трассу русского народа.
Несправедливо обвинять Лукашенко в том, что он не желает полного объединения с Россией в одно государство: его историческая функция была в ином - в сохранении 2-х Россий, Большой И Белой, вместе, рядом, в поддержании И в правду Братских отношений. Объяснять это тем, что " Белоруссии просто некуда было деваться от столицы России ", нечестно И неправильно - желающих увести от России любой осколок СССР было предостаточно. Личный выбор Лукашенко совпадал с желанием белорусского народа - Но это не уменьшает его заслуг перед нашей общей русской историей. Сетования на То, что Российская Федерация не подготовила в Белоруссии какие-То другие " пророссийские силы " И теперь обречена поддерживать " предателя Лукашенко, от которого устал собственный народ ", - от лукавого. Никакого краха Лукашенко или его ухода на Запад никогда не произойдет - Убеждать в этом российское общественное мнение имеют возможность только недалекие граждане или сознательные провокаторы. Но ни те, ни другие не определяют политику России относительно братской Белоруссии.
Главным же уроком этих выборов Для самого Лукашенко обязано стать понимание того, что весьма важно не поддаваться на провокации не только на улицах Минска, Но И против белорусско-российских отношений. Братских не на словах - А на деле.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
