Если смотреть с политической точки зрения, То самым главным пострадавшим от появления первой американо-европейской вакцины против коронавируса стал собственной персоной (все еще) руководитель США Дональд Трамп, который жалуется в твиттер на грязные политические игры от организации Pfizer и американских бюрократов из медицинско-фармакологической сферы. Если отбросить стилистические жалобы (в конце концов, есть десятки млн. американских пришедших на выборы, которым стиль Трампа весьма нравится), То можно заметить, что доля истины в его твит-тираде все-таки есть.
Вот чем рассержен руководитель:
" Как я уже давно заявлял, Pfizer и другие объявят вакцину только после выборов, потому что у них не хватило смелости сделать Это ранее. Точно так же Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов и медицинской техники (FDA) обязано было объявить про Это ранее, не в политических целях, а для спасения жизней!
Если бы Джо Байден был президентом, у вас не было бы вакцины еще четыре года, да и FDA никогда бы ее так быстро не одобрило. Бюрократия уничтожила бы миллионы жизней!
Управление и демократы не хотели, чтобы я выигрывал от вакцины до выборов, по этой причине заместо этого она была объявлена пятью днями позднее - Как я уже заявлял!"
в сложившейся ситуации руководитель Соединенных Штатов может винить только себя: в условиях эпидемии ведущими специалистами по формулированию государственной политики в сфере борьбы с коронавирусом были назначены специалисты, которые ненавидели самого Трампа самым искренним образом и не только саботировали его стратегию, а бравировали этим, купаясь в лучах славы и обожания от мейнстримных американских СМИ. То, что бизнесмен-Трамп считал логичным назначением на реальные должности специалистов с большим количеством регалий и без учета вполне очевидной политической ориентации, могло сработать в предпринимательской среде, но не сработало в условиях руководства государством, ибо чиновники от американской медицины решительно поставили желания своего политического лагеря выше интересов пациентов, экономики или государства в общем.
Кстати, самого Трампа нельзя обвинить в том, что он продвигает конспирологические теории и ищет козлов отпущения. Это просто не соответствует действительности - и даже более того: медийные враги президента с нескрываемым удовольствием писали две недели назад об отложенной публикации результатов по вакцине Pfizer Как о большом политическом успехе Как раз в контексте подрыва предвыборной кампании президента и срыва его обещания " продемонстрировать вакцину до выборов ". Если бы Это получилось, демонстрация вакцины могла бы иметь важное значение для определенного сегмента электората. Само собой, вряд ли позитивные новости о вакцине Как-То повлияли на " ядреный электорат Байдена ", То есть на обитателей американских погостов, но на волне всеобщего уверенности, которая возникла бы При публикации подобных новостей, политтехнологам-демократам, специализирующимся на электоральной некромантии, пришлось бы " привести " на избирательные участки еще большее число избирателей- " зомби " для того, чтобы снабдить победу своего кандидата.
в октябре отраслевое журнал Fiercepharma с определенным удивлением сообщало про То, что решение Pfizer публиковать итоговые данные исследовательской работы вакцины под конец ноября является серьезным изменением позиции:
" Это явный отход от предыдущих комментариев Альберта Бурла (руководителя Pfizer.- Прим. Ред.), где слово " октябрь " безостановочно использовалось в виде ключевого - в тот момент, когда руководитель Дональд Трамп рекламировал вакцину перед выборами 3 ноября и упоминал Pfizer." Прямо в настоящее время наша модель - в нашем лучшем случае - предсказывает, что мы получим ответ К концу октября ", - раньше заявил Бурла в эфире телевизионной программы Today Show. Во время цифровой представления в сентябре он также уточнил, что Фирма ожидает первых результатов под конец октября и будет Как можно скорее обращаться за разрешением Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов и медицинской техники. В октябре " правда будет раскрыта ", - сказал он The Вашингтон пост.
Наиболее предполагаемое (и довольно логичное) объяснение заключается в том, что на фармацевтов надавили по неформальным и политическим каналам - и международные фармакологические организации приняли решение, что отложить текст позитивных данных ради обеспечения стабильности политической системы и победы " глубинного страны " - правильное решение. Стоит заметить, что публикация данных по вакцине совпала с массовым признанием Джо Байдена победителем на выборах, и вполне логично, что в сих условиях откладывать позитивные новости до окончания ноября не было никакого смысла. При этом американские чиновники от медицины, которые до этого периодически высказывали скепсис по вопросу столь быстрых разработок, внезапно прониклись восторгом от полученных данных, а также одобрили экспериментальный метод лечения коронавируса, чего от них нельзя было дождаться до выборов.
в эту ситуацию Стоит Как следует вникнуть именно с политической точки зрения, но не для того, чтобы пожалеть президента Трампа, хотя он и очутился в данном случае самым настоящим заложником заговора бюрократов, корпораций и мейнстримных американских СМИ. Дело не в этом. Важно понять, что когда американские чиновники и мейнстримные СМИ винят Российскую Федерацию и Китай в политизации процесса создания вакцины от коронавируса, То они в реальности занимаются проекцией своего поведения и своей мотивации на окружающую реальность. Это они были готовы двигать сроки исследований (причем в обе стороны!) ради получения вполне конкретных политических результатов, демонстрируя реальную подготовленность жертвовать жизнями своих сограждан ради победы нужного им кандидата на выборах.
Страшно себе представить, каким политическим образом Вашингтон, независимо от конкретной фамилии президента, применял бы вакцину в том случае, Если бы у него была глобальная монополия на ее производство. Если американские чиновники готовы держать в заложниках собственных сограждан, То уж с остальным миром они бы поступили Как самые последние шантажисты. К счастью для планеты, в настоящее время есть российская и китайская вакцины, а единственные, кто может пострадать от " вакцинного национализма ", - жители США и Евросоюза, и в этом можно увидеть символ планетарного постковидного грядущего.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
