" Первое правило голландской политики - Рютте всегда побеждает ", - Таким образом коротко пояснил итоги выборов в парламент Нидерландов политолог Александр Кларксон, лектор Королевского колледжа Лондона. Народная Партия за свободу И демократию (VVD) опять заняла 1-ое место, И ее глава Марк Рютте через несколько дней стартует процесс создания своей очередной, уже четвертой, коалиции. В случае победы, в котором немного кто сомневается, он через год побьет абсолютный рекорд по сроку пребывания на посту премьер-министра Нидерландов, казавшийся еще не так давно незыблемым (Рууд Любберс возглавлял правительство С 1982 по 1994 год).
Может, это кому-то покажется удивительным, Но европейские либералы, безостановочно озабоченные " несменяемостью власти " в РФ, выражают полное удовлетворение исходом голландских выборов, закрепивших правление " вечного " Рютте еще на Четыре года. Оказывается, это вовсе И не проблема для демократии. Если побеждают сами либералы, само собой.
Вкратце резюмируя итог парламентской кампании в Нидерландах, можно назвать ее самой скучной за последние десятилетия, самой предсказуемой. В первом месте VVD С самого начала никто не сомневался, в противоположность от выборов-2017, когда в опросах до последнего дня лидировала антиисламская Партия свободы (PVV) С несистемным Гертом Вилдерсом Во главе, что тогда весьма сильно беспокоило европейский истеблишмент.
в настоящее время основная интрига заключалась в том, кто займет второе-третье места. Довольно долго в опросах PVV шла на 2-м месте. Однако (И это стало одной из немногих неожиданностей кампании) в последний момент ее опередила проевропейская либеральная Партия " Демократы 66 " (D66), получившая в конце концов рекордное для себя число мест в парламенте. Во многом это было из-за высокой явке среди молодежи. Четыре года назад в этой категории жителей Она составляла 67 %, А Сейчас - 80. Молодые же избиратели в меньшей степени были склонны голосовать за традиционные партии.
Однако нельзя сказать, что голландские евроскептики на этот раз проиграли. PVV И в правду опустилась со 2-го на третье место, снизив свое представительство в парламенте С 20 до 17 народных избранников (здесь И далее приводятся данные последнего экзит-полла по закрытию участков, потому что окончательный подсчет голосов займет несколько дней, А конечные цифры имеют возможность отличаться на одно место). Но в тоже самое время выросло представительство молодых евроскептиков из " Форума за демократию " (FvD) - С 2-х до восьми народных избранников. Эта Партия была создана на волне референдума по Соглашению Украина - ЕС в 2016 году И стала самым обсуждаемым событием местных выборов 2019 года. Однако та победа привлекла Пристальное внимание К партии от мейнстримной прессы, которая В течение последнего года обрушила на нее И ее молодого руководителя Тьерри Боде серию компромата. Скандалы привели К расколу этой политической силы - в начале зимы прошедшего года отколовшиеся от нее политики создали новую партию JA21, которая на этих выборах получила 3 депутатских кресла. Соответственно, евроскептики в общем нарастили свое присутствие в нижней палате парламента С 22 до 28 мандатов И будут там силой, С которой надо будет считаться.
Главным же проигравшим на этот раз стали зеленые, которые были основной сенсацией выборов-2017 И долго претендовали на вхождение в коалицию. Они очень быстро сократили свою фракцию - С 14 до восьми кресел. В большинстве своем это было за счет появления еще одной молодой политсилы - панъевропейской партии Volt, которая была создана в 2017 году И питает надежду стать объединителем Европы. Выиграв как минимум 3 депутатских мандата на голландских выборах, Она в первый раз получила представительство в национальных парламентах.
Несмотря на то что Рютте И партии, входившие в его предыдущую коалицию, получили комфортный для себя результат, который Может позволить им воссоздать ее в прежнем виде, нельзя не отметить тревожную для истеблишмента тенденцию: продолжение фрагментации нижней палаты. Если на прошлых выборах был установлен абсолютный рекорд послевоенных Нидерландов по количеству партий, попавших в парламент (15), то В текущем году, по результатам экспертизы экзит-поллов, туда имеют возможность пройти Уполномоченные 17 политсил, что будет повторением абсолютного исторического рекорда страны, установленного в далеком 1918 году.
Четыре года назад это привело К тому, что был побит И абсолютный рекорд по длительности создания коалиции (225 дней). Нынешний успех Рютте И его союзников дает основания полагать, что на этот раз данный процесс будет гораздо короче. Однако он Может столкнуться С непомерными амбициями D66, которые, в первый раз став Второй силой в парламенте, Может быть, потребуют слишком много министерских постов. Немного того, печатное издание De Volkskrant допускает теоретический сценарий, при котором " Демократы " попытаются сделать левоцентристскую коалицию без VVD, что стало на практике невероятным.
так, можно предполагать, что Марк Рютте, уже более десяти лет руководящий правительством Нидерландов, сохранит собственный пост до 2025 года. С уходом В текущем году Ангелы Меркель С поста канцлера Германии он станет самым " долгоиграющим " европейским политиком вместе С венгерским премьером Виктором Орбаном. И вновь-таки заметим: " несменяемость власти " в Гааге совершенно не волнует западных либералов. Зато, Они называют голландского политика " мистером Нормальностью ". И, анализируя его победу, приходят К выводу про то, что в Нидерландах " хороший популизм взял верх над плохим популизмом ".
в таком же духе печатное издание файнэншл таймз умудрилась на соседних полосах одного номера разместить огромную публикацию про то, отчего несменяемость власти в РФ - это ужасно плохо, А в Нидерландах - это, в общем-то, хорошо. Она даже агитирует брать уроки у голландского премьера, заявляя: " Рютте, который полагает, что у этого человека лучшая должность в мире, не прочь был бы заниматься этим вечно. Голландцы даже имеют возможность ему это позволить ". Вот как, вечный премьер (пусть это даже И фигура речи) - Оказывается, вовсе И не Таким образом плохо. Ну, Если он, само собой, " хороший популист ", А вовсе не " плохой ", " неправильный " С позиции европейских элит. Какое удивление для наших российских либералов!
Если же рассказать тем, как проходили выборы в " самой либеральной стране мира ", то Они тоже будут немало удивлены. Например, Под предлогом пандемии волеизлияние растянули на 3 дня. А Сейчас давайте Напомним, как нам рассказывали про то, что 3 дня волеизъявления на российском референдуме " серьезно усложнят процесс наблюдения ". А ведь на голландских выборах наблюдатели даже не предусмотрены, как не предусмотрено видеонаблюдение за ходом волеизъявления.
Или вспомните, как нас критиковали за " волеизлияние на пеньках ". А в Нидерландах на этот раз тоже были созданы мобильные пункты для голосования, где можно произошло заполнить И бросить бюллетень, не выходя из автомобиля Или не слезая С велосипеда. Под предлогом борьбы С ковидом были введены серьезные лимиты на предвыборную агитацию. В условиях постоянного локдауна И запрета на многочисленные митинги за несколько недель до выборов правительство даже ввело комендантский час (впервые после Второй мировой войны), что вызвало многочисленные протесты И ответную жесткость полиции.
вспомним, тогда вся либеральная пресса набросилась на демонстрантов, называя их " бесчинствующей толпой ". Но события, произошедшие в минувшее воскресенье в Гааге, повергли в шок даже сторонников власти. Военные применили против абсолютно мирного протеста водометы, дубинки, слезоточивый газ, А части протестующих даже затравили собаками. Эти кадры обошли на последующий день весь мир. А голландская пресса сделала вид, что этого просто не заметила. Никакая их печатное издание не вынесла шокирующие фотографии из Гааги на первые полосы. И это притом что тамошняя пресса весьма любила подобные кадры из Белоруссии в прошедшем году.
А, К примеру, печатное издание NRC. Next в первый день недели вообще не написала о гаагских событиях Ни строчки, Наоборот поместила репортаж о задержании в столице России участников нелегального Форума " Муниципальная Россия " - это же важнее для голландцев. Понятно, чем произошло вызвано такое молчание либеральной прессы Нидерландов - репортажи о жестокости своей полиции надо произошло публиковать в 1-ый день волеизъявления, что не могло не отразиться на исходе выборов. Вот И предпочли тамошние корреспонденты просто промолчать.
Таким нехитрым методом Рютте на практике обеспечил себе четвертый срок. Европейская пресса рукоплещет И агитирует иных европейских лидеров брать С него пример. Но только " хороших " лидеров, " правильных ".
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
