В Соединенных Штатах разворачивается грандиозная битва за то, кто будет держать под контролем конгресс США После выборов 2022 года. Настолько эпическая, Что руководитель Джо Байден уже привел сравнение ее с Гражданской войной в своей стране. Обе стороны преподносят Это как борьбу за демократию И фундаментальные права человека. Правда, если внимательно проанализировать шаги главных партий, становится очевидным, Что на деле нынешняя эмоциональная кампания является всего лишь попыткой республиканцев И демократов снабдить себе победу Даже до голосования народа - путем переписывания законов о выборах под себя. И Все эти громкие речи о " защите демократии " - всего лишь прикрытие.
Все началось с грязных президентских выборов прошедшего года, сопровождавшихся массой нарушений. Дональд Трамп, нынче вернувшийся в большую игру, снова объявил про то, Что его победа была " украдена ", И Это Не могло Не подогреть страсти. Опосля того как в нескольких Штатах процедуру волеизъявления И подсчета результатов совсем поломали " под Байдена ", зазвучали голоса про то, Что Республиканцы Теперь Не смогут выиграть выборы никогда. А сам Трамп еще задолго до президентских выборов заявлял, Что Республиканская партия будет сметена, если даст возможность И Дальше облегчать правила волеизъявления.
Именно по этой причине сразу После победы Байдена штаты, где исполнительная И законодательная власть принадлежит республиканцам, начали переписывание правил волеизъявления в сторону усиления наблюдения. В демократических же Штатах - с точностью до наоборот - Все больше стали снимать лимиты для возможности избирателя проголосовать (в Калифорнии уже почти Все сняли).
по подсчетам аналитиков Центра Бреннана, с 1 января по конец июня в 17 республиканских Штатах принято 28 новых законов, которые " ограничивают доступ к голосованию ". Что больше всего тревожит демократов, Так Это то, Что определенные из этих областей (Флорида, Джорджия, Айова И другие) считались ключевыми на прошлых выборах. В " синих " же Штатах После выборов-2020 Один за другим принимаются законы, снимающие лимиты для пришедших на выборы. Только в Виргинии принято девять подобных документов.
Апофеозом этой схватки является беспрецедентный случай: на уходящей неделе 56 народных избранников парламента Техаса, представляющих Демпартию, сели на два чартерных рейса И улетели в Вашингтон. Цель Не скрывают: сорвать попытку республиканцев изменить правила выборов в штате. И хотя Демократы находятся в абсолютном меньшинстве в местной легислатуре, в их недостаток Не набирается кворум для предоставления возможности заседаний (необходимо более 2-х третей конгрессменов).
Дальше буквально уж были начаты события, повторяющие сценарий скандального сериала " Карточный домик ". Так, в 1-ом из эпизодов вице-Президент Фрэнк Андервуд велит парламентским приставам силой доставить сенаторов от меньшинства на совещание, Чтобы снабдить кворум для волеизъявления. Когда на экраны вышел Этот сезон, в американских соцсетях разгорелась жаркая дискуссия, может быть ли такое на практике. Вспоминали эпизод 1988 года, Когда пристав арестовал сенатора-республиканца Боба Паквуда, доставив его на совещание палаты с этой же целью. Тогда, Кстати, демократов Это весьма позабавило.
отныне же - с учетом демарша техасских конгрессменов - сериальная история приобретает еще более реальные очертания. Взбешенный губернатор Техаса Грег Эбботт попросил в настойчивой форме от полиции лишить свободы местных конгрессменов И силой доставить их на рабочее место. Правда, распоряжения руководителя штата Не имеют никакой силы в столице США, где укрылись " беженцы ".
Кстати, Те Так себя И называют. Один из них выложил в твиттере фото салата, сопроводив его подписью: " Мое первое блюдо в виде беженца. Вкусно ". А иной написал: " Мы оставили свои семьи, свои заработки И наш любимый Техас. Но наша Жертва - ничто по сопоставлению с потерпевшими, которые смелые американцы приносили В течение истории, Чтобы защитить священное право голосовать ". Этот пафос вызвал массу саркастических замечаний от рядовых американских граждан, вроде этого: " Жертва? Я провел в общем 2, 5 года вдали от своей семьи, служа в военных зонах. Вы же летите на чартерном рейсе, попивая пиво И делая селфи ".
Однако демарш техасских демократов стал причиной для необычайно резкой речи Байдена в поддержку федеральных проектов законов, которые Демократы в настоящее время готовят для того, Чтобы утихомирить законы, принимаемые в " красных " Штатах. Руководитель назвал поведение оппонентов " неамериканским ", сделав поразительное сообщение: " Мы стоим перед самым серьезным испытанием для нашей демократии Со времен Гражданской войны. Это Не гипербола. Со времен Гражданской войны ".
Получается, две мировые войны, убийства президентов, Великая депрессия, Уотергейт - Все Это меркнет перед попыткой ряда штатов навести хоть Какой-то порядок в системе выборов. Неслучайно популярный телевизионный ведущий Такер Карлсон высмеял сообщение Байдена: " Когда в последний раз американский руководитель произносил подобную речь? Может быть, такого Не было с 1860-х годов, то есть Со времени настоящей Гражданской войны. Трудно понять, как Это воспринять. Даже с учетом деменции, от американского руководителя было совершенно безответственно произнести Это вслух. Даже опасно ".
к тому же если посмотреть, Что вызвало такую бурную реакцию техасских демократов, то тем более кажутся смешными сравнения с Гражданской войной И обвинения республиканцев в " расизме ", к которым прибег в своей речи Байден. Оказывается, " расизмом " является Требование допустить наблюдателей к месту подсчета голосов или обязательное видеонаблюдение на участках. Ба, Так Это ведь то, чего безостановочно требуют от России И иных постсоветских стран многочисленные западные оппоненты!
Республиканцы также пытаются ввести запрет на волеизлияние из машин - мера, которая была на время введена в прошедшем году по причине пандемии. И самая страшная новинка: для получения бюллетеня для волеизъявления по почте надо будет предъявить избирательной комиссии четыре последние цифры документа соцстраха или водительские права, то есть удостоверить, Что ты существуешь. Требование предъявить документы, с позиции демократов, отрезает значительную часть этнических меньшинств (как правило, поддерживающих Демпартию). Республиканцы же доказывают, ведь Это отсечет незаконных мигрантов И " мертвые души ", как-будто бы " голосовавшие " в 2020 году.
в Техасе отвечают на жалобы столицы США: в штате давно существуют правила, по которым любой избиратель для получения права голосовать может предъявить Один из семи видов официальных документов с снимком. Но если у кого-то по Какой-либо причине их нет, он может совершенно спокойно И бесплатно получить сертификат для волеизъявления.
Но Это Не устраивает демократов. Те пытаются в настоящее время экстренно протащить через конгресс два федеральных закона, которые нивелируют попытки республиканских штатов навести порядок в выдаче избирательных бюллетеней. Чему, то есть, И была посвящена речь Байдена. Принимая во внимание, Что в сенате подавляющее число в Один голос имеют возможность снабдить себе Демократы, их критики идут на использование процедуры " филибастер " - Республиканцы отказываются включать в повестку вопрос, А для этого необходимы 60 из 100 голосов.
то есть, ведь Это вполне сопоставимо с действиями демократов Техаса - в каждом из случаев конгрессмены идут на срыв кворума. Но насколько же различна позиция либеральных СМИ! Те превозносят " героические " действия техасской Демпартии И решительно требуют от Байдена предпринять меры для уничтожения в сенате США самого понятия " филибастер ". Демократы с пеной у рта доказывают, Что для этого им достаточно проголосовать с большинством в Один голос. Все Это прикрывается громкими заявлениями о " защите демократии " И милитаристской риторикой в стиле той же Гражданской войны: " Когда ты на войне, ты обязан знать, Что ты на войне. А прямо в настоящее время Мы живем в военное время в том, Что касается демократии ". Какой там " филибастер ", Так И до расстрелов " по законам военного времени " вблизи.
Чтобы понять цинизм ситуации, надо Просто вспомнить, Что Республиканцы И Демократы пытаются отменить процедуру " филибастер ", лишь Когда они оказываются в большинстве. Вплоть до 2015 года, Когда Демократы В течение восьми лет господствовали в сенате, они добивались этого, Но стоило потом им оказаться в меньшинстве, как они вдруг полюбили процедуру. Отныне же демократические СМИ вновь сообщают про то, Что она в принципе вредит демократии.
в этом - вся суть нынешней борьбы за законы о выборах. Все отлично понимают, Что речь Не о принципиальных свободах. Просто Демократы пытаются заранее снабдить себе победу на выборах-2022, ликвидировав надзор за списками пришедших на выборы И процедурой подсчета голосов. А Республиканцы понимают, Что для них жизненно важно отсечь от процесса выборов многочисленных незаконных мигрантов, подавить явку " цветного " жителей И Не позволить почтовым служащим (в основном сторонникам Демпартии) решать исход волеизъявления, как Это было на выборах прошедшего года.
Вот И вся суть этой грызни. Но военная риторика Байдена И Трампа, взаимные обвинения И еще Не Так давно казавшиеся невероятными приемы из " Карточного домика " - Все Это И в правду создает в стране атмосферу, сравнимую с Гражданской войной. Не повышая доверия к выборам, эта возня усиливает И без того очевидный раскол общества в США на два непримиримых лагеря.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
