На прошедшей неделе украинское правительство сделало внезапный финт в вопросе регулирования тарифа на электроэнергию для жителей. После целого ряда месяцев обсуждения на официальном уровне масштабов поднятия этого тарифа (предполагалось, Что Он обязан вырасти в полтора-два раза) И ежемесячного продления еще на 30 дней действующего (1, 68 гривны за кВт/ч) Кабмин Украины принял решение... Несколько понизить Тариф. С 1 октября за первые 250 потребленных кВт/ч электрической энергии домохозяйства будут оплачивать не 1, 68, а 1, 44 гривны за каждый кВт/ч. То Есть При потреблении 250 кВт/ч в месяц или более экономия составит 60 гривен. Вроде И немного, Но При объективно низком действующем тарифе для жителей И огромном множестве дисбалансов Как в системе генерации, так И на энергорынке, При на практике полном отсутствии подготовки энергосистемы к зиме решение выглядит парадоксально. Впрочем чего не сделаешь в гонке за рейтингом, наиболее в свете возможного проведения досрочных выборов. Однако, экономия 60 гривен рискует обернуться для жителей Украины куда большими потерями И в деньгах, И в виде жизни. Нынешний в отношении низкий Тариф для жителей в условиях функционирования Вроде бы свободного рынка электрической энергии сохранялся на Украине из-за " возложению специальных обязанностей (Public Service Obligation, ПСО) на участников рынка для обеспечения общественных интересов в процессе его функционирования ". Механизм ПСО внедряли Как временный, дабы защититься волны народного возмущения от перевода ценообразования для домохозяйств на рыночные рельсы, Что грозило ростом цены ориентировочно в 3 раза. Он обязан был остановить действовать еще весной нынешнего года, Но Проблема трехкратного повышения стоимости никуда не делась, по этой причине украинское правительство ежемесячно продлевало его действие. Суть механизма ПСО заключалась в том, Что " Энергоатом " И " Укргидроэнерго " до половины вырабатываемой на атомных И гидроэлектростанциях электрической энергии в прямом смысле за копейки продавали государственному предприятию " Гарантированный потребитель " для дальнейшей ее поставки домохозяйствам. За последний период времени такая специальная стоимость для них составляла 1-15 копеек за киловатт-час. Изъятие части произведенной продукции по фиксированным ценам - это товарная модель ПСО. Теперь же украинское правительство приняло решение внедрить денежную модель ПСО. Правда, Как это принято на Украине нынче, рассмотрение постановления о новой модели в повестке заседания правительства отсутствовало. Равно Как И проект документа. Само собой, Он не проходил публичного обсуждения до заседания правительства И не был обнародован даже После принятия. Но все же понять, о чем ведется речь, из многочисленных заявлений правительственных бюрократов можно. в новой модели ПСО будут принимать участие еще И операторы распределительных сетей (облэнерго), которые формально И доплатят за скидку на тарифе. Первоначально планировалось, Что в постановлении будет Прямо записано, Что более низкий Тариф для жителей компенсируется за счет производившегося облэнерго аккумулирования части средств для восстановления И модернизации сетей. В условиях, когда краткосрочные отключения электрической энергии стали нормой даже в столице, а села После непогоды часто сидят без света по три-пять дней, постепенно возвращаясь в XIX век, это было бы просто отлично. Но в итоговой версии документа такой записи Вроде бы быть не может. Прямо сообщается лишь про То, Что операторы распределительных сетей заплатят сильно больше за так называемую технологическую электроэнергию, необходимую для компенсации потерь в сетях, а они составляют на Украине девять-двенадцать %. С октября облэнерго будут оплачивать за нее " Энергоатому " 1700 гривен за мегаватт заместо нынешних 1200-1300 гривен. Но чтобы оплачивать больше, облэнерго где-То деньги надо взять. И если не Прямо, То косвенно описанная схема ведет к поиску денег Как раз в накоплениях для ремонтов И модернизации сетей. То Есть XIX век для немалой части жителей Украины будет приближаться сильно быстрее, а остальным светят более частые отключения света благодаря аварий. Есть большие сомнения, Что такое " удовольствие " окупается экономией 60 гривен в месяц. Есть, само собой, другой вариант получения ресурса - повышение тарифа на распределение для небытовых клиентов. Что означает дальнейший рост цен, самое главное для остатков украинской промышленности, которая Как раз в настоящее время переживает серьезное удорожание электричества. Меньше всего верится в То, Что деньги на эту социальную подачку достанут из своих карманов собственники облэнерго. Наиболее учитывая То, Что крупнейшим из них является Ринат Ахметов, без которого описываемое правительственное решение просто не могло быть принято. Проблема низкого тарифа на электроэнергию еще И в том, Что Он дико диссонирует С тарифом на тепловую энергию, для производства которой Механизм ПСО Уже отменен. Тариф на тепло грозит вырасти вдвое - притом Что Уже И в прошедшем году выгоднее было отапливать жилье электроэнергией. Само собой, это выльется в резкое увеличение нагрузки на те самые ветшающие электросети. Со всеми вытекающими негативными последствиями. Что же относительно подоплеки решения, То, похоже, Зеленскому И ко кто-То подсказал, Как одним выстрелом убить нескольких зайцев. Во-первых, это неплохой популистский ход. Пусть до январского увеличения тарифа население платило за электроэнергию И Меньше, чем будет С октября, Но факт некоего снижения налицо. Во-вторых, это решение наверняка послужит причиной для уменьшения в бюджете объема субсидий для компенсации расходов на коммунальные сервис для малообеспеченных. При этом повышение тарифа на тепло вряд ли приведет к увеличению субсидий. Как верно уточнил Нынешний народный народный избранник И экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко: " по инициативе президента домохозяйства будут оплачивать на 60 гривен в месяц Меньше за электроэнергию. В тоже самое время " для баланса " в этот отопительный сезон они будут оплачивать на 1500 гривен в месяц больше за тепло И газ ". В-третьих, в будущем это открывает власти окно возможностей для риторики о надобности национализации сетей, которые загнали людей в XIX век, Правда, под это вряд ли подписывался Ахметов. Главные проблемы энергосистемы (отсутствие запасов угля И подготовки генерации к зиме, плачевное состояние сетей И большинства блоков ТЭС И так далее), а также энергорынка (схема дорогой зеленой электрической энергии, плохое финансовое состояние " Энергоатома " - самого крупного производителя электрической энергии, огромные взаимные долги на рынке И так далее) принятое решение не только не решает, а, наоборот, усугубляет. Уже зимой это приведет к проблемам, которые лишь не полностью имеют возможность быть купированы закупками российского И белорусского электричества. В будущем же существенный рост тарифа для жителей в итоге будет неизбежен. Источник: РИА Новости