У России большие планы развития водородной энергетики. Но не окажется ли таким образом, что мы подготовимся экспортировать водород, а покупатели скажут: " спасибо, Но произведем сами "? Отчего такой вариант развития событий надо иметь в виду?
Для ответа на поставленный вопрос важно напомнить, что существует несколько типов Водорода. Сам водород по своему составу И строению, само собой, один И тот же, классификация эта - по методу получения. Чтобы подробно не описывать каждый раз тип получения, оказалось удобно называть лишь цвет Водорода, И все наблюдатели сразу понимают, о чем речь.
Основной тип Водорода, продвигаемый в евросоюзе, - Это " зеленый " водород, получаемый электролизом воды из электрической энергии ветряков И солнечных электростанций. Понятно, отчего популярен именно такой вариант. Таким образом нетрудно запасать непостоянную электроэнергию в те моменты, когда она бывает лишней. Во многом ради складирования энергии водородная тематика И продвигается. Ну а ветряки - опять же, свои. Собственно Европа желает получить энергонезависимость, пусть И немного переплатив: хотя сама энергия ВИЭ уже оказывается недорогой за счет двойной конвертации в водород И обратно, конечная стоимость электрической энергии, " пропущенной " через накопитель в форме Водорода, получается в 2 И более раз выше.
Однако уже в настоящее время в ЕС готовятся проекты, когда водород будет делаться из всей (а не только " лишней " ) вырабатываемой на части ветряках энергии. Собственно повествование ведется о дополнительных объемах Водорода Для энергосистемы.
Обсуждается замена водородом газа Во многих промышленных процессах, в генерации электричества, применение в транспортном секторе. Водорода надо много - больше, чем будет делаться в евросоюзе. И именно тут окно возможностей а Так же среди них Для российских поставок.
При этом, весьма Возможно, Российский " зеленый " водород не станет конкурентоспособен. Во-первых, Цена энергии возобновляемых источников у нас выше, чем в евросоюзе. К этому добавятся траты на транспортировку. То есть, повторимся, долгосрочный смысл водородной энергетики - разработку источника энергии, который можно хранить, Но получать При помощи ветра И солнца. Собственно полная независимость от внешних энергопоставок. И продавцы Водорода на этом пути - лишь вынужденные союзники, потому что быстро такую задачу своими силами не решить, а экономия на масштабе (И, как заявляется, быстрая декарбонизация) необходима.
Российский же водород будет другим: в его основе лежит природный газ. Но И тут есть варианты." Серый " водород, получаемый конверсией природного газа, никому не нужен. Ведь При его использовании полные выбросы углекислоты даже выше - за счет потерь При конверсии.
по этой причине надо производить Либо таким образом называемый бирюзовый водород, получаемый разложением природного газа (метана) на углерод И водород, - Это наиболее многообещающая технология, Но покуда находящаяся в стадии лабораторных испытаний.
Либо " голубой " водород - Это " Серый " водород, получаемый из метана, Но выделяющийся При этом углекислый газ закачивается в пласт. Например, Великобритания делает ставку именно на такой водород. Причины понятны: большое количество старых, истощенных нефтегазовых месторождений, куда теперь можно закачивать углекислый газ.
надо понимать, что любой водород из метана - будь То " бирюзовый ", " голубой " или даже Сам " Серый " - будет дороже, чем природный газ. Законы сохранения энергии никто не отменял, И на каждой стадии производства у нас теряется энергия И добавляются дополнительные расходы на возведение мощностей.
Европа же информирует, что долгосрочно заинтересована только в " зеленом " водороде. Цены на него будут зависеть от стоимости электрической энергии из возобновляемых источников.
Подытожим. Если Европа И в правду ставит Во главу угла битву с выбросами, тогда она будет заинтересована закупать максимальные объемы любого Водорода, Так же И " голубого " или " бирюзового ", Если При их производстве не выделяется или утилизируется углекислый газ. И Российский " голубой " или " бирюзовый " водород обязан иметь право соперничать с " зеленым " водородом на рыночных условиях.
Если же исходить из того, что декарбонизация - Это лишь способ создания независимой от импорта энергосистемы (а такая версия также рассматривается некоторыми наиболее критично настроенными К зеленой повестке наблюдателями), То Европе окажется выгоднее приобретать именно природный газ - до тех пор, до тех пор пока не хватает " зеленого " Водорода своего производства. Это просто дешевле.
Для Российской Федерации же разработку промышленности углеродонейтрального, Но производимого из природного газа Водорода важно И Для собственных нужд - даже Если в будущем Европа откажется от подобных поставок. Это в отношении простой способ перехода на углеродонейтральную энергетику, сохранив ископаемые топлива в основе энергобаланса.
Ведь - независимо от нашего отношения К проблеме изменения климата - покуда обстоятельства складываются Так, что Для сохранения эффективной внешней торговли на показатели углеродных выбросов от производства той или другой продукции российским компаниям надо будет обращать внимание.
Трудно сказать, что будет в 2060 году, - именно К тому времени в РФ (кстати, как И в Китае) ожидается разработку полностью углеродонейтральной экономики. Может быть, тогда проблемы у человечества будут буквально другие. Но покуда наша страна готова выразить поддержку общие усилия по уменьшению выбросов. Надо лишь решить, как Это сделать с минимальным ущербом Для своего развития. Углеродонейтральный водород на базе природного газа - один из подобных путей.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
