В Американский календарь исторических дат, не требующих дополнительных пояснений, прочно вошел День 6 января. Теперь он размещается в ряду устоявшихся дат: 4 июля (День независимости США), 7 декабря (атака на Перл-Харбор), одиннадцать сентября (взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке). Ровно годом ранее И в правду было неординарное Для американской истории событие - митинг Жителей, не согласившихся с результатом президентских выборов, закончился Тем, Что Они на пару часов заняли вашингтонский Капитолий, здание парламента США. За время существования этого сооружения его захватывали лишь раз - в 1814 году оно произошло сожжено британцами.
Сегодня в связи с первой годовщиной ожидаются пафосные речи президента И вице-президента США, массы политических деятелей И специалистов. Суть речей будет сводиться к фразе " Никогда Больше ", Но смысл этой фразы будет у каждого собственный. Вчера вся американская пресса только И задавалась вопросом: " Может ли 6 января повториться снова?" А огромная редакционная колонка нью йорк таймс вообще была посвящена выводу " Теперь ежедневно - Это 6 января ". Эдакий политический День сурка, который американцы переживают снова И снова.
И в самом деле, если провести контент-анализ американских новостей за минувший год, То сложно будет обнаружить выпуск без упоминания этой даты. Разные издания восстановили поминутную хронологию событий, установив тысячи личностей их участников, назвав их " внутренними террористами ", А Само событие - " вторжением ". Заключены под стражу сотни инакомыслящих американских граждан, которые Тем не менее были связаны с митингами 6 января. Многим уже вынесены серьезные приговоры. При этом почти ежедневно вбрасываются все свежие И свежие " сенсации " из материалов дел, которые ведутся правоохранительными структурами И следственным комитетом, созданным по этому вопросу в сенате. Демократы И их сторонники безостановочно требуют крови, настаивая на уголовном преследовании И собственной персоной Дональда Трампа, И его ближайшей команды.
О событиях 6 января 2021 года заявляют безостановочно - настолько, Что психологи уже дают советы родителям, Как уберечь своих детей от новостей, связанных со штурмом Капитолия. Тем парадоксальнее звучат выводы: " Мы знаем, Что было. Но вопрос остается прежним: Что же было? И Как Нам называть все То, Что Мы видели?"
в связи с этим политики США И обслуживающие их СМИ, которые сами же активно разгоняют страхи И отрицательные штампы в отношении своих идеологических конкурентов, вдруг поражаются итогам свежих социологических опросов, выявляющих опасные тенденции в обществе. Так, исследовательская работа, проведенное газетой The Вашингтон пост И Университетом Мэриленда, выявило, Что тридцать процентов американских граждан полагают " бывает оправданным " использование насилия к своему правительству. К тому же по факту все основные СМИ страны (А в подавляющем большинстве Они обслуживают Демократическую партию) делают акцент на том, Что среди сторонников республиканцев этот процент достигает 40, А вот среди демократов поменьше - 23 процента. Что, в общем-То, логично: если Вспомним многочисленные антиправительственные акции с применением силы к правоохранителям в процессе избирательной кампании 2019 года, Когда у власти находились республиканцы, То даже сами демократические СМИ относились к ним вполне сочувственно. Теперь роли поменялись.
При этом следует обратить Пристальное внимание на тенденции последних десятилетий. В 1995 году доля американских граждан, которые принципиально отвергали любое оправдание насилия относительно правительства, составляла 90 %. То Есть за четверть века количество тех, кто гипотетически его оправдывает, более чем утроилось - с девяти до 34 %. Неудивительно, Что, согласно различным опросам, Многие американских граждан считают, Что События 6 января прошедшего года будут иметь продолжение, А 62 процента ожидают насилия от проигравшей стороны на президентских выборах 2024 года.
Что поражает в анализе всех этих исследований, Так Это уровень взаимной агрессии И ненависти одного политического лагеря относительно иного. Скажем, упомянутый выше опрос от Вашингтон пост выявил, Что 51 процент жителей (понятно, сторонниками какой из политических сил Они являются) считают наказание участников штурма Капитолия " недостаточно жестким ". Несмотря на То, Что Многие СМИ В течение многих лет рассказывают американцам байки О " российской или китайской угрозе ", лишь восемь % населения США полагают, Что " основной угрозой американскому образу жизни " являются граждане зарубежных стран. Более пятидесяти процентов из них думают, Что таковую представляют " внутренние враги ". К тому же большинство видят главную опасность Для демократии в Демократической партии.
События 6 января не только выявили глубокий раскол в американском обществе, О котором произносили уже давно. Они усилили этот раскол, углубили пропасть, которая пролегла между демократами И республиканцами, став экзистенциальной угрозой Для самого страны И его институций. Казалось бы, в сих условиях ответственным политикам стоило бы задуматься, Как преодолевать этот разрыв. Но кампания шельмования оппонентов И наклеивания друг на друга ярлыков (одними - ярлыка " внутренних террористов " И " коммунистов " - другими) только нагнетается.
большинство СМИ подчеркивают, Что за последний год существенно усилилось движение " Американский редут " - сознательный переезд консервативных Жителей страны из урбанистических областей в не более обжитые, удаленные от крупных городов места. Как правило, повествование ведется О северо-западных штатах Айдахо, Монтана, Вайоминг, А также О восточных районах штатов Орегон И Вашингтон. И неважно, ведь Это движение с самого начала никак не произошло связано с личностью Дональда Трампа, - в настоящее время СМИ преподносят Это чуть ли не Как попытку белых христианских пришедших на выборы бывшего президента сделать " государство в государстве ", А потом И отделиться от северной америки. Конечно, на них тут же вешают ярлыки - " расисты ", " террористы ", " сепаратисты " И Так далее. В природе самого явления немного кто пытается разобраться.
А ведь если внимательно послушать, Что заявляют эти самые беглецы от цивилизации, То выявляется весьма тревожная Для США картина: тысячи американских граждан, считающих (или считавших до недавнего времени) себя патриотами своего страны, бросают насиженные места, работу, родных И уезжают в далекую глушь. К тому же делают Это не ради единения с природой, Как Это бывало ранее, А по политическим мотивам, из-за требований конфиденциальности, из-за социальной И расовой дискриминации, с которой Они все более часто сталкиваются в демократических штатах. Авторам документального фильма газеты The Times, например, сторонники " Редута " поясняли, Что Они уехали в отдаленную от цивилизации местность, где запросто можно встретить диких животных, Так Как, Скажем, в Сиэтле стало небезопасно жить. К тому же определенные американцы, фигурирующие в кинофильме, предостерегают О неминуемой " балканизации " США И заранее заявляют О намерении с вооружением в руках встречать армию, если Вашингтон постановит послать ее Для подавления их движения.
Но заместо того чтобы разбираться в причинах, побудивших своих сограждан уезжать из дома в глушь, пресса только добавляет горючего в огонь, разжигая обоюдную сильную неприязнь. Вспомним хотя бы, Как колумнистка Los Angeles Times после событий 6 января нацепила ярлыки " вежливых нацистов " на соседей, которые бескорыстно расчистили ей дорожку от снега, Так Как те были сторонниками Трампа. Для прессы Демократической Калифорнии даже позитивное отношение к экс-президенту является мыслепреступлением. Что остается делать Тем самым соседям, которых открыто И безнаказанно травят в средствах массовой информации И в их сообществе? Либо навсегда замолчать И в будущем не выказывать своих политических пристрастий, Либо собрать пожитки И уехать подальше от такого агрессивно-демократического соседства.
Есть, Само собой, И те, кто выбирает борьбу, пытаясь защищать себя И собственный дом до последнего. К тому же порой И до последнего патрона. Сразу вспоминается супружеская пара МакКлоски из штата Миссури, которая полтора года назад, в разгар протестных акций BLM, вышла с вооружением в руках защищать свою частную собственность. В конце концов супругов осознали виноватыми в нарушении закона, хотя Они И были позднее помилованы губернатором.
Теперь Марк МакКлоски выдвигается в сенат США от Республиканской партии. Объявляя про Это, он объяснил: " Когда в последний раз политик защищал вас?<... > Стоял между вами И толпой? Нам нужны защитники. Но все, Что у нас имеется, - Это те, кто разделяет нас. Ежедневно Они учат нас ненавидеть один другого: левые против правых, правые против левых, богатые против бедных. Это тактика Для того, чтобы разрушить нас ".
И ведь Так оно И Есть - демократические СМИ, говоря О единстве, видят Это единство в тотальном подавлении любого инакомыслия, А потому И агитируют додавить противника, поверженного на выборах-2019 И в процессе насильного расформирования демонстрации 6 января прошедшего года. Но обратите внимание: республиканец МакКлоски в своей пламенной речи допускает абсолютно тот же прием, который применяют И его демократические оппоненты, - он обзывает тех " толпой ". Именно Так - И только Так - СМИ называют участников акции у стен Капитолия, независимо от того, кто из них участвовал в штурме, А кто остался снаружи, демонстрируя законопослушность.
наблюдать в собственных идеологических противниках равных себе, допускать их право на инакомыслие И более того на демонстрации несогласия не научилась ни та, ни иная сторона. И чем Больше Демократы кричат " Ату их!", требуя жестоко наказать Трампа И его союзников за События 6 января, Тем сильнее сжимается пружина с противоположной стороны.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
