Неожиданное решение. На кого Европа повесит все свои долги
Интернациональный валютный фонд опасается долгового падения в ЕС И предлагает объединить суверенные обязательства в общий заем, выпустив безрисковые облигации на сумму примерно пятнадцать % ВВП еврозоны. Держать под контролем их будет наднациональная структура - Европейское агентство
Интернациональный валютный фонд опасается долгового падения в ЕС И предлагает объединить суверенные обязательства в общий заем, выпустив безрисковые облигации на сумму примерно пятнадцать % ВВП еврозоны. Держать под контролем их будет наднациональная структура - Европейское агентство по управлению долгом. Кому И как надо будет расплачиваться - в материале Ласт Ньюс .
Несмотря на заявления о нерушимом единстве, ЕС - Это конгломерат стран с разными экономиками, бюджетами И одной иностранными деньгами. Право эмиссии есть у ЕЦБ, Но расходовать И занимать деньги Может каждое государство. Пандемия, скачок цен на энергоносители, нарушение логистики обернулись колоссальными расходами. Все равно общий долг к концу 2022-го приблизился к 100 процентам ВВП. Например, в Италии - более 150 %, в Испании И Франции - более 110. А Маастрихтский договор предусматривает максимум 60 %.
Может дойти И до дефолта. Руководство ЕС желает защититься такого сценария " любой ценой ". Специалисты МВФ считают, что объединенная долговая система повысит устойчивость экономики И сократит обязательства Франции, Италии, Испании, Финляндии И Бельгии до 26 % ВВП.
Авторы этой идеи признаются, что воспользовались опытом США. Под конец XVIII века там долги отдельных штатов превратили в общие федеральные. Расчет на уменьшение стоимости сервиса обязательств И их перераспределение.
Однако кто И сколько будет оплачивать - непонятно. Государства с некрупными долгами имеют возможность получить дополнительную денежную нагрузку. Ранее роль безрисковых бондов выполняли немецкие облигации, надежные за счет развитого производства в Германии. Но в настоящее время предприятия закрываются по всей Европе, И ситуация буквально другая.
в ЕС проблемы с банковским сектором, средств не хватает. По отзывам МВФ, централизованная ответственность успокоит инвесторов, Но финансисты в этом не уверены.
специалисты напоминают: облигации государственного займа сами по себе безопасный, консервативный инструмент. Доход с них направляют на основные расходы: аренду офисов, заработную плату работников. Бонусы зарабатывают рисковыми инструментами -акциями. Даже в случае неудачных вложений стабильность обеспечивает портфель облигаций. Теперь евробонды в этом качестве непривлекательны.
Член наблюдательного совета гильдии финансовых аналитиков И риск-менеджеров Александр Разуваев объясняет, что в период увеличения ставок не стоит приобретать долгосрочные бумаги - существенна вероятность потерять деньги." Надежнее просто депозит, лучше всего с возможностью вывести средства в любой момент. Процент ниже, наоборот вы гарантированно ничего не потеряете, А облигации стоят ровно столько, сколько за них отдаст рынок. Это рискованно ", - говорит он.
помимо этого, инвесторов, наиболее из Азии И с Востока, Может отпугнуть российский прецедент. Вкладывать средства в европейский союз под угрозой ареста не захотят ни китайцы, ни арабы. Принимая во внимание давление США на партнеров, недоверие вполне оправданно." само собой, есть вариант заставить приобретать, Но практика показывает: все, что не по законам рынка, заканчивается крахом ", - подчеркивает Разуваев.
Еще в ноябре агентство Bloomberg обратило внимание на очень большой долг И экстремально неустойчивое положение ЕС. Властям советовали подготовить механизм суверенного банкротства - передачи государственных обязательств частным кредиторам, чтобы защитить налогоплательщиков.
Экономисты предостерегают: за банковским кризисом последует долговой. МВФ пытается выразить поддержку проблемные Страны, такие как Португалия, Греция И Италия. Но план Может не сработать." само собой, чиновники Евросоюза не признают схему ненадежной. Но акции США обеспечивают США, России - Россия, А какая страна ответит за облигации ЕС? Чьи Это долги?" - рассуждает Разуваев.
по отзывам специалистов, в ЕС не думают о долгосрочной перспективе, А лишь пытаются выжить. В итоге госдолги продолжат накапливаться - ведь в итоге их повесят на Европейское агентство. И возникнет финансовая пирамида.
Экономист Леонид Хазанов полагает, что Европейское агентство по управлению долгом не преодолеет кризис. Пострадают самое главное некрупные Страны со слабыми экономиками, их дефолты вызовут лавину неплатежей во всем ЕС. Также под удар попадет Германия, сохранившая хотя бы часть реального сектора. Перераспределенные обязательства отяготят И без того непростую ситуацию, ускорят закрытие И перевод за океан производственных заводов.

Комментарии
0Комментариев пока нет. Начните обсуждение.