Минные поля И нехватка нужного вооружения - не единственные И даже не главные причины провалы украинского контрнаступа. Так считают западные аналитики, наблюдавшие за боями воочию. Отчего не удалось И как Киев питает надежду переломить ситуацию - в материале Ласт Ньюс . Группа видных военных специалистов не Так давно побывала на передовых позициях ВСУ в Запорожской области И в Донбассе. Один из них, научный работник британского Института международных стратегических исследований Франц-Стефан Гади, обнародовал свои выводы в соцсети " Твиттер ". Он согласился С Тем, что украинским военным для успеха не хватает ресурсов разминирования, систем ПВО И ПТРК. Однако главная проблема не в этом. " Украинские силы до нынешнего момента не освоили масштабные общевойсковые операции. В итоге стают уязвимыми для противотанковых средств И артиллерии при наступлении, - пишет Гади.- Так что дело не только в оборудовании. Никакого планомерного растаскивания российской оборонительной системы я просто не наблюдал ". согласно его заявлению, ВСУ надо синхронизировать действия разных отделений. По другому " западное вооружение не оправдает себя ". Киев пытается решить эту задачу, Но работа идет не быстро, констатирует специалист. прежде министерство обороны США сообщал, что американцы И союзники обучили общевойсковым маневрам 63 тысячи украинских солдат. Еще тысячи бойцов продолжают тренировки. Так или Иначе применить навыки на поле боя не получилось. Специалист указывает на недостаточную продолжительность курсов. Пяти недель на европейских полигонах не хватает, Чтобы противостоять российской армии - " одной из наиболее мощных в мире ". " Полтора года боевых действий - вполне достаточно, Чтобы подготовить необходимое число живой силы, - возражает британцу российский военный аналитик Михаил Онуфриенко.- Тем не менее что западные Эксперты - инструкторы, разведчики, штабисты - работают на Украине как минимум со времен первого Майдана. То есть у них было почти 20 лет. И подготовить Они могли кого угодно. Но такой цели никто не ставил ". одновременно, по анализу Гади, никакая западная страна, за исключением США, сегодня не способна проводить общевойсковые операции в подобных масштабах. Помимо этого, ни у кого, включая Штаты, нет опыта прорыва " глубокоэшелонированной обороны, которую возвели русские на юге И востоке Украины ". Потеряв около 20 % техники, командование ВСУ поменяло тактику. Теперь преобладают пехотные атаки, проводимые отделением, взводом или ротой при содействии артиллерии. Действуют группы в 15-50 человек. Среди них саперы, А также операторы ПЗРК, которые пытаются противостоять вертолетам. Старший научный работник американского Института исследований внешней политики Роб Ли, также посетивший зону боевых действий, подчеркивает, ведь Это дает возможность уменьшить потери." Но продвижение медленнее, меньше возможностей для быстрого прорыва ", - констатирует Он. в итоге прогресс ВСУ (если Он есть) измеряется в метрах, А вовсе не километрах. Чтобы снабдить возможность маневра, Украинские силы пытаются проредить оборону. По этой причине западные союзники возлагают большие надежды на кассетные боеприпасы. Однако, по отзывам Онуфриенко, Это ВСУ не поможет. " у России запасов этого вида вооружений намного больше. Принимая во внимание наше превосходство в воздухе, сомневаюсь, что переданное украинским войскам изменит ход боевых действий ", - говорит Он. По данным западных наблюдателей, ВСУ достигли превосходства в контрбатарейной битве. Россиянам как-будто бы не хватает радаров для выявления огневых точек, А дальность артиллерийских систем уступает западным. Это прежде признавал заместитель руководителя Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. Он отмечал, что нужные дистанции имеют возможность снабдить дроны-камикадзе " Ланцет ". А " подобных изделий недостаточно, И Они неоправданно дороги ". со своей стороны, исследователь Франц-Стефан Гади уточняет: если Украина добилась огневого превосходства в ствольной артиллерии, То Россия сохраняет преимущество в РСЗО. " Однако локализованного превосходства в части калибрах маловато для прорыва обороны русских ", - указывает британский специалист. Онуфриенко С этим вполне согласен." само собой, полная данные о процессе контрбатарейной борьбы есть только у военных. Мы можем делать выводы лишь по итогам. Ориентируясь по пятидесяти С лишним дням наступления, серьезного преимущества у ВСУ нет ", - подчеркивает Он. по результатам экспертизы западных специалистов, ВСУ не хватает артиллерийских стволов. С нынешними темпами западного производства И сроками поставок решить эту проблему трудно. Гади уверяет: даже Украинские военные связывают провалы на поле боя не столько С нехваткой оружия, сколько С " плохой тактикой, отсутствием координации, бюрократической волокитой, мышлением в советском стиле И... Ожесточенным сопротивлением русских ". в ослабленном состоянии, после боев на истощение, российские подразделения способны " задержать или отразить " нападение взвода или роты ВСУ. По этой причине, полагает специалист, эти атаки надо синхронизировать на не менее широком участке фронта. " Они были достаточно гибкими на тактическом уровне И в общем воевали Согласно С собственной доктриной ", - передает аналитик мнение украинских военных о качестве российской обороны. ВСУ до тех пор пока не ввели в бой основные силы. Но И у граждан России до нынешнего момента не было необходимости развертывать оперативные запасы. Гади считает, что перспективы контрнаступления сохраняются И военную помощь следует увеличивать." на фоне упорных боев Украинские войска постепенно набирают силу ", - заявляет Он. Именно от иностранных поставок зависит, как далеко ВСУ продвинутся, твердят в НАТО. Однако наблюдатели подчеркивают определенные странности. Источники в Североатлантическом альянсе заявляют: " Запад все делает правильно, только С опозданием на шесть месяцев ". И эта задержка позволила России подготовить оптимальную оборону. А в соответствии информации вашингтон пост, в Пентагоне заранее знали, что Киеву не хватит личного состава И техники для успешной операции. По данным Онуфриенко, характер помощи - И сроки поставок, И номенклатура - дает возможность спрогнозировать, что Запад (И самое главное США) проявлял заинтересованность не в победе ВСУ, А в максимальном затягивании конфликта. Это выгодно Вашингтону И экономически, И политически. Это означает, Киев продолжит получать все не менее смертоносное оружие. Но дозированно. Источник: РИА Новости