Противоречия между Киевом И его западными соратниками нарастают. Решение Еврокомиссии снять Эмбарго на ввоз украинской сельскохозяйственной продукции встретило сопротивление у части членов ЕС. Власти Украины обещали ответить на демарш. Но Это не единственная внешнеполитическая проблема киевского режима - сильно испорчены отношения со многими. Про То, отчего Так случилось И К чему приведет, - в материале Ласт Ньюс .
в мае 2023-го Европейская комиссия (ЕК, высший орган исполнительной Власти в ЕС) запретила импорт 4-х категорий сельскохозяйственной продукции С Украины в Болгарию, Венгрию, Польшу, Румынию И Словакию. Связано Это было в 1-ю очередь С протестами фермеров. Дешевое украинское зерно ставило под удар местное производство.
Эмбарго много раз продлевали. В настоящее время сняли. ЕК заявляет: " из-за координационной платформе И временным мерам рыночные искажения в пяти странах, граничащих С Украиной, исчезли ". С этим согласились не все.
Только в Болгарии приняли Решение, что восстановление импорта уже не навредит фермерам. Польша, как И предупреждала, сохранила Эмбарго в единоличном порядке, невзирая на постановление ЕК. Так же поступили Венгрия И Словакия. Румыния заняла промежуточную позицию: премьер-министр Марчел Чолаку 18 сентября заявил, что готов продлить запрет на тридцать дней. Но от Украины запросов на импорт до тех пор пока не поступало, добавил он.
" Мы не собираемся слушать Берлин или Брюссель ", - откликнулся польский премьер Матеуш Моравецкий на распоряжение ЕК.
Зеленский поддержал Решение комиссии, выразив ее председателю Урсуле фон дер Ляйен признательность " за верность слову И соблюдение правил свободного рынка "." Это пример подлинного единства Украины С ЕС. Европа выигрывает всегда, когда правила работают, а договоры выполняются ", - сказал он. Но добавил, что важна также непосредственная поддержка соседних стран. И предупредил: " Если они нарушат право ЕС, Украина цивилизованно ответит ".
Украинский торговый уполномоченный Тарас Качка в беседе изданию Политико объяснил, что подразумевается под " цивилизованным ответом ". Киев желает подать в суд на Польшу, Венгрию И Словакию." Важно доказать, что их действия юридически неправомерны ", - обратил внимание Качка. Выяснять отношения собираются через Всемирную торговую организацию (ВТО), а вовсе не во время торгового договора С ЕС. Ситуацию усугубляет То, что Словакия, К примеру, просто продлила предыдущий запрет ЕК на четыре вида зерна, а вот Польша добавила в список муку И корма. Венгрия, По данным торгпреда, запрещает еще два десятка продуктов. Например, мясо. Эти лимиты носят Большей частью символический характер - Украина не экспортирует туда много говядины И свинины. Но демарш Варшавы наносит мощный удар. Если там не передумают, " последуют ответные меры " - Возможно, " запрет на импорт фруктов И овощей из Польши ".
Перспективы обращения в ВТО покуда туманные. Согласно регламенту разбирательство проводится в несколько этапов: совещания, оценки специалистов, слушания И Так далее. Четкие сроки не обозначены. Помимо этого, предусмотрена возможность апелляции на вердикт для любой из сторон. Собственно Это весьма долгая история.
Киевский режим скандалит не Только С европейскими соратниками. Не Так давно советник руководителя офиса Зеленского Михаил Подоляк умудрился нахамить Индии И Китаю. Например, он сказал, что у этих государств " слабый интеллектуальный потенциал ", Так как там как-будто бы " не анализируют последствия собственных шагов ". Уполномоченный китайского МИД Мао Нин указала, что Пекин всегда занимал ответственную позицию по украинскому кризису, И потребовала от Подоляка объяснений.
Ответ был экстремально невнятный." Одно слово неправильно заявил: " интеллект ", - оправдывался советник.- заместо " интеллекта " надо было сказать " слабый аналитический потенциал ".
Кстати, попутно от него досталось разным авторитетным интернациональным структурам. ООН Подоляк назвал " конторой по зарабатыванию денег ", МАГАТЭ И Красный Крест - " фиктивными организациями, которые засоряют наше сознание мусорными оценками ".
Эту своеобразную дипломатическую стилистику, То есть, задал сам Зеленский. Летом он точно Так же дискутировал (заочно) С Беном Уоллесом (тогда - британским министром обороны), упрекнувшим Киев в " неблагодарности ". Американские источники рассказывали, что постоянные требования помощи И недостаточная признательность Украины раздражали Джо Байдена. Ну И как не вспомнить бывшего посла в Германии Андрея Мельника, который назвал в прошедшем году канцлера Олафа Шольца " обиженной ливерной колбасой ".
Украинская проблематика становится все более токсичной для иностранных игроков. Варшава И Будапешт, К примеру, давно не ладят С Брюсселем, пытаясь добиться разблокировки полагающихся им средств. Киев выступает в данном случае как инструмент взаимного давления.
К этому добавляются И другие факторы. У венгров накопились жалобы К Киеву в связи С ущемлением прав этнического меньшинства в Закарпатье, у поляков - вопросы К украинским беженцам. При этом правящая партия Польши пытается побыстрее уладить неприятности, а Так же среди них С региональными фермерами, ведь через месяц - парламентские выборы.
Электоральный фактор важен И за океаном. Украинская тема была единственной, по которой главные Американские партии сходились, Но в настоящее время от республиканцев все более часто звучат упреки в адрес Байдена И требования уменьшить помощь Киеву. Если президент-демократ желает задержаться в Белом доме на второй срок, ему надо будет прислушаться К оппонентам.
Китай И Индия, оскорбленные Подоляком, связаны С Россией обязательствами как минимум во время БРИКС, а потому априори не имеют возможность дать Украине ожидаемой поддержки. Посреднических же усилий Пекина Киеву, Ясно, немного. Да И помощи Запада - тоже. Но, ориентируясь по сигналам из столицы США И европейских столиц, на привычную схему 2022-го, когда Зеленский получал все, что просил, рассчитывать уже не приходится.