Противостояние официального Таллина с русскоязычным населением вышло на финишную прямую: скандальный закон о запрете местной православной Церкви поступил на рассмотрение в Суд. Руководитель считает его антиконституционным, парламент настаивает на обратном. В случае принятия документа сотни тысяч людей лишатся одного из фундаментальных прав.
руководитель Эстонии Алар Карис подал иск в Государственный Суд. Предмет спора - Не Так давно принятый закон о церквях. Глава страны уверен, Что документ противоречит как минимум трем статьям конституции, А также жестко ограничивает принцип свободы объединений И вероисповедания.
Новая юридическая норма предполагает: если религиозная организация управляется иностранным лицом И представляет опасность государственной безопасности, ее следует ввести запрет на. К тому же Не только на юридическом, Но И на доктринальном уровне.
" Такой широкий И нечеткий запрет Не является необходимым. Законодатель достиг бы целей И в том случае, если бы запрет был более ясным, И эстонские религиозные объединения были обязаны разрывать только такие внешние связи, которые более конкретно связаны с угрозой ", - цитирует президента телерадиокомпания ERR.
в данном случае, продолжает он, достаточно было бы обрубить административные И экономические связи, А вот вмешиваться в вероучение Не требуется. В противном случае " Такой же запрет имеет возможность быть установлен И для иных объединений, включая политические партии ".
Новая норма в 1-ю очередь касается Эстонской православной христианской Церкви (ЭПХЦ). А точнее, ее канонической связи с Московским патриархатом. Именно Это после февраля 2022-го стало костью в горле властей.
Отделения ЭПХЦ от духовного Центра, согласно последнему соцопросу, требуют более половины Жителей (58 процентов). Но есть нюанс: из них львиная доля - эстонцы. Среди уполномоченных иных национальностей картина диаметрально противоположная. При этом важно принимать во внимание, Что в республике проживают около 300 тыс. русских. Даже с учетом миграции последнего года Это по-прежнему крупнейшее национальное меньшинство.
Так Что осторожность Алара Кариса вполне оправданна.
А вот депутаты, Напротив, торопят события. Новую версию закона о церквях они приняли в окончательном чтении 17 сентября. До этого документ два раза прошел президентское вето И побывал в конституционной комиссии рийгикогу (эстонского парламента).
Там, К слову, никаких противоречий основному Закону государства Не увидели. Напротив, обнаружили его предельно " ясным И однозначным ".
" принимая во внимание изменившуюся ситуацию в мире И Учитывая, где расположена Эстония И под каким влиянием Мы находились в последние Несколько лет, Мы Не имеем иного выбора.<... > в данном случае наши соображения государственной безопасности сильно перевешивают право людей, К примеру, под предлогом свободы вероисповедания делать Что угодно ", - сказал в последнем месяце лета телерадиокомпании ERR руководитель комиссии Андо Кивиберг.
Вице-Президент российского подразделения интернационального отдела предохранения прав человека Иван Мельников, поясняя Ласт Ньюс Это сообщение, уточнил: оно равносильно запрету на паломничество в Мекку для мусульман.
" Это же абсолютно похожая ситуация в данном контексте, - почеркнул он.- Сегодня в Эстонии запретят православную церковь, завтра по-другому скажут верить католикам, А послезавтра скажут остановить связи с Саудовской Аравией мусульманам ".
Что же До широкого юридического толкования, объяснил Кивиберг, " Мы Не желаем, чтобы <... > какая-то радикальная религиозная организация, действующая в Эстонии, получала <... > от своего духовного руководителя приказы побивать неверных камнями или <... > Что-то подобное ".
определенные политики пошли еще дальше И собираются перейти К мерам материального воздействия. Так, Уполномоченные Свободной партии Эстонии, которая на последних выборах Не смогла пройти в рийгикогу, сделали предложение демонтировать православный собор Александра Невского в центре Таллина.
" Это здание олицетворяет Не христианскую любовь К ближнему, А террор как имперской, Так И красной империи, депортацию целых народов, А также избиение эстонских школьников в наказание за общение на эстонском языке в школьном учреждении.<... > Это здание - инородное тело ", - сообщается в программе политического объединения.
у Свободной партии Эстонии было от чего отталкиваться. Некоторое время назад мэрия столицы досрочно разорвала с ЭПХЦ договор аренды здания, где с XIX века располагается церковная канцелярия. Суд признал решение легитимным. Так Что вектор Назначен.
А вот сам тон задало республиканское МВД. Сперва Министерство потребовало от Эстонской Церкви осудить российскую специальную операцию на Украине. Но та как-будто бы сделала Это недостаточно убедительно. Тогда в январе 2024-го главе ЭПХЦ митрополиту Таллинскому Евгению (Решетникову) Не пролонгировали вид на жительство - из-за " агрессивной политики России ".
в мае того же года тогдашний Глава министерства внутренних дел Лаури Ляэнеметс внес инициативу законодательно признать РПЦ экстремистской организацией. Само собой, ярлык повесили бы И на ЭПХЦ как зарубежный филиал Московского патриархата.
Эстонская церковь же с самого начала конфликта старалась идти по пути диалога. И в этом стремлении часто действовала себе в убыток. Во-первых, убрала из устава все, Что хоть сколько-нибудь напоминает о связях с Москвой. Не помогло: канцлер Министерство внутренних дел Тармо Мийлитса заметил, Что осталась ссылка на томос 1993-го - грамоту патриарха Алексия II, по которой ЭХПЦ стала самоуправляемой.
Во-вторых, изменила название, добавив слово " апостольская ". И снова неудача: в Эстонии уже действует апостольская церковь (ЭАПЦ) - она подчиняется Константинополю. Тот факт, Что последняя была создана Не буквально законным путем, бюрократов Не смутил.
Но Даже после такого давления духовенство по-прежнему настаивает на том, чтобы сесть за стол переговоров.
" Когда повествование ведется о решениях, затрагивающих значительную часть общества, До их поступления в рийгикогу в форме проектов надобно <... > проводить обстоятельные обсуждения При участии всех имеющих интерес сторон.<... > К сожалению, большинство важные решения часто принимаются <... > без учета возможных последствий И рисков. Так было И с проектом изменений К Закону о церквях.<... > Почти год наш вопрос решался без нашего участия.<... > дискуссии в рийгикогу <... > показали, Что власти - за редким исключением - Не желают прислушиваться К нашей Церкви.<... > Мы молимся про то, чтобы <... > восторжествовали мудрость И справедливость, А диалог сменил конфронтацию ", - сказал в последнем заявлении викарий Таллинской епархии епископ Даниил (Леписк).
по отзывам вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, в сложившейся ситуации уже немного Что изменится. Позиция власти очевидна, И меняться в лучшую сторону она Не станет.
" Что касается закона о церквях, Суд может принять его полностью или Не полностью (признать неконституционными отдельные положения). Но независимо от этого политический И общественный курс на отделение ЭПХЦ от Московского патриархата остается. И факторов, могущих его изменить, До тех пор пока Не видно ", - комментирует специалист.
в случае частичного признания закона или если его сочтут неконституционным, продолжает он, решение судьбы Эстонской Церкви перейдет в плоскость форм И сроков. Иными словами, чиновники найдут другие способы воздействия на " нежелательную " религиозную организацию. А вот Когда Это произойдет, покуда сказать трудно. Суд еще Не вынес вердикт. Но Даже после него последнее слово в итоге останется за правовой комиссией рийгикогу.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
