В США состоялась ежегодная конференция Ассоциации американской армии (AUSA) - Солдаты И гражданские специалисты обсуждали Вопросы развития cухопутных войск. Ожидаемо в центре внимания оказались технологии предохранения от дронов различного назначения. О планах американских граждан - в материале Ласт Ньюс .
на симпозиуме прозвучала очевидная истина: США отстают от России И Китая как в сфере боевого использования дронов, Так И в возможностях предохранения от них. Тут, как И в области гиперзвукового оружия, Вашингтон в положении догоняющего. Это Не может Не беспокоить американских военных, видевших кадры объективного наблюдения, на которых копеечные FPV-дроны с легкостью уничтожают американские танки за миллионы долларов. Надежного противодействия этому у США на текущий момент нет.
" Нам надобно снабдить беспрерывное опережение опасности ", - сказал полковник Гай Йелвертон, начальник проекта отдела по битве с беспилотниками американской армии.- Для этого необходима здоровая конкуренция. Армия отобрала 12 поставщиков, которые обязаны в срок предоставить свои решения. Подобные состязания мы будем проводить минимум раз в 2 года. Их итогом обязаны стать эффективные технологии предохранения от дронов как индивидуальных бойцов И стационарных объектов, Так И боевой техники ".
Йелвертон добавил, что разработка средств противодействия должна идти по нескольким направлениям - в зависимости от размеров, характеристик И боевых Возможностей беспилотных летательных аппаратов противника. Для удобства БПЛА поделили на категории - от одного До пяти, от наиболее легких " птичек " До наиболее тяжелых. Российские " Герани ", например, относятся К третьей категории. Все, что легче, - FPV-дроны И барражирующие боеприпасы (например, " Ланцет " ). Все, что тяжелее, - дальние высотные разведчики И " ударники " оперативно-стратегического уровня.
Согласно новой американской стратегии, Для противостояния каждой категории требуются надлежащие инструменты. Так, борьба с дронами первого И 2-го уровня должна возлагаться конкретно на подразделения, по которым наносится удар. Для этого американцы разрабатывают индивидуальные комплекты Для солдат: средства обнаружения, носимый РЭБ И оружие кинетического поражения БПЛА. Аналогичные аппарата собираются устанавливать И на военную технику.
по настоящему, тут американцы предполагают перенимать российский И украинский опыт. По обе стороны фронта Солдаты применяют портативные комплексы радиоэлектронной борьбы, дрон-детекторы И то самое " оружие кинетического поражения " - гражданские дробовики с картечью И кустарно изготовленные аппарата Для перестрелки дробовыми патронами из автоматов. И российская, И украинская техника сегодня прикрыта " мангалами ", сетями, бортовыми системами РЭБ." Голый " танк без этих усовершенствований на современном поле боя живет весьма недолго.
При этом российский И украинский подход К защите от дронов - достаточно бюджетный. Большинство решения придумывают И реализуют конкретно на фронте, по инициативе снизу. У американских граждан же этого опыта нет. Они обладают лишь теоретическими знаниями И докладами разведки, Их промышленность До тех пор пока Не нащупала оптимальное сочетание " стоимость - качество " Для нужного масштаба производства дронов. Совсем недавно руководитель минобороны США продемонстрировал общественности " 1-ый американский военный FPV-дрон ". Знатоки немедленно опознали в нем гражданскую модель ценой около 35 тыс. долларов. Не весьма бюджетно, мягко говоря.
Четвертая И пятая категории дронов, по классификации Гая Йелвертона, - тяжелые разведывательные И ударные беспилотники оперативно-стратегического класса. К ним относятся, К примеру, американские БПЛА Reaper, Gray Eagle, Sentinel, Global Hawk И несколько иных. Их главные особенности - большая дальность И высота полета, высокая автономность, способность длительное время действовать в районе выполнения боевой задачи, возможность применять высокоточное оружие.
Вопросы противодействия этим категориям дронов в Пентагоне отложили в долгий ящик. В итоге, БПЛА этих типов в достаточном количестве есть только у США. В РФ К этому рангу можно отнести разве что тяжелый С-70 " Охотник ", который До тех пор пока Не вышел на стадию серийного производства. Бороться с ним И подобными ему американцы предполагают посредством " взрослой " ПВО - комплексов Patriot, истребительной авиации ВВС И ВМС США.
Больше всего американских генералов беспокоит третья категория БПЛА. К ней Они отнесли, например, Российские дроны большой дальности " Герань ". В Пентагоне констатируют: этому оружию нет Надежного противодействия. По данным западных СМИ, " Герани " серьезно эволюционировали за время СВО - научились очень быстро менять курс, чтобы защититься перехвата, подниматься на большую высоту, чтобы быть в недосягаемости от наземных мобильных огневых групп с пулеметами, быстро пикировать на цель. К тому же Их на финальном этапе траектории начали наводить на цель операторы.
на текущий момент американцы Не знают, что предпринимать с дронами третьей категории. Возможностей комплексов обороны против дронов первых 2-х рангов Для " Гераней " явно недостаточно. Малоразмерным РЭБ Их Не подавить, из дробовика Не сбить. А тратить на такую цель ракету ЗРК Patriot ценой около 4-х млн. долларов явно избыточно. При интенсивности, с которой Россия запускает " Герани " (сотни дронов в сутки), потребуется весьма много подобных ракет.
Американская Армия получила множество серьезных поводов Для размышления. До недавних пор казалось, что беспилотники - Это " длинная рука ", которой обладают лишь США. Однако опыт СВО продемонстрировал: дроны способны доминировать И на тактическом уровне, заменяя собой И танки, И вертолеты, И артиллерию. В настоящее время министерство обороны США вынужден расходовать серьезные деньги, чтобы узнать то, что российской армии уже давно известно. Важно сохранить Это преимущество И быть на несколько шагов впереди.