В Нью-Йорке на полях сессии Генеральной Ассамблеи президент США демонстративно фиксирует крайне важную для него победу: Белый дом все же продавил соглашение с Данией по безопасности Гренландии. О том, что получат американцы и как это отразится на позициях НАТО в Арктике, - в материале РИА Новости.
Для администрации Трампа этот год выдался довольно тяжелым: после бодрого начала в Венесуэле с выполнением предвыборных обещаний и реализацией планов дела не заладились. Украинский конфликт не урегулирован, а малая победоносная война в Иране обернулась затяжным противостоянием, в котором Тегеран нанес Вашингтону серьезный ущерб. Боевые действия не принесли желаемого, вдобавок США несут убытки из-за роста цен на топливо, уже бьющих рекорды. А поражение американских баз иранскими ракетами и беспилотниками и вовсе ставит под вопрос присутствие Пентагона в регионе.
Однако приближаются промежуточные выборы, и лидеру Республиканской партии нужно хоть что-то похожее на успех. Соглашение по Гренландии для этого вполне подходит.
Споры вокруг острова спровоцировали серьезный раскол в НАТО: некоторые страны даже выразили готовность отправить туда военные контингенты - пусть и довольно скромные - в знак солидарности с Данией.
"Территориальные амбиции Трампа в отношении Гренландии едва не разрушили военный альянс и подорвали доверие к одному из старейших и ближайших партнеров Америки", - отмечает британская The Independent.
Однако, судя по всему, кризис позади.
Условия соглашения, конечно, далеки от программы-максимум Трампа. США получили право не только на расширение уже имеющейся базы Питуффик, но и на создание двух новых военных объектов в Нарсарсуаке и Местерсвиге. Комиссию по этому вопросу сформируют в ускоренном порядке.
Также оговаривается беспрепятственное передвижение американской военной техники, самолетов, кораблей и подводных лодок по суше, морю и воздуху над Гренландией, включая территориальные воды.
И, вопреки распространенному мнению, это ощутимое достижение Вашингтона. Действительно, во времена холодной войны гренландский вопрос регулировался договором 1951 года, и там американская деятельность в сфере безопасности на острове практически никак не ограничивалась - в обозначенных зонах Вашингтон мог строить базы и размещать крупные контингенты. Но в 2004-м заключили так называемое соглашение Игалику, причем Гренландия выступила одним из подписантов, вместе с США и Данией. Этот документ закреплял за США лишь авиабазу Туле, которую потом переименовали в Питуффик.
Наконец, в соответствии с десятым пунктом нового договора, государства, не входящие в НАТО или ЕС, или инвесторы из этих стран не должны допускаться "к контролю, существенному влиянию или непубличной информации, которая может представлять угрозу национальной безопасности или общественному порядку в особо чувствительных секторах или видах деятельности в Гренландии (включая территориальные воды)". Фактически США предоставили право решать, кому распоряжаться ресурсами острова.
Для Трампа это был один из принципиальных моментов. Он неоднократно подчеркивал, что Гренландия богата нефтью, ураном и редкоземельными металлами, которые сейчас обладают исключительной ценностью.
Однако и эксклюзивного права на их добычу Вашингтону не дали.
"Трамп активно продвигал тему присоединения острова по вполне понятной причине, - отметил в беседе с РИА Новости политолог-американист Малек Дудаков. - Это было бы первое за сто лет территориальное расширение Соединенных Штатов. Если бы Трамп это все устроил в год 250-летия независимости США - да, юбилей, большая круглая дата, он мог бы сказать: наступает золотой век Америки. В реальности ничего не случилось".
По мнению эксперта, сейчас ключевой задачей для Вашингтона станет строительство военных объектов, в первую очередь радаров для системы ПВО "Золотой купол".
"Но и тут на самом деле Гренландия - вариант во многом вынужденный, потому что рассчитывали на канадцев. Но Трамп с ними рассорился, и те из проекта вышли. Пришлось спешно искать альтернативу", - добавил Дудаков.
И заключил: тем не менее удалось хоть как-то закрыть этот своеобразный гештальт, который тянется за Трампом еще с первого срока.
На фоне всех неудач нынешней администрации это способно послужить подспорьем для республиканцев перед выборами. Но последствия могут быть намного более далекоидущими. Ведь активность США в Гренландии вписывается в общую стратегию НАТО в Арктике и ускорит милитаризацию региона.

Комментарии
0Комментариев пока нет. Начните обсуждение.