В Эстонии продолжается кампания против "всего русского", и теперь власти перешли к имущественным репрессиям. Первой пострадала местная православная церковь - крупнейшая христианская община страны может оказаться на маргинальном положении. О том, как эти действия сочетаются с общеевропейскими ценностями, рассказывает РИА Новости.

Спор между мэрией Таллина и Эстонской православной христианской церковью (ЭПХЦ) Московского патриархата длился два с половиной года. Предметом разногласий стали несколько административно-хозяйственных помещений на улице Пикка, 64. Фактически церковь пользовалась ими два века - с момента появления Ревельской (Таллинской) епархии в Российской империи. В 1990-х, после обретения Эстонией независимости, городские власти заключили с ЭХПЦ договор бессрочной аренды. Однако весной 2024-го договор расторгли без объяснения причин.

"Город при расторжении договора действовал правомерно... Теперь мы смотрим в будущее, и районная управа сделает все от нее зависящее, чтобы как можно скорее снова сдать эти помещения в аренду", - заявил мэр Таллина Пеэтер Раудсепп.

Церковь дважды подавала кассацию - летом 2025-го и в 2026-м, но безуспешно. Дело дошло до Государственного суда, который не нашел законных оснований для рассмотрения. Это решение обжалованию не подлежит. Телерадиокомпания ERR сообщила, что сроки освобождения помещений уже согласованы.

В июне в Государственный суд поступили поправки к закону "О церквах и приходах". Предстояло выяснить, не противоречат ли они конституции. Нововведения предусматривают: если религиозная организация управляется иностранным лицом и представляет угрозу национальной безопасности, ее следует запретить или хотя бы изменить вероучение. Президент Эстонии Алар Карис отказывался подписывать документ, опасаясь последствий, но по действующим нормам он может сказать "нет" лишь трижды, после чего дело берет на себя высшая судебная инстанция. Государственный суд большинством голосов постановил, что поправки "возможно истолковать" так, чтобы не нарушать принцип свободы вероисповедания. При этом шестеро судей, включая председателя, высказали особое мнение.

"Закон содержал одно очень спорное предложение - что религиозное объединение (церковь, приход) не может быть связано на основании устава <...> с находящимся в иностранном государстве духовным центром, <...> который представляет угрозу безопасности Эстонии", - пояснил глава Госсуда Виллу Кыве.

Иными словами, парламент заложил бомбу замедленного действия - основу для религиозного конфликта. Но и депутаты, и правительство считают, что действуют в интересах государства и общества. ЭПХЦ по требованию властей осудила СВО еще в 2022-м, однако, как выяснилось, этого мало.

В 2024-м предстоятелю, митрополиту Таллинскому Евгению (Решетникову) не продлили вид на жительство и выслали из страны - потому что "он угрожает национальной безопасности". Его резиденция также находится на улице Пикка, 64, но поскольку архиерею въезд в страну запрещен, то и резиденция не нужна.

Все это время церковь искала компромисс. Когда чиновники взялись за критику устава, из него убрали все намеки на "связи с Москвой", сохранив лишь ссылку на томос 1993-го - грамоту патриарха Алексия II, по которой ЭПХЦ получила статус самоуправляемой. Но и ее МВД потребовало вычеркнуть. Затем не без трудностей сменили название: в первой версии был эпитет "апостольская", однако такая в стране уже есть - Эстонская апостольская православная церковь (ЭАПЦ) Константинопольского патриархата. В итоге сошлись на "христианской".

Любопытно, что пока шел долгий процесс утверждения нового титулования, проконстантинопольская ЭАПЦ предложила более легкий способ - попросту соединиться в одну структуру. Иными словами, совершить каноническое преступление и начать раскол.

Исчерпав все средства правовой защиты внутри страны, ЭХПЦ подала жалобу в ЕСПЧ.

"Если мы будем исходить из желания государства, <...> то надо разорвать <...> религиозные связи с церковью (РПЦ. - Прим. ред.), которой уже тысяча лет. И такую обязанность государство не может возлагать, нельзя вмешиваться в религиозную жизнь. <...> На это мы и жалуемся", - пояснил в интервью представляющий интересы ЭПХЦ адвокат Артур Князев.

Требование государства, добавил он, подразумевает не только разрыв административных связей с Москвой, но и прекращение канонического общения. А это серьезный удар по религиозной идентичности православных в Эстонии.

Представители духовенства надеялись, что на период рассмотрения жалобы в ЕСПЧ власти возьмут паузу. Однако глава МВД Игорь Таро предложил разорвать договор с ЭПХЦ о безвозмездной аренде кафедрального собора Святого князя Александра Невского в Таллине. Власти готовы открыть там музей или продать и даже снести храм.

"Любое вмешательство в судьбу такого объекта должно осуществляться исключительно в рамках закона. Если собор обладает статусом объекта культурного наследия, его демонтаж потребует соблюдения целого комплекса административных процедур, проведения необходимых экспертиз и получения разрешений уполномоченных органов", - предупреждает адвокат Елизавета Меткина.

В целом, отмечает религиовед Роман Лункин, происходящее в Эстонии закономерно с точки зрения общеевропейской политики последних лет. Население пугают внешними угрозами, призывают активнее финансировать Украину, наращивать военный бюджет. Соответственно рассматривают и духовную сферу.

"В этом смысле страны Балтии - в частности, Эстония - стали локомотивом радикальной антироссийской кампании ЕС, - говорит эксперт. - С одной стороны, дискриминация церкви - сопровождение политических амбиций официального Таллина. С другой - немалую роль играет и личное желание властей избавиться от русского православия - очень мощного фактора - и важных религиозных символов, например собора Александра Невского".

Сейчас, заключает религиовед, власти заняты злободневными конъюнктурными вопросами - формированием национального государства, обеспечением безопасности. Но не исключено, что придет время, когда придется держать ответ за более фундаментальные ошибки с особенно тяжелыми последствиями.

Источник: РИА Новости