Боно - разжиревший голубь мира

В ответ на мерзкую по содержанию статью mrparker, заплатившему за то, чтобы послушать "шедевр мировой поп-культуры", но которому в итоге пришлось слушать Шевчука, хочется кое-что заметить.

Кое-что, стоящее в стороне от оскорбленного потребительского чувства Кононенко.

В юношеском возрасте (середина-конец 90-х) я был большим поклонником творчества U2. Мне нравился душевный надрыв Боно и высокий исполнительский уровень группы. Знал я и про то, что эти музыканты политически активны, т. е. касаются в своих текстах различных проблем общества (военных конфликтов, бедности и т.п.). Но теперь, спустя годы, можно сказать откровенно, кем являются эти U2, и, в частности, их фронтмен Боно. Это никакие не борцы за мир, а успешные представители шоу-бизнеса, делающие себе недюжинный пиар на благотворительных акциях и пацифистической риторике.

Этика поведения богатых людей состоит в том, что заработав большие деньги ты должен отдать их часть на благотворительность. Для того, чтобы не прослыть хапугой и беспринципным эксплуататором. U2 - богатейшая группа планеты. Каждый их тур, уже много лет, входит в тройку самых прибыльных концертных турне, зарабатывая по нескольку сот миллионов. Капитализация компании Elevation Partners, занимающаяся высокоми технологиями, и одним из совладельцев которой является Боно, составляет 1,9 миллиардов долларов. В общем, парни не бедствуют. Однако, чтобы удержаться на олимпе славы и в объективах телекамер, недостаточно писать хорошие песни. Роль голубя мира вполне подходит для амбиций Боно, который встречается с президентами крупных государств и песни которого признает богоугодными Папа Римский. Действия певца, конечно, не оригинальны: куча актеров, таких как Анджелина Джоли и Джордж Клуни работают послами мира в африканских и азиатских странах. Но Боно действует с куда большим размахом. В 2006-м он приложил усилия для создания проекта "Product Red", после чего айподы, компьютеры, кредитные карточки и много чего еще продавались в красном дизайне, и определенный процент от продаж шел в глобальный фонд борьбы со СПИДом, малярией и туберкулезом. Было подсчитано заранее, что потери окружающей среды от московского концерта группы могут возместить 20 000 деревьев, - и группа пообещала инвестировать деньги, чтобы они были посажены! Также был аккуратно запущен слух, что U2 раньше не давало концерты в России из-за зверств Путинского режима. Но теперь у нас Медведев, а значит есть надежда, и Боно в Москве, где встретился с президентом и спел с Шевчуком "Достучаться до небес" (то бишь до президента России).

А теперь, что стоит за этими радужными мифами. Боно, как и менеджмент группы - отличные коммерсанты планетарного масштаба, в области шоу-бизнеса. Около 15 лет назад компания звукозаписи подала многомиллионный иск против нескольких человек, нелегально скачавших или распространявших песни U2 в интернете. На самой последней стадии в конфликт вмешался Боно, который сказал что ничего не знал об этом, и посетовал на обвиняемых что они должны были обратиться к нему напрямую, чтобы замять дело. Но с годами солист группы все более отрывался от народа. В январе этого года он в своей колонке в The New York Times предложил взять на вооружение опыт Китая и ввести контроль за содержимым интернет-трафика с целью борьбы с пиратством. Кстати, несколько ведущих групп, такие как Radiohead, придерживаются противоположных взглядов на проблему. Как же можно призывать к опыту Китая, когда там попираются гражданские свободы? Тут рушится еще один миф, связанный с группой, насчет того, что они не дают концерты в "недемократических" странах. Обычно, более половины концертов гастрольных туров U2, проходят в США. Это, если что, государство-образец демократии, особенно в 2001-2008 годы(Бразилия, где U2 давали концерт, наверное, не в счет). Ранее, в 1995-м, Боно постоянно звонил со сцены президенту США, чтобы помирить его с противником (Милошевичем). Но потом встретился с Бушем-старшим, и все ему простил за вклад в фонд, борющегося со СПИДом в Африке. В общем, образ миротворца для Боно - это маска, скрывающая жажду медийной востребованности для зарабатывания денег. Самым элегантным ходом в этом вопросе является перевод всех средств и налогообложений из Ирландии в Нидерланды. Чтобы снизить отчисления, естественно. Ну и попутно окончательно закрепить за группой статус не какой-либо национальной, а глобализированного шоу-бизнес проекта.

А что же Шевчук? Как он оказался на сцене? Не думаю, что правдива версия Кононенко насчет роли АКТроицкого в появлении Шевчука на сцене. Наверняка, попадание на сцену нашего музыканта было продумано пиарщиками группы (и, кстати, наверняка согласовывалось с Кремлем). Недавно к нам приезжала Джоли, которая требовала чтобы на премьере ее нового шпионского фильма, где она играла русскую разведчицу, обязательно присутствовала Анна Чапман. Зачем? Для большего пиара, конечно. А зачем Боно позвали к Медведеву? Для связи с оппозицией, вестимо. У нас в России, к несчастью, нет фигуры связующего звена между властью и оппозицией. Для Кремля оппозиции нет, - она ее не замечает, а при встрече даже не узнает. "Простите, а Вы кто?", сказал Путин Шевчуку, несмотря на то, что прекрасно знал кто перед ним. Но так как никто у нас не подходит на роль гонца (даже Лукин, которого каждое 31 число так и норовят забрать в обезьянник), то приходится прибегать к помощи иностранных голубей мира. Тот, в свою очередь, легко споется с властью и оппозицией. И лес химкинский будет спасен, даже если будет вырублен. Не исключено, что просеку 20 тысячью деревьев "от Боно" засадят. Но что нам делать впоследствии, с будущими Химкинскими лесами, после того как Боно уехал? Предлагаю выделить певцу для постоянного проживания подмосковное поместье какого-либо нашего олигарха, который постонно живет за границей. Кстати, имущество Ходорковского пока не используется.... И будет Боно курсировать между Кремлем и стройкой на Триумфальной площадью, и будет у нас полноценный диалог между властью и оппозицией!