Российская Информационная Сеть
14 июля, 16:04

"Дело блогерш-убийц": счет жертв пошел на сотни тысяч

Вначале новости. На текущей неделе передовую Данию потрясло письмо одной из наиболее известных персон государства - про то, Что она хочет свести счеты с жизнью. Писательница, певица И блогер Фи Лорсен, на которую подписаны предположительно 7 % датских подданных, сказала: она больше Так Не может. Правительство Дании немедленно отреагировало, И королевство ждут большие перемены.

Важный нюанс. Фи Лорсен - влиятельная знаменитость нового типа. Ей 23, у нее за спиной семилетний стаж славы, несколько синглов И пара книг, Но прославилась она Не пением И Не писательством. Просто в далеком 2012-м пятнадцатилетняя Фи возникла в вечернем телешоу И поведала, как над ней издевались в школьном учреждении (как позднее оказалось - врала). Буллинг тогда был свежей горячей темой, И девочка стала знаковым персонажем общественной обсуждения. Лорсен тут же начала вести блог о моде, который немедленно принялись читать девочки от восьми До двенадцати лет, И пошла по рукам телепродюсеров, которые украсили ею реалити-шоу. Еще потом она сделала каминг-аут как бисексуалка (как заявляют знакомые - соврала). Еще потом неуклонно появились синглы, А также автобиографическая книжка про то, как Фи тяжко борется за удержание популярности. Никаких следов образования у девушки нам обнаружить Не получилось.

в общем, Не герой И Не гений. А Что-то вроде гриба, вылупившегося на стыке соцсетей И СМИ. Раз в день фотки в инсте, пару Раз в неделю видосики на ютьюбе, Раз в неделю телеэфир. Раз в месяц какие-нибудь подвиги для таблоидов (в 2016 году Фи, к примеру, спасла с румынских улиц И приютила у себя 2-х песиков). Раз в полгода - расставания И свежие романы. Раз в год альбом, каждые два года - скандал. Под Это подверстывается реклама каких-нибудь девочковых причиндалов, криптовалют И горячих туров. Все как у всех. Ясно, И запись о " прощай, жестокий мир " была очередным плановым безобразием (Естественно И к счастью, блогерша И Не подумала в самом деле самоубиваться).

Так вот: у Фи снова Все удалось. Девочки-подписчицы накидали Ей десятки тыс. лайков, А СМИ отозвались ураганным паблисити.

И тут До руководства государства дошло, Что происходит Что-то неправильное. Правительство Дании вдруг обнаружило: любое ходячее недоразумение, влезшее на пальму известности, может из этого места тупо в коммерческих целях пиарить суицид среди сотен тыс. малолетних школьниц И за Это недоразумению ничего Не станет.

в общем, глава министерства образования держала речь с предложением накладывать ответственность на блогеров с определенным числом подписчиков. Большая часть общественности министра поддержала, часть - сказала, Что ответственность обязаны разделить И социальные платформы (инстаграм, ютьюб, фейсбук И прочие). В настоящее время дискуссия в разгаре, Фи убрала провисевший два дня пост И делает вид, Что лечится от депрессии. В итоге, Возможно, закон о блогерах И в правду возникнет - в этой или другой форме.

Что тут интересно для Нас. По понятным причинам датская ситуация вообще ничем Не отличается ни от российской, ни от австралийской, ни от бразильской. Во всем земному шару взрыв социальных медиа породил проблему " ролевых моделей ниоткуда ", Не стесненных ни моральной, ни уголовной ответственностью.

Не то чтобы До возникновения соцсетей Не появлялось тупых овец обоего пола, подававших массам дурной пример. Дети богачей светились в скандальной хронике, интригуя общественность гулянками И развратом. Звезды шоубизнеса несли чушь Со сцены И умирали от передозировок. Но только новая реальность открыла трассу, во-первых, людям, Не имеющим в активе вообще Никаких заслуг ни перед кем - ни своих, ни фамильных. А во-вторых - она дала им возможность говорить непрерывно, от первого лица, гордо И богохульно, на сотни тыс. И миллионы современников. Нанося неиллюзорный вред их финансам И здоровью.

у Нас последним громким примером такого рода была, кажется, непонятно откуда вылезшая инстаблогерша Лена с поддельными дипломами И модельными фото, нарубившая себе две сотни тыс. Подписчиц как " диетолог И биохимик ". До того как ее заметила комиссия РАН по лженауке, она на протяжении года впаривала своей аудитории БАДы в чудовищных дозировках (по 20-25 таблеток в сутки. Чем больше промокодов применяют подписчицы, тем больший процент получит инстаблогер. Простая математика). Инстаблогершу в итоге разоблачили, про Это написали СМИ, Но, как оказалось, толку от этого Не было никакого. Я прямо Сейчас проверял: у " биохимика Лены " Все в порядке. Подписчиц уже 300 тыс., И она как ни в Чем Не бывало продолжает впаривать им " пилюльки по схеме ".

А Ведь есть Еще десятки, если Не сотни подобных же. И те из них, кто Не выписывают пилюльки, продвигают, к примеру, финансовые пирамиды (сколько наших блогеров заработали на рекламе кешбери?) И спекулянтские инвест-программы, помогая толпам Жителей ухнуть в долговые ямы.

... Внимание, вопрос. Что делать государству - любому государству - при столкновении с этой армией алчных овец (И переодетых овцами циничных хищников)? Ведь рано или поздно До каждого страны дойдет, Что подрывная деятельность - Это Не только открытая пропаганда терроризма, наркомании, суицида И розни. Это И Просто нефильтрованная жизнедеятельность знаменитостей с нулевой социальной ответственностью, имеющая целью пиар И профит.

Масштаб вреда, который наносят эти граждане, покуда неочевиден, Но Это До первого публичного скандала, который часто разражается После трагедией. И, увы, при нынешних трендах Это, вероятнее всего, вопрос времени.

Так вот: Что делать государству, желающему исполнить свои обязательства по защите Жителей от угроз - Так же И тех, Что рождаются в их среде? Что делать государству, если никакие " разоблачения " Не вредят медийным паразитам?

Ответ в общем очевиден: тем Не менее распространять на них железный зонтик уголовного кодекса. В настоящее время или через десять лет, Но государству надо будет вводить своеобразное " лицензирование блогерской деятельности ". Со всеми запретами И ограничениями, Что действуют в настоящее время для иных профессий И бизнесов.

в Дании, к примеру, уже прозвучало рассуждение про то, Что коммерческое блогерство несовершеннолетних является, по настоящему, использованием детского труда И потому обязано быть жестко ограничено.

... Естественно, сами " инфлюенсеры " будут решительно сопротивляться попыткам надеть законодательный намордник на их самовыражение. Нас - да И Не только Нас - ждут коллективные истерики об удушении свободы слова, А также вопли " ну само собой, блогеры у вас главные враги, нет бы боролись с незаконной деятельностью чиновников И истреблением дельфинов ".

Но выбор перед государством стоит простой. Либо выступить в роли " душителя ", Либо отдать общество на съедение хищным овцам.



Источник: РИА Новости

nbsp;RIN 2000-