О фашизме, антисемитизме и информационной войне

Нам кажется, что слаженная реакция еврейских кругов, последовавшая сразу после инцидента в московской синагоге, говорит о попытках скрыть истинную причину происходящего.

Когда еврейские лидеры заговорили о коричневой чуме и фашизме, а некоторые договорились и до объявления случившегося терактом, то всякому нормальному человеку стало ясно, что что-то здесь не так. И действительно, как можно до суда, и даже до начала расследования, заклеймить целую страну и, следовательно, народы, которые в ней проживают, этими негодными утверждениями о фашизме? Какую цель преследовали эти еврейские лидеры? Откуда этот напор и призывы к максимальной жесткости к задержанному юноше с первых минут после случившегося инцидента?

Никто не сомневается в том, что Генпрокуратура должна провести расследование и вынести справедливое наказание молодому человеку, напавшему на прихожан синагоги, и, безусловно, совершившему противоправные действия и нарушившему закон. Но помимо этого Генпрокуратура просто обязана дать оценку и той провокации, которую устроили еврейские лидеры и либеральные СМИ, нанесшие серьезный урон имиджу страны и еще больше обострившие отношения между российскими этносами. Никаких оснований для массированного потока жестких поспешных обвинений государственной власти и всего российского народа в фашизме, тем более, даже при не начавшемся следствии и не выясненных обстоятельствах происшествия, у этих еврейских организаций не было.

Такое впечатление, что своими высказываниями представители еврейских кругов пытаются надавить на общественное мнение и Генпрокуратуру, создав заранее придуманную версию происшедшего. Если это так, то это очень опасный шаг, прежде всего для самого еврейского сообщества. Если какой-то народ хочет, чтобы его уважали, он должен сам уважать другие народы.

Мы попробовали разобраться, что же происходит на самом деле. Наш небольшой и очень простой анализ изложен ниже. Вы можете при желании постараться поправить нас и имеете полное право критиковать нашу точку зрения, однако хотелось бы, чтобы это было аргументировано. В своих рассуждениях мы будем использовать лишь факты, логику и здравый смысл и немного истории.

На Руси каждому находилось место

Нашему государству тысяча лет. Это самая большая страна в мире по занимаемой территории. Наши предки, славяне, были видимо очень мудрыми людьми и очень миролюбивыми. И это не голословное утверждение. В самом деле, славяне сумели освоить территорию страны, мягко интегрировав огромное число маленьких народов и народностей. Причем, как говорит наша история, бескровно. И поразительный факт - Россия единственная страна в мире, сохранившая до сегодняшнего дня в своем составе более 160 этносов, ничего подобного вы не увидите ни в каком другом государстве мира. Напротив, государства, которые кичатся своей цивилизованностью, уничтожали народы на землях, которые колонизировали. Так было в Европе и так было в Америке.

Логично сделать вывод, что славяне и русские (великороссы, малороссы, белорусы и др.) оказались очень терпимыми к другим этносам, не подавляли их своим количеством или умением, а мирно уживались и трудились на огромных просторах. Национальный вопрос никогда не вставал в Российской империи, хотя уже при СССР были некоторые притеснения отдельных народов, осуществляемые, в основном, Сталиным - нерусским, кстати, правителем. Русские же цари никогда не притесняли инородцев. Более того, в царской армии и государственных учреждениях служили и поляки, и немцы, и армяне, и татары, и евреи, и представители балтийских народов. Каждому находилось место, если человек был профессионалом и если служил Отечеству, отстаивая национальные интересы российского государства.

Россия была и остается многонациональным государством. Для справки заметим, что, по существующим международным правилам, Россия вправе объявить себя национальным государством, т.к. около 80% состава населения являются русскими, что заметно превышает стандарты ООН для мононационального государства. Еще заметим, что по пути объявления себя национальными государствами пошли все республики бывшего СССР после распада последнего, в том числе и, например, украинцы и казахи, где число этнических русских составляет от четверти до трети от общего населения

И теперь спросим себя, а как же получилось, что в настоящее время существует напряженность внутри нашего общества, вызванная неприятием одних этносов другими? Как мы дошли до ситуации, когда сегодня русских как самый многочисленный этнос обвиняют в нетерпимости к другим национальностям? Ведь не надо себя обманывать - когда в прессе звучат обвинения вроде "коричневая чума шагает по стране", или "фашизм шагает по стране", это надо читать именно как обвинение русских, как самого многочисленного народа России.

Здесь мы видим один из приемов использования определенного типа информации для программирования подсознания, "фактическое обвинение без артикуляции обвинения". И вроде придраться не к чему, а в головах людей появляется нужный инициаторам результат. Цепочка ассоциаций, выстраиваемая получателем информации, примерно следующая: "чума шагает по стране" - в стране живут люди - большинство живущих русские -чума шагает с русскими - русские и есть эта чума.

При озвученном утверждении "фашизм шагает по стране" цепочка ассоциаций выглядит так: "фашизм шагает по стране" - в стране живут люди - большинство живущих русские - фашизм шагает с русскими - русские и есть фашисты. И, кстати, в данном примере безотносительное к каким-либо группам людей утверждение превращается в конкретное обвинение конкретных людей. Вот так просто. И у вас, дорогой читатель, в голове чужеродный импринт, как говорят психологи. Вслух напрямую обвинения не звучат, но вы а) фашист и б) виновны, и все это через программирование вашего сознания. Это прием информационно-психологической войны. Большинство людей этого даже не понимают и не замечают, возможно, испытывают непонятный дискомфорт, но объяснить его происхождение себе не могут. И не думайте, что этот пример единичный, такие импринты в вас встраивают буквально на каждом шагу.

А сначала разберемся, откуда взялось утверждение, что в России есть фашизм или "коричневая чума" как синоним фашизма. И есть ли у нас этот фашизм в принципе. Развитие истории XX века создало в сознании людей очень устойчивый стереотип и ассоциацию, что фашизм - это очень, очень, очень плохо. Это стало аксиомой, не требующей доказательства. И одной из основных черт фашизма является нетерпимость одного народа к представителям других, причем без видимых причин, просто объяснением деления людей на высшие и низшие расы. Действительно, фашизм, в особенности немецкий, уничтожал русских, белорусов, евреев и многих других, но часть народов не трогал. Например, неизвестны случаи массовых убийств французов, или голландцев, например. Т.е. фашизм - это в значительной степени сознательная, выборочная нетерпимость к некоторым конкретным народам, расовая нетерпимость.

В России, действительно, время от времени вспыхивают стычки между различными этническими группами не на криминальной почве, а на почве расовой неприязни. Чем они могут быть вызваны? Нам представляется правильным такое объяснение. В 1991 г. рухнул СССР, построенный на принципах равенства и социальной справедливости. Конечно, было много перекосов в этой самой справедливости, много привилегий у определенных групп, в основном, у партийной верхушки. Но бедности и вымирания народа не было. Ведь за эти 15 лет, по разным подсчетам, Россия потеряла более 15 млн человек - кто умер, кто погиб, а кто и не родился.

Вымирание народа идет в буквальном, а не метафорическом смысле слова. Происходит это по ряду причин, среди которых не последнюю роль играет экономический уровень жизни. Мы бы даже сказали, что первую роль играет экономический фактор. После распада СССР и реализации некоторых (слава богу, пока не всех из запланированных) реформ образовались десятки миллионов нищих. Добавив к этой нищете и другие причины нематериального плана - полное разрушение идеологии общества, потерю ориентиров, хаос в целях, неуверенность в будущем и т.д. получим целый букет причин, по которым общество вымирает.

Но люди умирать не хотят. Вряд ли какой-то народ захочет добровольно мириться с таким положением вещей. При такой ситуации каждый этнос воспринимает наиболее болезненно свою трагедию. Русские в России каждый год несут самые большие людские потери. Но выход из ситуации есть: надо увеличить рождаемость и уменьшить смертность, и это вполне реальная задача. Но, поскольку этого в государстве не происходит, то, стремясь сохранить сложившийся в обществе этнобаланс, русские сами пытаются решить эту проблему так, как могут и не допустить увеличения численности других этносов, видя в этом угрозу своему будущему. Обоснованны ли эти опасения? Безусловно. Причем, опасения в нарушении этнобаланса и нетерпимость к другим этносам выражают не только русские, но и другие коренные народы России, причем в основном к жителям бывших республик Союза.

Что думает житель России, например, тот же русский: "Граждане из Узбекистана (Модавии, Таджикистана, Венгрии, Китая и т.д.), у вас есть своя страна, вы можете всегда туда вернуться и, вообще, у вас есть свое государство, которое должно заботиться о вас в первую очередь. У нас другого государства нет, нам бежать некуда. Поэтому в принципе мы не против, чтобы вы ехали к нам, но мы не хотим, чтобы вас было много, а нас мало. Если нас мало, то и вас должно быть мало".

В действительности получается, что виновником в нежелании сохранить свой народ и этнобаланс в стране является не сам народ, а государственные органы, власть. Не принимая никаких кардинальных решений для увеличения численности собственного населения и повышения уровня и качества жизни, власть толкает народ на экстремистские действия. И опять, поскольку русский этнос является самым многочисленным в стране, выглядит это так, будто существует отдельно русское движение против чужаков, что не соответствует действительности. Да и за это русских винить нельзя. И это нельзя назвать фашизмом, поскольку не существует беспричинной неприязни представителей других народов.

Это обыкновенная попытка коренного населения России выжить и сохранить свои земли, свои традиции, свою культуру и иметь будущее для следующих поколений. Только негодяй может их обвинять за такие стремления. И это первая причина нелюбви коренного населения России и русских, в частности, к мигрантам. Вторая причина - замещение мигрантами рабочих мест коренного населения. Наши бывшие братья узбеки, или молдаване, например, приезжают на год, два, три чтобы заработать. Они живут в чудовищных условиях, чтобы сэкономить и отложить деньги для семьи или отправить на родину часть заработка, питаются самыми дешевыми продуктами. Но они терпят, а потом, возможно, уедут. Мы так жить не можем постоянно, поэтому, конечно, проигрываем в стоимости рабочей силы.

Утверждения, что русские не хотят браться за работу, которую выполняют приезжие из других республик - несостоятельны, поскольку зарплаты наших граждан в российской глубинке ничуть не больше, чем в других республиках, кроме того, многие просто сидят без работы. Почему государство не стимулирует наших граждан из регионов и безработных, и вообще - это происходит по неумению или сознательно? У нас полно "деятелей-специалистов", которые вещают, как нам плохо будет без мигрантов, только почему-то решать проблему обучения, переобучения и оказывать помощь в поисках работы нашим гражданам никто не хочет.

Наша логика подсказывает, что это происходит сознательно в результате действия врагов государства - некоторых чиновников и продажных журналистов, которые пытаются убедить общество именно в таком исходе решения проблемы занятости. И третье, с мигрантами в Россию хлынуло значительное число малообразованных людей, людей с криминальными наклонностями, не очень, мягко выражаясь, законопослушными, несущими с собой и свои принципы "решения вопросов".

Является ли большим секретом то, как была устроена жизнь в солнечных Кавказских республиках и Средней Азии при СССР? Без взяток там жить хорошо было нельзя. И вот люди с таким менталитетом хлынули сюда, и не успели мы оглянуться, как кругом понаставили ларьков, автомоек, позахватили рынки, на которых вздули цены, т.е. "устроились". И держатся они группами, отстаивая свои родовые и племенные интересы. Можно сказать, тянут одного за другим. Причем одному богу известно, как и почему им выделяются земли под эти павильоны, а наши граждане ходят годами и ничего официально сделать не могут. И это наших людей, разумеется, раздражает. Обобщая, перечислим три причины нелюбви коренного российского населения к мигрантам:

- опасения нарушения этнобаланса,

- конкуренция на рынке рабочих мест,

- дополнительная криминализация общества.


И в этом случае ярлык "фашизма", который всякими способами пытаются приклеить российскому народу за его не очень хорошее отношение к мигрантам, должен быть заменен на "борьбу коренного населения России за свои права". Это будет правильным определением.



Совсем другое дело с антисемитизмом



Здесь граждане России (отнюдь не только русские, а как раз все народы РФ) испытывают неприязнь к евреям, вероятно, по следующим причинам:

- историческая память, вызванная значительной негативной ролью евреев в революции 1917г., свержении царизма и последующем кровавом терроре;

- действия либералов, демократов и правозащитников, включающих в свои ряды значительное количество высокопоставленных евреев, приведших страну к краху в 1991г. и значительному падению жизненного уровня народа в последующие годы;

- несправедливое распределение собственности в эпоху дикой приватизации и залоговых аукционов, в результате которого основные богатства страны оказались у еврейской диаспоры.



И если первые две причины уже стали свершившимися фактами и в значительной степени канули в историю, то третья продолжает действовать. Шутка ли осознавать, что в руках этноса, составляющего в процентном отношении менее 1% населения России вдруг, в течение последних 15 лет сосредоточилось, по разным оценкам, более половины, а по некоторым данным, даже 70% богатства огромной страны! За какие такие заслуги? И ведь эти деньги идут на яхты, клубы, особняки во всех частях света, да еще какие особняки! И все это происходит вызывающе открыто на глазах удивленных и обескураженных людей! А в это время люди буквально мрут от голода, вымирают - причем безо всякой надежды на исправление ситуации. Неужели люди не будут задумываться, почему это происходит, неужели не будут искать виноватых и крайних? Они это и делают. И находят тех, кто взял все, оставив остальных ни с чем. Не имея возможности расправиться с еврейскими олигархами, они нападают на граждан, находящихся в местах обитания евреев, ведь иудаизм - национальная религия, и в синагогах молятся фактически только евреи. Так простые рядовые евреи расплачиваются за действия своих богатых сородичей. Несправедливо, конечно.

Кстати, еще в 1996 г. Березовский в интервью "Finansial Times" заявил, что 50% богатства страны принадлежит 7 олигархам. Шесть из них были евреями.

Но вместо того, чтобы осудить своих богатых соотечественников за неправедно полученные богатства и попытаться исправить положение, еврейские лидеры покрывают их.

И получается, что для того, чтобы отвлечь народ и правительство от решения действительно важнейшей проблемы - возвращения государству и народу незаконно отнятой у них различными псевдорыночными способами собственности, и придумывается байка про фашизм. При этом нелюбовь к мигрантам объединяется с нелюбовью к евреям, поскольку фашизмом можно попытаться прикрыть нежелание восстановить социальную справедливость. Как известно, лучшая оборона - это наступление. Но люди-то наши образованные, они все видят, и за это евреев не любят еще больше. И так маховик раскручивается сильнее и сильнее.

Помилуйте, но так нельзя. Если уж давать какое-то определение нынешнему антисемитизму и действиям отдельных, чаще всего, случайных лиц и групп, направленных против евреев, то правильнее было бы назвать это не "фашизмом" или "русским фашизмом", а, например "борьбой русских за социальную справедливость". Конечно, форма борьбы неадекватная, не надо никого громить и резать, это действительно незаконно и никогда не поощрялось ведущими мировыми религиями и православием в первую очередь, но другие мирные формы вполне приемлемы. Исчезнет эта социальная несправедливость и на порядок упадет этот самый "антисемитизм", а, возможно, исчезнет вовсе, как и не было его столетия на Руси.

А по-другому решить проблему не получится, даже если призывать правительство ежеминутно патрулировать вокруг синагог и выставить у каждой из них по танку. Не хватало еще превратить территории синагог в аналог сектора Газа в Израиле. Кстати, а у мусульманских, православных и других храмов тоже будет такая же "защита", или это только для "избранных"? Между прочим, эти попытки отгородиться от российских проблем, нежелание становиться патриотами страны проживания, учитывать и отстаивать национальные российские интересы также не прибавляют к евреям симпатий большинства населения страны.

И то, что мы сейчас пишем в этой статье, не является какой-то новостью для евреев. Еще в 1998 г. году известный, очень популярный среди всех российских читателей еврейский писатель Эдуард Тополь опубликовал в еженедельнике "Аргументы и факты" статью, в которой, в частности, писал: "Есть программа "Куклы". Там действуют куклы Ельцина, Ястржембского, Черномырдина, Куликова и прочие. Но главный кукловод - за экраном, и его фамилия - Шендерович. А в жизни есть российское правительство - Ельцин, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране".

Тополь настойчиво допрашивает Березовского: "Как получилось, что все, или почти все, деньги этой страны оказались в еврейских руках?" и призывает "не жидитесь, помогайте России!". Но еврейские круги не хотят социальной справедливости, им жалко вернуть награбленное, ну очень жалко. Но тогда зачем все эти сказки про фашизм, зачем усугублять проблему и дурить головы людям всякими небылицами про коричневую чуму и фашизм, требуя при этом "наказания с максимальной жесткостью", как выразился несколько дней назад один из еврейских деятелей, по поводу одного из таких борцов, неумного, конечно, но пытающегося таким экстремистским способом что-то изменить. И, кстати, ему это удалось: без его действий, видимо, не могла появиться эта статья, где мы честно пытаемся разобраться в проблеме.

И, безусловно осуждая произошедший в синагоге акт нападения на прихожан российским гражданином и выражая искреннее сочувствие всем пострадавшим при этом лицам, считаем, что данное происшествие используется еврейскими кругами как повод, как "счастливый подвернувшийся случай" еще раз промыть мозги гражданам о фашизме и экстремизме, закрепить позиции, достигнутые в информационной войне, попытаться ужесточить законодательство "вообще", желательно, повлиять и на Интернет, чтобы, видимо, не было ни сейчас, ни в будущем никакого объективного обсуждения проблемы антисемитизма.

И еще раз повторим наше мнение - поднятый как по команде крик об идущем фашизме и коричневой чуме - не более чем дымовая завеса, служащая закреплению грабительского, невиданного в мировой истории по своим масштабам и циничности, неправедного перераспределения собственности и сосредоточение ее в руках еврейской диаспоры, очень малого круга людей. Под прикрытием надуманной проблемы под названием "фашизм" евреям хочется законсервировать эту социальную несправедливость, вообще уйти от действительного решения проблемы.

Причем стараются это сделать даже не сами олигархи, а, наверное, не самые богатые еврейские правозащитники, т.е. стараются спасти награбленное всем еврейским миром. И если будут приняты "очередные" законы и поправки к существующим законам, и так очень суровым, и так толкующим и экстремизм и "разжигание национальной религиозной розни" предельно широко с возможностью толковать происходящее в очень широком, размытом диапазоне понятий, то так мы докатимся до полного запрета даже обсуждать реальные и злободневные вопросы нашей жизни.

Принятие же законов, ужесточающих наказание за антисемитизм будет означать фактически мобилизацию государством силовых и правовых структур на закрепление социального неравенства и его охрану, закрепление сложившегося чудовищного расслоения общества по уровню доходов и по национальному признаку.