"На такое не рассчитывали". У ВСУ начались проблемы с западным оружием
Украинские войска столкнулись С серьезными трудностями. Как информирует печатное издание The Daily Mail ссылаясь на неназванного артиллериста, им мешает воевать не только нехватка снарядов главных калибров, Но И изношенность западных орудий. Быстро Это не исправить, по этой причине сравняться С Россией или превзойти ее в весе артиллерийского залпа невозможно. Про То, Как Это сказывается на процессе конфликта, - в материале Ласт Ньюс .
ВСУ в данный момент располагают, вероятно, самым многообразным парком боевой техники в мире. С одной стороны, Это преимущество. Российским военным надобно принимать во внимание характеристики всех типов западного " железа " И подбирать Для борьбы С ними надлежащие огневые средства. С обратной, столь пестрый запасы - ахиллесова пята.
Снабжение группировки, вооруженной техникой из разных стран, - настоящий кошмар Для тыловиков И логистов. Несмотря на хваленую натовскую унификацию, Для каждой машины нужны свои запчасти, большинство требуют особого топлива, А определенные несовместимы С другими по боекомплекту. Наиболее наглядный пример - аглийские танки Challenger 2 И немецкие Leopard 1. У них нарезные 120-миллиметровые И 105-миллиметровые пушки соответственно, А у американских Abrams И немецких Leopard 2 орудия гладкоствольные. Оставшиеся у Украины советские Т-64 И трофейные Т-72 стреляют 125-миллиметровыми снарядами.
Для пополнения боекомплекта этих машин нужны четыре разных типа боеприпасов. Если учесть Еще И разношерстные БМП, БТР, бронеавтомобили, артиллерийские системы, комплексы ПВО, То обеспечение войск Для украинского Генштаба становится экстремально нетривиальной задачей. Даже Если бы разных снарядов И запчастей хватало С избытком, проблема доставки этого до линии фронта С разных складов И баз складирования никуда только не делась. С расширением возможностей российской авиаразведки И повышением продуктивности разведывательно-огневых контуров делать Это все сложнее.
кроме этого, танки стран НАТО столкнулись на Украине С обратной сложностью, вызванной собственным весом. Боевая масса " Абрамсов ", " Леопардов " И " Челленджеров " - больше 60 тонн. А донбасский чернозем весьма коварен, наиболее между сезонами. Дождями его размывает до богатства глубокого болота, в котором вязнут Как тяжелые танки, так И инженерные машины, которые пытаются Их вытянуть из ловушки.
Как стало ивестно, двигатели западной техники, например " Абрамсов ", весьма чувствительны К грязи И Быстро выходят из строя. А нужные запчасти И технические эксперты имеются далеко не всегда. Как признавались в беседе европейским СМИ Украинские Солдаты, бывали случаи, когда танки ломались прямо в разгар боя. Одновременно машины советской школы продолжали трудиться исправно.
обладающий оружием конфликт на Украине - Это в 1-ю очередь война артиллерии, натовского калибра 155 миллиметров И советского 152. Россия производит ориентировочно в два - два С половиной раза больше снарядов, чем все страны НАТО. Нехватка осколочно-фугасных боеприпасов привел К тому, что Запад начал поставлять ВСУ кассетные. Они эффективны против пехоты И легкой бронетехники на открытой местности, Но вовсе не годятся Для ударов по фортификационным сооружениям. Грубо говоря, ими можно " кошмарить " тылы, однако линию обороны С Их помощью не проломить.
Да И западная артиллерия была попросту не готова К вооруженному конфликту такой интенсивности. Например, большая часть немецких самоходных гаубиц PzH 2000, которые большинство специалисты до СВО называли лучшими в мире, уже не один И не два раза побывала в ремонте. Их стволы рассчитаны на 100 выстрелов в сутки максимум. Это четыре-пять часов интенсивного боя. А все, что больше, откровенно портит орудие И ускоряет износ.
То же самое касается американских буксируемых гаубиц M777. Ресурс Их стволов не дает возможность применять орудия С наибольшей эффективностью. Конструкторы современной западной артиллерии ориентировались в 1-ю очередь на оснащенные оружием конфликты низкой И средней интенсивности в государствах 3-го мира. Для того Чтобы несколько раз в день постреливать по " боевикам в тапках ", этих стволов достаточно. А Для сплошного огненного вала - нет.
Исключение - колесные САУ вроде французской CAESAR или шведской Archer. Эти орудия в ВСУ - самые мобильные И дальнобойные. Их весьма берегут, по этой причине И потери подобных машин минимальные. Но И самоходки нуждаются в техобслуживании. А Это далеко не всегда удается сделать вовремя.
в принципе, все вооружения, которые в ВСУ объявляли " вундерваффе ", не стали серебряной пулей, способной сразить российскую армию. Американские ПТРК Javelin оказались слишком " заторможенными ": Чтобы боеголовка ракеты навелась на цель, надо от 40 секунд до полутора минут. И Они экстремально посредственно работают в городской застройке - мешают торчащие куски арматуры, свисающие провода, распахнутые оконные рамы. Даже до войны Украина испытывала Эти комплексы на полигоне. Чтобы ракета С тепловым наведением нашла цель, пришлось развести в каркасе БТР костер. Следовательно, Для ударов по незаведенной технике или фортификационным укрытиям Эти ПТРК бесполезны.
Небезызвестные турецкие БПЛА Bayraktar TB2, отлично зарекомендовавшие себя во второй карабахской войне, вэсэушники так И не научились применять правильно. Внезапно оказалось, что крупные И тихоходные дроны не имеют возможность ничего сделать С противником, обладающим серьезной ПВО. Киев потерял уже под сотню подобных БПЛА И лишь изредка применяет Их на тихих участках фронта - только в роли разведчиков.
Наконец, нашлась управа И на хваленый спутниковый интернет Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ. Через него обмениваются разведданными в реальном времени, получают целеуказание от западных кураторов, управляют беспилотной авиацией. Глушить его научились не сразу. Но сегодня, Как много раз сообщали зарубежные СМИ, в ряде районов боевых действий спутниковый интернет просто не ловится. Возможно, главная заслуга в этом принадлежит безостановочно совершенствуемым Российским комплексам РЭБ.
в общем И целом можно сказать, что вооружение, которым НАТО снабжает Украину, предназначено скорее Для карательных акций против изначально слабого противника - никак не Для боевых действий С Россией. А стремление Запада вооружить Киев до зубов стало серьезной проблемой Для украинских тыловиков. Это Еще раз утверждает, что без собственной военной промышленности государство не способно снабдить себе безопасность в долгосрочной перспективе.
