"Продержимся считанные дни". В НАТО предсказали итоги войны с Россией
Оснащенные оружием силы Великобритании столкнулись с рядом серьезных вопросов. По данным министра обороны Джона Хили, Страна не готова к крупному вооруженному конфликту. Причина - многолетнее недофинансирование армии. О ее сегодняшнем состоянии - в материале Ласт Ньюс .
Среди европейских участников НАТО у Великобритании наиболее крупный военный бюджет, даже больше, чем у Германии и Франции. В противоположность от Парижа и Берлина, расходы Лондона на оборону никогда не опускались ниже 2-х % ВВП. В текущем году - 2, 3%, около 52 млрд. фунтов стерлингов. В январе Грант Шаппс, на тот момент руководитель минобороны, похвастался, что Великобритания " приняла вызов " и " инвестирует миллиарды " в модернизацию армии.
Однако нынешний глава министерства обороны Джон Хили настроен далеко не Так оптимистично. Согласно его заявлению, все 3 вида военной мощи сталкиваются с серьезными проблемами. А Так же Среди них: нерациональное применение закупок, низкий моральный дух личного состава, кризис набора и удержания солдат, медленные темпы перевооружения и устаревание боевой техники. Ситуация " гораздо хуже, чем мы думали ", обратил внимание глава министерства.
" аглийские оснащенные оружием силы действуют из " абсолютного минимума ", который дает возможность лишь проводить операции по поддержанию мира и оказанию гуманитарной помощи, а также эвакуацию гражданского жителей из зон боевых действий и определенные противодиверсионные события, - подчеркивает Бывший директор управления проверки британского военного ведомства Роб Джонсон.- в любой крупной боевой операции у Британии быстро закончатся боеприпасы, Так Как армия слишком слаба и не готова к сражению и победе в вооруженном конфликте серьезного масштаба ".
прежде в июле ряд занимающих высокий пост военных высказал беспокойство состоянием обороноспособности Великобритании. Так, Бывший полковник военной разведки Филип Ингрэм предупредил, что новое правительство играет с огнем, откладывая увеличение расходов на оборону, Так Как " Опасность существует уже в настоящее время и потребуется значительное время для восстановления армии, запасов боеприпасов, а также подготовки Королевских ВВС и флота ".
наиболее плохо с сухопутными войсками. В 2021-м тогдашний руководитель минобороны Бен Уоллес принял решение уменьшить прогнозируемую численность армии на десять тыс. до 72 пятьсот человек к 2025-му. Это минимум с XVIII века. Украинский конфликт внес коррективы в евросоюзе, Но не повлиял на эти планы. Бывший в тот момент начальником штаба обороны генерал Ник Картер предупредил: Великобритания рискует подвести НАТО и не выполнит обязательство разместить полноценную дивизию в евросоюзе.
Есть трудности и с техникой. Как сказал в июле изданию файнэншл таймз директор одного из управлений военного ведомства королевства Роб Джонсон, противовоздушная оборона не справится с ракетами большой дальности, флоту не хватает судов для патрулирования Северной Атлантики, чтобы отслеживать и сдерживать активность российских подлодок, а ВВС надо почти в два раза больше самолетов, чем в настоящее время.
Модернизированных танков Challenger 3 заказали всего 148 единиц. Польша, для сравнения, пытается сделать шире собственный танковый парк до 1600 современных машин. Да, у Великобритании Есть еще около 220 Challenger 2, Однако этого тоже немного для крупного конфликта.
Беда и в авиации. Месяц назад в беседе The Sun маршал ВВС Грег Бегвелл заявил: лишь четыре истребителя готовы к немедленному развертыванию в случае, если Россия нанесет по Великобритании ядерный удар. В Королевских ВВС числятся 159 истребителей. Но нет воздушных комплексов радиообнаружения и наведения, что сильно ограничивает возможности тактической авиации.
у ВМС все больше технических неурядиц. Так, флагман флота авианосец Queen Elizabeth из-за поломки не смог выйти в море для участия в февральских учениях НАТО Steadfast Defender у побережья Норвегии. Помимо этого, остро не хватает топлива: с 2017-го 13 из 19 фрегатов и эсминцев остаются из-за этого в доках.
предположительно Так же во многих западных странах. Есть трудности даже у американской армии. Под конец июля комиссия конгресса представила сенатскому комитету по вооруженным силам отчет, в котором прямо утверждается, что Северная Америка не способны победить в крупном конфликте.
" Страна была готова к этому в годы холодной войны, которая закончилась 35 лет назад, - отмечается в отчете.- Сегодня - нет. Нашим военным не хватает ни возможностей, ни потенциала, нужных для уверенности в том, что они имеют возможность преобладать в боевых действиях. Производственных мощностей совершенно недостаточно для обеспечения оборудованием, технологиями и боеприпасами, необходимыми в настоящее время, не говоря уже О конфликте между великими державами ".
по отзывам комиссии, взаимодействие России, Китая и иных стран увеличивает вероятность столкновения сразу на нескольких фронтах, и Соединенные Штаты надо будет весьма трудно в такой войне. Выявили большие разрывы между амбициями военного ведомства и реальностью. Состояние американской военной промышленности неудовлетворительно - наиболее на фоне китайской.
" в конфликте с Китаем США в большей мере исчерпают свои накопления боеприпасов всего за три-четыре недели, к тому же определенные важные виды (например, противокорабельные ракеты) закончатся через несколько дней. Восстановление запасов займет годы ", - указывают авторы документа.
весьма беспокоит и недобор новобранцев, самое главное для армии и ВВС. Ответственные за кадры офицеры Пентагона бьют тревогу, стараются привлечь молодежь повышенными выплатами, а также ослаблением требований при приеме на службу, а Так же Среди них за счет уменьшения списка заболеваний, из-за которых потенциальный летчик или морпех получал статус " не годен ". Однако быстро эту проблему не решить.
