Украинская Фирма " Нафтогаз " хочет взыскать С России не менее млрд. долларов за прекращение поставок. Заручившись поддержкой интернационального арбитража, в Киеве думают, как прибрать к рукам деньги, И сыпят угрозами. Однако О важной детали, меняющей весь расклад, умалчивают.
" Нафтогаз Украины " отправил платежное требование к " Газпрому " О взыскании 1, 37 млрд. долларов. О решении интернационального арбитража в Цюрихе сказал глава правления Сергей Корецкий: " суд из судей из Швеции, Швейцарии И Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза.<... > последующий этап - снабдить исполнение решения. Над этим И будем трудиться ".
в обращении, обнародованном на интернет представительстве организации, уточняется: исковая сумма включает основной долг за сервис по организации прокачки газа транзитом Согласно С соглашением 2019-го, штрафные наказания, А также компенсацию всех юридических расходов, понесенных " Нафтогазом ".
повествование ведется О как-будто бы нарушении российской стороной контрактных обязательств: С мая 2022-го поставки газа через Украину сократились до 40-42 млн. кубических метров в сутки И оказались в 2 С половиной раза ниже гарантированного объема. Резкое уменьшение объясняется прекращением Киевом приема топлива через ГИС " Сохрановка ". Для транзита в европейский союз остался один вход - станция " Суджа ".
С собственной стороны, " Газпром " уточнил, что перенести весь объем технологически невозможно, при этом обязательства перед европейскими потребителями выполнялись, А сервис транзита оплачены. Однако уменьшение поставок не устроило " Нафтогаз ", И Фирма обратилась в интернациональный Арбитражный суд, чтобы добиться оплаты неоказанных услуг.
Российская Фирма попыталась заблокировать инициированное в сентябре 2022-го украинской стороной разбирательство через российские суды И также потребовала выплат. В апреле 2025-го Арбитражный суд Санкт-Петербурга И Ленинградской области увеличил до 1, 35 млрд. долларов штраф, которая присуждена НАК " Нафтогаз Украины " на случай нарушения запрета на Судебные разбирательства С " Газпромом ". Но добиться платежи будет непросто.
" Решение инстанции действует конкретно лишь на территории Российской Федерации, активов украинской группы тут нет, А ее имущество за рубежом защищено суверенным иммунитетом Украины И наказаниями против столицы России ", - объясняет юрист И партнер Адвокатского бюро a. T. Legal Андрей Торянников.
Так, чтобы конвертировать Решение суда в деньги, " Газпрому " пришлось бы добиваться его признания в зарубежных правовых институтах, что в условиях наказаний И агрессивной антироссийской политики на практике невозможно.
Гипотетически, в соответствии интернациональным договорам О взаимном признании судебных актов, может быть принуждение к исполнению решения российского суда в пределах зарубежных стран, говорит Торянников." Однако де-факто это маловероятно ", - добавляет он.
С обратной стороны, принудительное взыскание долгов С " Газпрома " за счет иностранных активов организации представляется экспертам хоть И юридически сложным, Но технически возможным. Европейские суды активно сотрудничают С Украиной, И случаи ареста зарубежного имущества организации уже имели место. Таким образом, во время иного арбитражного решения О выплате пяти млрд. долларов компенсации за экспроприацию активов в Крыму, " Нафтогаз " успешно инициировал содержание под стражей российского имущества в Финляндии И Франции. Фирма также получила постановление английского суда О признании решения арбитража ex parte (в единоличном порядке), напоминает управляющий партнер АБ " Гребельский И партнеры " Александр Гребельский.
" " Газпром " имеет значительное присутствие в Нидерландах через 16 дочерних организаций С совокупными активами около 26, 5 млрд. долларов. Эти активы по расчетам имеют возможность стать объектом принудительного взыскания, наиболее принимая во внимание, что " Нафтогаз " прежде пытался лишить свободы доли " Газпрома " в голландских дочерних компаниях по другим арбитражным решениям ", - объясняет специалист.
само собой, конфискация суверенных активов, как правило, противоречит нормам интернационального И национального права, подчеркивает юрист, Однако нередко активы газового гиганта не признаются суверенными.
Так или иначе радоваться Киеву рано: победа " Нафтогаза " по факту исключила возможность возобновления транзита газа из России через территорию Украины.
" Судебные разбирательства создают серьезные препятствия Для этого. А Фирма сказала, что не станет рассматривать свежие транзитные договора до урегулирования задолженности в размере 1, 4 млрд. долларов ", - уточняет Грабельский.
вспомним, контракт О поставках газа в европейский союз через Украину истек 31 декабря 2024-го. И, несмотря на мольбы государств ЕС, киевский режим не захотел продлевать договор Даже при условии передачи прав на топливо на российской границе. В конце концов " Газпром " С 08: 00 мск 1 января остановил прокачку, отметив, что лишился технической И юридической возможности.
Даже если не брать в расчет технические трудности И обеспечение гарантий безопасности возобновления транзита через ГИС " Суджа " или оставшуюся в блокированном состоянии ГИС " Сохрановка ", любые поставки газа через украинскую инфраструктуру сталкиваются С критическим риском, указывает кандидат юридических наук, зам. директора АНО " Центр развития закона " Дмитрий Матюшенков.
Дело в том, что, По данным эксперта, полученные " Газпромом " средства имеют возможность взыскать в угоду Украины. Но многое зависит от политической воли Европы - та попросту оставит деньги у себя, считает Матюшенков.
в общем специалисты полагают, что присужденную украинской стороне штраф применяют как инструмент Для торга, когда встанет вопрос О возврате " Газпрома " на европейский рынок. В таком случае стороны имеют возможность согласиться на взаимозачет требований.
