Российские ученые направили письмо Путину о запрете зарубежного ПО

Группа ученых обратилась к президенту России с открытым письмом, где предлагается поддержать поправку о недопустимости использования зарубежных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо важных объектах РФ.

Скандально известный журналист, а ныне - депутат Александр Хинштейн и группа его коллег активно работают над продвижением инициативы.

Группа депутатов и научных сотрудников академических институтов - среди них нет членов РАН, но есть несколько академиков РАЕН - направила открытое письмо президенту Владимиру Путину, под предлогом обеспокоенности состоянием информационной безопасности нашей страны.

"Глубокую тревогу научного мира России вызывает состояние информационной безопасности нашей страны", - такими словами авторы начинают свое обращение, в котором руководителей страны призывают поддержать депутатскую поправку. В письме отмечается, что "даже в Пентагоне в последние годы наблюдается рост применения собственного программного обеспечения в военных разработках".

Согласно тексту открытого письма, поправка в законопроект "предусматривает запрет использования западных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо важных (опасных) объектах". Несмотря на то, что перечень этих объектов, "должен быть установлен правительством РФ в течение одного года с даты принятия закона", депутаты заблаговременно предлагают включить в этот список энергетику, транспорт, военный комплекс, государственные информационные системы и т.д. Поправку предлагают принять в прошедший первое чтение проект Федерального Закона "Об информации, информационных технологиях и их защите".

За счет активного участия зарубежных фирм в процессе информатизации органов государственной власти практически все информационные ресурсы страны, включая "ресурсы критических систем", оказались под контролем соответствующих иностранных структур - обращаются к президенту авторы письма. - Нельзя не отметить, что этим наносится огромный урон и национальной экономике - ведь за наши государственные деньги развиваются не отечественные, а частные западные компании. При этом они ссылаются на указ президента "О концепции национальной безопасности РФ" от 10 января 2000г. и Доктрину информационной безопасности, в том же году утвержденную президентом и развивающую эту концепцию применительно к информационной сфере.

Здесь отмечается, что "угрозами развитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средств информатизации, телекоммуникации и связи, а также ... обеспечению эффективного использования отечественных информационных ресурсов могут являться:

- закупка органами государственной власти импортных средств информатизации, телекоммуникации и связи при наличии отечественных аналогов, не уступающих по своим характеристикам зарубежным образцам;

- создание условий для усиления технологической зависимости России в области современных информационных технологий".

Обратившиеся с письмом к главе государства сожалеют, что "положения данной Доктрины не имеют обязательного характера, вследствие этого не принимаются государственными чиновниками во внимание".

Если инициатива группы депутатов увенчается успехом, значительное число государственных структур - органы государственной власти, госпредприятия и госкомпании - не смогут использовать зарубежное ПО во многих ключевых направлениях деятельности. Это может произойти в силу расширения официальных трактовок понятий "стратегические отрасли и особо важные (опасные) объекты", также по причине широкого запрета на применение "программно-технических средств недокументированными функциями" в госструктурах.