Бурные темпы научно-технического прогресса традиционно влияют на военные стратегии, методы и формы ведения военных действий и осуществления тайных специальных операций. Все шло бы традиционным путем, если бы не начавшиеся опасные глобальные изменения на нашей Земле - глобальное потепление, таяние льдов Арктики и Антарктики, необычные засухи, перенаселенность людьми, дефицит продовольствия, рост генно-модифицированных продуктов, территориальные претензии к соседям, опасное загрязнение окружающей среды вредными химическими веществами и др. В новой планетарной и геополитической ситуации изменяется сама парадигма военного мышления. Острой потребностью для политиков и военных становятся крупномасштабные геноцидные войны для демографической расчистки стран, регионов и даже целых континентов. Озвучены и новые военные нормативные цели: к 2025 году желательно сократить население планеты до 1 млрд. человек. Ученые и военные биологии готовы выполнить необычный военный заказ и дать в нужном объеме и номенклатуре новое биологическое оружие (БО) на основе генной инженерии. Налицо и явное обострение расовых и этнических проблем, которые до сих пор не всегда адекватно принимались в расчет эрудированными военными стратегами. В наиболее сложном военно-политическом отношении оказываются крупные многонациональные страны, к числу которых относятся США и Россия. Развернувшаяся в последние годы при особенно активном участии политизированной европейской (частично и еврейской) общественности пропагандистская кампания против "мирового расизма" во многом носит реакционный и антинаучный характер, что особенно сознается информированными военными биологами США, России, КНР, Евросоюза, Израиля и др. Если в социокультурном аспекте вопрос о неравенстве белой, желтой и черной расы носит дискуссионный этический характер, отчасти связанный с проблемами "прав личности", то медико-биологическом аспекте расовая проблема видится иначе: существенные различия в генах людей относящихся к указанным человеческим расам объективны и уже позволяют создавать биологическое оружие генно-инженерного поколения. Впрочем, такие структурные сдвиги имеются также в сфере создания лекарств и иных биопрепаратов (косметики, донорских органов и др.), часть из которых будет представлять это новое БО. В последние несколько лет возник новый емкий военный термин - "генетическая бомба", дающий специфическую характеристику нового поколения биологического оружия. По определению к. м. н., генерал-лейтенанта медицинской службы (в отставке), одного из руководителей ОАО "Биопрепарат" В. И. Евстигнеева: "Генетическое оружие - это разновидность биологического оружия, поражающее действие которого основано на использовании свойств генетически модифицированных микроорганизмов или специально сконструированных молекул нуклеиновой кислоты". В военной печати уже обсуждаются крайне пессимистические сценарии разворачивающейся тайной мировой биологической войны. В этой связи разрешите анонсировать мою новую книгу: Бобылов Ю.А. Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма. Мой интерес к военной биологии возник в 2003 году. Начав вникать в тему, я увлекся масштабами новых военных, точнее биодиверионных угроз. БО - страшное геноцидное оружие. На мой взгляд российского военного эксперта (с большим опытом работы в системе крайне секретной Военно-промышленной комиссии Совмина СССР), создавшаяся в фундаментальной и прикладной биологической науке ситуация с расшифровкой геном человека и других видов животного и растительного мира в чем-то напоминает эпоху тайного создания атомного оружия в 40-е годы прошлого века. Идет создание эффективного "расового оружия", в том числе и против нашей белой европеоидной расы Большой Европы и России (где 90% - это люди с белой кожей). Информированный эрудированный эксперт вправе смотреть на создавшуюся в мире ситуацию с учетом опыта длительной работы в секретных оборонных НИИ и КБ и понимания решающей роли науки и новой техники в трансформации военной деятельности и тайных спецопераций против геополитических противников. Здесь знание рождает "эзотерическое мнение". Нарастающее в мире мировое ЗЛО можно трактовать как "дьяволизацию" современного образа жизни. Очевидно БО - это лишь часть такого ЗЛА. Поскольку речь идет о скорых тайных крупномассштабных биодиверсиях не только против неразвитого мира Африки и Азии, но и нашей Европы, то надо становиться ближе к "конспирологии". По имеющимся политологическим оценкам, "конспирология" - это как бы завлекающая "порнография интеллектуалов". Именно потому тематика моей "Генетической бомбы" одновременно страшит, мистифицирует, увлекает и возбуждает, касаясь идущих опасных тайных интриг ученых-биологов, политиков, военных и спецслужб ряда высокоразвитых стран мира, включая и нашу Россию. Мы живем и работаем в прагматизированном материальном мире, все более насыщенном новейшей техникой и технологиями, материалами, системами управления и информации. Лишь немногие из нас связаны с созданием нового смертоносного оружия, включая БО. Следует отдавать себе отчет, что талантливо написанными иконами и молитвами сильного врага не сразить. Вот что я сказал в одном из своих комментариев (осень 2008 г.) на популярном российском шпионском сайте "Агентура.Ру": "Весной 2006 г. мной было сделано очередное "научное открытие" - в ФСБ России следовало бы создать специализированный ВНИИ биологической безопасности. Далее вышла из печати моя статья в журнале "Мир и безопасность" (2006, N 2), где эта идея была развита. Статья понравилась руководству ОАО "Биопрепарат". В эти дни я активно контактировал с бывшим сотрудником ГРУ, имевшим образование по молекулярной медицине. Как-то в разговоре с ним, я поделился этим "научным открытием". Он меня не понял, потому что "биобезопасность" - это проблема российских микробиологов и вирусологов. Пришлось доказывать, что "биобезопасность" имеет некоторое отношение и к профильной деятельности ФСБ России (есть проблема биодиверсий и их предупреждения). Наконец, этот специалист "все правильно понял". Этот жизненный эпизод показателен. Красной нитью книги является тезис, что в борьбе за мир и выживание развитых государств победит тот, кто в создании эффективной и "высокоточной" военной техники и наращивании военной мощи опирается на новейшие прорывные достижения фундаментальной и прикладной науки, кто сможет достичь значительного отрыва от других стран мира, неверно оценивших ход научно-технической революции (что имеет явное отношение в сложившейся в России неблагоприятной "инновационной" ситуации) и кто сегодня переходит к мобилизационной политике в реализации стратегически важных программ и проектов. В этом отношении идет переоценка военно-стратегической роли нового биологического оружия, особенно того, что получило условное определение "генетическая бомба". Обостряющийся планетарный и одновременно цивилизационный кризис может быть преодолен различными путями. Выживание ряда развитых стран мира, очевидно, уже не "проблема" дипломатов и экологов, а ответственная миссия политиков "нового типа", военных и спецслужб таких стран. При этом военное решение может быть исторической и геополитической необходимостью. В этих условиях военные и спецслужбы начинают пересматривать свое отношение к биологической войне. Попробуем дать адекватную геополитическую оценку имеющейся в мире и в России военной техники и особенностей ее применения в современной войне. А. Оружие, основанное на механических принципах (стрелковое оружие, самолеты, танки, боевые корабли, подводные лодки и др.), трудно отнести к оружию массового уничтожения (ОМУ), к которому относится биологическое оружие нового поколения на генно-инженерной основе. Налицо наличие предела мощности такого механического оружия, хотя повышение точности его применения открывает дополнительный спрос на "механику". Б. Химическое и токсинное оружие - не избирательно, трудно управляемо и наименее эффективно. Неслучайно д.х.н. Л.А. Федоров очень не любит такое оружие. Однако испытанная в России летом 2007 г. химическая "вакуумная бомба" большой поражающей способности с использованием нанотехнологий имеет большие военные перспективы и поступила на вооружение Минобороны России. В. Мировая история нескольких последних десятилетий показала малую пригодность атомного и ядерного оружия для проведения многих военных акций. Главный недостаток этого разрушительного оружия (даже малой мощности) - тотальность разрушений и длительность загрязнения среды обитания человека опасными радиоактивными веществами. Более современные конструкции такого оружия ("нейтронные" и "позитронные" бомбы) все еще носят характер экспериментальных образцов. Важно, что политики и военные обоснованно боятся разрушительных последствий его широкого применения. Г. С учетом кризисных планетарных проблем и исчерпания ресурсов мирового развития на первый план выдвигается новое биологическое генно-инженерное оружие. Его достоинство в том, что это - оружие массового уничтожения на основе тайных биобиверсий. Суть скорых кардинальных нововведений в военном деле заключается в следующем: уже сделанные открытия в биологии и генетике, опирающиеся на новую технологическую базу, позволяют истреблять живую силу потенциального противника в зависимости от цвета кожи и ряда других характерных признаков человеческих рас и крупных этносов. Но кто же потенциальный агрессор? Нарастание биоугрозы для мира идет от ряда развитых стран мира, которые лидируют в области молекулярной биологии и медицины (США, Великобритания, КНР, Россия, Израиль и др.), а также от формирующихся тайных преступных террористических группировок, которые планируют нанести глобальные удары по миру и далее стать его новыми политическими властелинами. Очевидна тревога политиков, военных и спецслужб США, претендующих на глобальное превосходство. Обратимся к итогам научно-технического прогресса. По мнению Дональда Кеннеди, главного редактора журнала Science (США), важнейшие естественно-научные достижения последних лет касаются именно биологии, прежде всего - исследований генома человека. Так, опубликованные результаты ряда исследований свидетельствуют о том, что между геномами представителей разных популяций и между геномами индивидуумов существует намного больше различий (до 0,5%), чем ранее предполагалось (о,1%). См.:http://www.bio.su/page.php?id=9. Наука развивается таким образом, что все новые технологии, и биотехнологии в том числе, по сути своей имеют двойное назначение. Те же генно-инженерные методы, которые позволяют создавать лекарства, могут быть применены для создания оружия. Прежде всего, это касается разработки биологического оружия. Особый интерес в научном отношении представляет биологическое оружие, которое может быть этнически нацеленным и выбивать даже отдельные группы среди популяций (например, в зависимости от пола, возраста, различных антропологических признаков, которые можно выявить путем анализа структуры ДНК, хранящей генетический код, по цвету кожи, разрезу глаз). Новая программа "Протеом", по расшифровке и изучению назначения и взаимодействия белков не менее сложная, чем "Геном человека", и открывает путь к абсолютному оружию. В этой связи видный российский криминолог д.ю.н. В. Овчинский недавно дал совсем "черный" прогноз новых биоугроз: "возможность за любой выбранный срок-от нескольких часов до десятков лет-планомерно уничтожить любые человеческие популяции, заданные по ключевым генетическим признакам, не опасаясь при этом возможного ответного удара". См.: http://www.bio.su/page.php?id=168. Новый этап в развитии Цивилизации на Земле ставит вопрос о войнах нового типа. Достижения в области военной биологии особо защищены и глубоко секретны, поскольку применение опасных биопрепаратов чаще всего основывается на спецоперациях и тайных диверсиях. Периодически становятся известны новые ранее секретные факты, в очередной раз заставляющие задуматься о прошлом, настоящем и будущем идущего научно-технического прогресса на этом направлении. Вот текст одного из соответствующих сообщений о том, как ЦРУ оценивает угрозы принципиально нового биологического оружия (см.: Корреспондент.net от 17 Ноября 2003, 14:55): "На закрытом семинаре, проведенном по инициативе ЦРУ, американские ученые предупредили управление о том, что вскоре на Земле появится принципиально новое биологическое оружие. Как сообщается в докладе ЦРУ, "эффекты искусственных вирусов и бактерий могут по тяжести превосходить любое известное на сегодняшний день заболевание". По прогнозам американских ученых, такие возбудители появятся уже через 10 лет. Новое биологическое оружие сможет действовать очень избирательно - поражать только людей с определенным генетическим кодом. Кроме того, появится возможность создавать вирусы "замедленного действия". Например, как сообщается в докладе, при заражении у человека появляются лишь симптомы простудного заболевания, а при взаимодействии с определенными лекарствами наступает смерть. Другие виды бактериологического оружия смогут противостоять всем видам антибиотиков и вызывать смертельную реакцию иммунной системы. Помимо этого, как заявили ученые, новые вирусы и бактерии нельзя будет обнаружить традиционными методами". Приведенная информация обсуждалась российскими экспертами. По данным печати, основными каналами инфицирования со стороны биотеррористов является распространение: воздушным путем - 17%; через питьевую воду - 11%; через пищу - 15%; с помощью инъекций - 13%; через лекарства - 16%; прочие каналы - 28% (См. обзор по американским источникам: Л.П.Жиганова. Биотерроризм и агротерроризм - реальная угроза безопасности общества // США и Канада: экономика, политика, культура", 2004, N 9). Боевым биологическим агентом называется не всякий патогенный микроорганизм, а лишь микроб или вирус, обладающий целым рядом свойств и отобранный для целей бактериологической войны или террористических акций. Важно понять различие между террористическим биопрепаратами, используемыми для разовых террористических актов отдельными физическими лицами или группой лиц и биологическим оружием. Смертоносные биопрепараты или токсины могут рассматриваться в качестве биологического оружия, если они: (1) разработаны и произведены по специальному военному (оборонному) заказу, (2) имеют достаточную боевую эффективность и (3) специально отобраны и могут быть доставлены для конкретной биологической атаки. В далеком 1972 г. была принята международная Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. К настоящему времени конвенция подписана 144 странами, из которых 18 документ не ратифицировали. С 1996 г. действует специальная Группа государств-участников конвенции для разработки дополнительного документа и поправок к конвенции. Вместе с тем, разработка биологического оружия все же продолжается. Отчасти, такие разработки имеют характер "двойных технологий", важных, например, для поиска новых препаратов с целью лечения такой опасной болезни, как СПИД. При этом экспертами России, зафиксировано нежелание США прекращать работы в данном направлении или вводить особый международный контроль над соответствующими НИОКР. Каков "главный вывод" сделанный мной лично из проведенного анализа? Россия должна пересмотреть свое отношение к участию в соответствующей Конвенции о запрещении разработок биологического оружия (1972 г.). Новые мировые условия в свете роста агрессивности США по отношению к России, Евросоюзу, КНР требуют новых международных документов не военно-оборонной, а антитеррористической направленности. Хороший пример нового более адекватного поведения России в военной сфере - введение с 12 декабря 2007 г. моратория на участие России в европейском договоре с НАТО под сокращенным названием "ДОВСЕ". РФ официально вышла Соглашения, подписанного в 1990 году по причине наращивания военной мощи НАТО у западных границ России. В этой связи я принимаю упреки в том, что я - "милитарист". Россия существенно снизила свой военно-биологический потенциал. При этом после 1972 г. геополитическая и военно-техническая ситуация в мире кардинально изменилась, что по многим позициям делает соответствующую Конвенцию "военно-биологической утопией". Еще один важный стратегический вывод: Россия нуждается в ускоренном развитии биологии, медицины и биотехнологий, а российскому наукоемкому ВПК должен быть придан новый "биологизированный" облик. Недавний военный конфликт России и Грузии с ее американскими военными советниками случился как бы "во время". Он показал падающую боеготовность Минобороны РФ к ведению даже обычных малых региональных войн. Первый вывод ясен: в российской элите явно не хватает высококвалифицированных специалистов. Сегодня сделаны нужные оргвыводы и начата корректировка структуры оборонного госзаказа. Второй вывод таков: Россия - это часть Большой Европы, преобладающая часть населения которой относится к БЕЛЫМ ЛЮДЯМ. В этой связи следует совместно обеспечивать европейскую БИОБЕЗОПАСНОСТЬ. Конечно, жаль, что Россия вне военных сил обеспечения безопасности Евросоюза (с НАТО - чуть сложнее после избрания в 2008 г. в США Президента афроамериканского происхождения). Третий вывод: сегодня важно не остаться в рамках принятия поспешных военно-технических тактических решений, а посмотреть на наши новые военные и оборонные проблемы со стратегических позиций. Самый сложный вопрос: кто же наши цивилизационные и геополитические враги? Казалось бы, нашей европеоидной белой расе, в том числе в Литве, Латвии и Эстонии, нужна мобилизация военной мысли, поскольку РАСОВОЕ ОРУЖИЕ становится реальностью? А если более приемлемыми станут иные военно-биологические сценарии?