Уже ясно, что войну в Ираке американцы не выиграли, и из этой страны им придется уйти с позором. Почему именно такой неутешительный итог оджидает Соединенные Штаты?
Четвертая годовщина победы
США над С. Хусейном ознаменовалась серьезной борьбой между демократами-законодателями и республиканской администрацией (2 мая 2003 г., как известно, американский президент прилетел на авианосец "Авраам Линкольн" и под полотнищем с гордой надписью "Миссия завершена" провозгласил военную операцию в Ираке законченной, а ровно через четыре года Дж. Буш был вынужден наложить вето на законопроект, увязывающий финансирование военных действий с уходом американских войск из Ирака).
Да, контролируемой демократами Палате представителей Конгресса США не удалось преодолеть вето главы государства на законопроект, который увязывал выделение 124,2 млрд. долларов на финансирование операций в Ираке и Афганистане с графиком вывода американских военных из Ирака.
Но уже ясно, что войну в Ираке американцы не выиграли и из этой страны им придется уйти с позором. Почему именно такой неутешительный итог "поджидает" Соединенные Штаты?
Сразу после захвата американцами Багдада в 2003 г. из Госдепа США стали распространяться многочисленные прогнозы о благополучном будущем Ирака и региона в целом. В реальности же ничего подобного не произошло. И сегодня более чем половина населения Ирака, согласно опросам, не то что недовольна присутствием в стране чужих войск, но и всячески поддерживает теракты против иностранных солдат.
Правда, осторожные предположения о том, что ситуация станет развиваться именно в таком ключе, в прессе стали звучать с самого начала агрессии. Первый сигнал об этом с американской стороны подал сам Дж. Буш. 22 апреля 2003 г. он заявил, что война в Ираке "может быть дольше и труднее, чем предполагалось". По словам американского президента, в тот момент причина заключалась в "тяжелом ландшафте и большой территории Ирака".
На этом фоне ангажированные СМИ довольно резво подхватили сентенцию британского премьера Тони Блэра о том, что "война в Ираке носит справедливый характер - и даже если мы были неправы, то, я уверен, история простит нам это, ведь мы уничтожили режим, повинный в нечеловеческих жестокостях и страданиях тысяч людей".
По сути же, таким образом ближайший союзник Дж. Буша впервые признал, что оружие массового уничтожения, наличие которого стало главным козырем сторонников вторжения в Ирак, никогда не будет найдено. А это значит, что мировой "партии войны" был дан новый сигнал в отношении того, как выстраивать линию защиты перед противниками агрессии.
СТРАНА "ПОДСЕЛА" НА ФУГАС
Даже спустя незначительное время с начала операции обеспечивать функционирование созданного марионеточного багдадского режима стало непросто. А по мере перерастания военных действий в фазу затяжной противопартизанской борьбы победная эйфория сменилась серьезными раздумьями и признанием того очевидного факта, что
Вооруженные Силы США все-таки не победили в Ираке.
Более того, как признавали эксперты, подготовка, ведение и последствия войны свидетельствуют, что американское руководство оказалось не в состоянии четко сформулировать цели кампании, ограничиваясь их декларированием в самом общем виде, или не посчитало необходимым сделать это.
Этим объясняется и отсутствие выверенной стратегии, и неготовность использовать этнические и исторические факторы, и падающий уровень дисциплины в войсках, и снижающаяся поддержка действий войск не только в США, но и в мире в целом.
Как результат - в настоящее время Ирак охвачен не просто партизанской или гражданской войной, а страну захлестнула волна межконфессионального и, по сути, террористического насилия. Все отчетливее проявляется тенденция "сползания" Ирака в хаос родоплеменной войны.
Сунниты убивают шиитов и наоборот. Взлетают на воздух мечети, насилию подвергаются представители духовенства, а иракский Курдистан почти отделился от Ирака и вскоре, по всей видимости, станет "новым Косово".
Особенно скверно все это смотрится на фоне отсутствия у военно-политического руководства США мало-мальски эффективного плана по восстановлению Ирака. Не проглядывается и способность "назначенного" руководства страны выработать внутриполитический курс, который реально мог бы стабилизировать обстановку...
Между тем Вашингтон пока не собирается выводить из Ирака своих солдат, а только иногда вскользь говорит об этом. На этом фоне мнения многих международных, в том числе американских, политиков, экспертов, представителей спецслужб, а также большей части СМИ выглядят крайне пессимистично, даже капитулянтски.
Их оценки, посвященные будущему Ирака, изобилуют словами "западня", "капкан", "трясина", "кошмар", "второй Вьетнам", призывами готовиться к "сценариям провала", то есть к эвакуации войск до того, как Дж. Буш покинет Белый дом в январе 2009 г.
По большому счету этому способствует крах разведывательных оценок, ставший к настоящему времени очевидным. Неудачи и провалы американской политики изначально были обусловлены отсутствием надежной информации об Ираке. Ситуация усугубилась действиями руководства разведок, не устоявшего от соблазна поставлять "верхам" угодные им сведения.
Позорным фарсом стала история с докладами ЦРУ и МИ-6 о потенциале оружия массового поражения, которым якобы располагал С. Хусейн, а "пробирка с сибирской язвой иракского производства", показанная тогдашним госсекретарем К. Пауэлом на заседании Совбеза ООН, стала своего рода "притчей во языцех".
Действительно, как выяснилось позже, многие из аргументов Вашингтона в пользу ввода войск в Ирак оказались ложными. Тщательные инспекции в Ираке так и не смогли найти оружие массового уничтожения или его компоненты. Попытка же представить решение Дж. Буша о вторжении в Ирак как результат дезориентации американского руководства "недостоверными данными" была более чем скептически встречена мировым сообществом.
Все почувствовали: Вашингтон продолжает практику двойных стандартов в ядерной области. Вследствие этого ряд экспертов даже полагает, что вскоре рухнут и некоторые универсальные инструменты в этой области, включая Договор о нераспространении ядерного оружия.
В то же время стоит отметить, что иракская кампания уже обошлась американским налогоплательщикам примерно в 400 млрд. долларов. А косвенные потери экономики США от возрастания цены на углеводородное сырье составили более трех триллионов долларов, причем, кстати, по этой же причине около 2,5 трлн. долл. потеряла экономика европейских стран.
Высоким оказался и уровень потерь коалиционных сил, в том числе от "дружественного огня". При этом особой критике подвергаются действия Соединенных Штатов во время второй фазы пребывания в Ираке, продемонстрировавшей неспособность Пентагона к установлению порядка и стабильности в Ираке хотя бы на том уровне, который поддерживался в период правления С. Хусейна.
Известно, что сегодня в Ираке действует более чем 130-тысячная группировка американских войск. И только по официальным данным, в Ираке уже погибли почти 3,5 тыс. солдат и офицеров, а около 7 тыс. получили ранения и инвалидность. Вместе с тем независимые источники приводят другие данные.
Так, в 2003 г. погибли 779 военнослужащих ВС США, в 2004 г. эта цифра увеличилась до 4000, в 2005 г. - до 5000, в 2006 г. она уже составила около 7300, а за первые три месяца 2007 г. - уже более 350 военнослужащих. Всего же 7,5 тыс. погибших, плюс-минус 200-300 военнослужащих.
Раненые же составили за весь период еще более 27 тыс. военнослужащих, число больных и психически неуравновешенных составило около 30 тыс. военнослужащих, а число инвалидов - 9 тыс. за все время "установления демократического строя". Следует добавить, что в результате суицида в американских войсках в Ираке погибли еще 83 военнослужащих.
Еще около 400 человек за время кампании потеряли союзники США по коалиции. С начала войны из ВС США дезертировали более 8 тыс. военнослужащих. Сократилось число желающих поступить на службу в армию. В итоге в 2006 г. в ВС США отмечался недобор в 13 тыс. человек.
Потери боевой техники составили: по танкам, БМП и БТР - более 2 тыс. единиц, по вертолетам, самолетам и беспилотным летательным аппаратам - около 220 единиц. Такое количество техники не может сразу восполнить и мощная американская экономика.
Данные опросов среди американских военнослужащих, дислоцированных в Ираке, показывают, что 2/3 из них выступают за вывод войск в течение этого года, а 1/3 - за немедленный вывод. Особую озабоченность высказывают армейские психологи.
Так, главный военный психиатр Э. Ритчи считает, что алкоголизм и наркомания среди американского воинского контингента приобрели "угрожающие масштабы". В среднем в боевых частях четверо военнослужащих из десяти страдают этими недугами. При этом за время операции в Ираке было проведено более 700 судебных разбирательств,
связанных с преступлениями на почве "чрезмерного употребления алкоголя и наркотиков".
Из них более 1/3 преступлений признаны особо опасными: убийства, грабежи, изнасилования (15 случаев, в том числе групповых), вооруженные нападения. Наибольший
процент алкоголиков и наркоманов наблюдается в боевых частях Сухопутных войск и Корпуса морской пехоты.
Количество нападений на войска коалиции за годы оккупации возросло в несколько раз, а количество повстанцев, по независимым оценкам, превысило 25 тыс. человек. За последние два года в Ираке было зафиксировано свыше 2,5 тыс. терактов, совершенных смертниками.
В среднем ежесуточно в стране происходит около 90-120 разного рода вооруженных нападений. Наиболее часто атакам и терактам подвергались пункты записи добровольцев в иракскую армию и полицию, различные госучреждения.
Сохраняется высокая активность боевиков на транспортных магистралях, что создает трудности в снабжении коалиционных войск и негативно сказывается на экономике страны. Постоянными объектами диверсий и саботажа остаются предприятия нефтяной отрасли, энерго- и водоснабжения.
В настоящее время наибольшую активность силы местного сопротивления и иностранные наемники проявляют в Багдаде и его окрестностях. В том числе в особо охраняемой "зеленой зоне", а также в населенных пунктах в центре, на севере и западе Ирака - Рамади, Эль-Фаллудже, Киркуке, Мосуле, Тикрите, Самарре и др.
Сохраняется высокая активность сил сопротивления в "треугольнике смерти" южнее Багдада. Ежедневно там получают ранения и гибнут 3-4 военнослужащих оккупационных войск и минимум 25-40 представителей иракских силовых структур.
Статистика по-разному исчисляет жертвы среди иракского населения. Однако можно согласиться с теми, кто называет число 200-250 тыс. человек убитыми и более 400 тыс. ранеными и не менее 800 тыс. беженцев.
Жители сталкиваются с нехваткой продовольствия, воды, электроэнергии, медикаментов и медицинского обслуживания. Другое бедствие, вызванное войной, - безработица. Ее уровень исчисляется в пределах 90-95%. Увеличилось количество тюрем. Общее число заключенных в Ираке достигает 200 тыс. человек, причем США намерены расширить еще 3 тюрьмы и построить дополнительно еще 2-3.
Наряду с этим новые власти Ирака не обрели легитимизации в глазах большинства иракцев, которые считают эти власти "марионеткой в руках США". Симптоматично, что наличие этой проблемы подчеркнули и в Европарламенте, указав при этом, что прогнозируемый коллапс в Ираке вызывает все большую озабоченность не только у них, но и в арабских государствах.
Причем Саудовская Аравия, Йемен, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты и другие страны, имеющие шиитские общины, опасаются их политической активизации под влиянием иракских событий. Провал США в Ираке на фоне развития Тегераном своей ядерной программы сеет среди арабов сомнения относительно гарантий обеспечения их безопасности американцами и их союзниками.
И именно вторжение Соединенных Штатов в Ирак поставило под вопрос перспективы урегулирования ситуации вокруг "ядерного досье" Ирана. Аналитики вполне обоснованно сомневаются в искренности намерений администрации США решать иранскую проблему дипломатическим путем.
К слову, в ходе военных действий в Ираке Пентагон использовал более 3 тыс. тонн боеприпасов, начиненных обедненным ураном и явившихся источником заражения окружающей среды. Американские военнослужащие после возвращения из Ирака требуют обследования на предмет присутствия в их организме радиоактивных веществ.
Применение обедненного урана, по заключению крупного американского специалиста доктора Д. Роки, является военным преступлением, особенно с учетом того, что никаких мер по обеззараживанию местности США не предпринимают.
"УДАРЫ КУЛАКАМИ И ИЗБИЕНИЕ ПРИКЛАДАМИ"
Массовый характер приобрели в Ираке нарушения прав человека со стороны многонациональных сил. Неправительственная правозащитная
организация Human Rights Watch неоднократно отмечала нарушения основополагающих международных законов, а также прав и свобод граждан со стороны коалиционных войск.
К числу таких нарушений относят снос домов родственников подозреваемых партизан или чиновников прежнего режима. А ведь уничтожение имущества как репрессивная или сдерживающая мера приравнивается к коллективному наказанию, которое запрещено Женевскими конвенциями.